Židovské muzeum chce podat stížnost k Nejvyššímu soudu

PRAHA 25. března (ČTK) – Pražské Židovské muzeum chce kvůli
problémům s navrácením umělecké sbírky Emila Freunda jeho
potomkům podat stížnost k Nejvyššímu soudu. Ministerstvo kultury
účelově prohlásilo některé obrazy ze sbírky za kulturní památky,
což znamená omezení vlastnických práv a vývozu uměleckého díla do
zahraničí, řekla ČTK kurátorka muzea Michaela Hájková. Ministerstvo však tvrdí, že Národní galerie požádala o
prohlášení obrazů za kulturní památky před vznesením restitučního
nároku. Podle něj lze status kulturní památky zrušit.
Fragment umělecké sbírky advokáta židovského původu Emila
Freunda získalo Židovské muzeum z Národní galerie (NG) díky
zákonu o zmírnění dopadu holocaustu. Sbírka obsahuje například
obraz Parník na Seině od Paula Signaka. Jeho hodnotu odborníci
odhadují na milión amerických dolarů (přibližně 35,5 miliónu
korun). Navíc je jedním z pouhých dvou děl, která v Česku
reprezentují umělecký směr pointilismus a jsou vystavena v NG.
Loni na podzim se o sbírku přihlásil Američan Gerald
McDonald, který je pravnukem Freundovy sestry. Muzeum chce obrazy
vrátit, i když nejde o potomka v přímé linii, jak vyžaduje zákon.
Dodržení přímé linie Hájková vnímá jako tvrdou podmínku v případě
rodin, které mnohdy téměř celé zemřely v koncentračních táborech.
Freund zahynul v roce 1941 v lodžském ghettu.
Oficiální žádost o sbírku zatím muzeum nemá. Protože však
před třemi týdny ministerstvo prohlásilo 14 ze 30 obrazů za
kulturní památky, je již dnes podle Hájkové zřejmé, že si je
případný nový vlastník nebude moci odvézt.
Pavel Jirásek z ministerstva kultury nepovažuje celou věc za
uzavřenou, protože kulturní památky lze vyvézt na základě
povolení ministerstva na dobu určitou. Tato lhůta ale není nijak
definována. Podle památkového zákona také lze zažádat o zrušení
statusu kulturní památky; v tomto případě tak ale nikdo neučinil.
Vlastník kulturní památky s ní může obchodovat na území České
republiky. NG například odkoupila část sbírky restituenta Jiřího
Waldese, která byla také prohlášena za kulturní památku. Podle
Jiráska se tak může stát i v případě Freundovy sbírky. Ředitel
galerie Milan Knížák však již v lednu deníku Právo řekl, že by
unesl, kdyby si vlastník Signakův obraz z galerie vzal.
Markéta Horešovská vb

Nové články 1x za mesiac na váš eMail.

Nerozosielame spam! Prečítajte si naše podmienky použitia.

Súvisiace články

Obrazy ze sbírky mecenáše Otto Mauera jsou vystaveny v Praze

PRAHA 14. února (ČTK) – Obrazy ze sbírky rakouského kněze a
mecenáše výtvarného umění Otto Mauera jsou ode dneška vystaveny v
Novoměstské radnici v Praze. Mauerova sbírka obsahuje významná
díla reprezentantů rakouské výtvarné avantgardy po roce 1945.
Výběr ze sbírky cestuje po světě a v loňském roce ji viděli již v
Tel Avivu, Pasově a Plzni. V Praze potrvá do 13. března, poté
přehlídku nazvanou Reflexe spatří i v Brně, Moskvě a Pekingu.

Nejstarší známý židovský hřbitov na území ČR je vážně ohrožen

Pražský památkový ústav obnoví jednání o židovském hřbitově

Česká pojišťovna má podle Špačka zákonné stavební povolení a památkový úřad s ní uzavřel smlouvu o provedení archeologického výzkumu.”V případě, že archeologický výzkum neprovedeme, má pojišťovna právo prostor vybagrovat a my můžeme být dokonce podle zákona o ochraně kulturních památek stíháni, že jsme záchranný průzkum neprovedli,” dodal Špaček.

Klenovského kniha mapuje židovské památky Moravy a Slezska

BRNO 5. března (ČTK) – Dochované židovské památky na území
Moravy a Slezska mapuje ve své nové knize Jaroslav Klenovský.
Čtenář se tak může seznámit nejen prostřednictvím textu, ale i
fotografií a nákresů s 45 ghetty, 45 synagogami a 75 židovskými
hřbitovy v těchto oblastech. “Kniha Židovské památky Moravy a
Slezska je výsledkem mé dvacetileté práce,” řekl dnes ČTK autor.

Kontroloři odhalili v olomouckém muzeu chyby v hospodaření

OLOMOUC 15. února (ČTK) – Přes tři milióny korun musí vrátit
finančnímu úřadu Vlastivědné muzeum v Olomouci. Organizace podle
kontrolorů neodvedla státu prostředky z nevyužitých státních
dotací a neoprávněně je použila na jiné účely. Krajský úřad,
který je nyní správcem muzea, však k zodpovědnosti volá
ministerstvo kultury. Resort, který byl v době chybného
hospodaření zřizovatelem muzea, však svou odpovědnost odmítá.