Forum Replies Created

  • pedro

    Member
    17. februára 2011 at 9:14 in reply to: Re: K A V I A R E Ň

    A aby bol všetkým jasné asomtam,či pedro bola tá istá osoba,a teda končí aj pedro,ktorým mal prístupové heslo pedro.
    Lúčim sa s vami srozlúčkou slovenského velikána http://free.zoznam.sk/video/Meciar-S-panom-Bohom

  • pedro

    Member
    17. februára 2011 at 7:46 in reply to: Konštruktívna diskusia

    Koľko percent tvoria zbierkové predmety po obetovaných židoch?
    Nebudte smiešny,či priamo za fašistického slovenska,alebo za bolševika sa rozkadli zbierky v majetku majetních ludí žijúcich na území Slovenska.
    Od obyčajného človeka mohlo do zbierok pribudnúť len pár ĺudových výrobkov,alebo to čo nalúpili od majetných spoluobčanov a teda zasa aj od vydymeních židov.
    Vyrovnanie týchto krívd rieši reštitučný zákon a pokiaľ okradnutý vedel preukázať, že predmety spravované múzeom sú jeho majetkom, boli mu vrátené.
    To je úbohé,štát má evidenciu čo komu ukradol, a okradnutý musí vlastníctvoz minulosti dokazovať
    Ako má dedič,ktorý ani netuší čo jeho starý otec mal doma žiadať vrátenie?Štát to vie,ale arizátori premenení v svojích deťoch na úspešních demokratickích politikov a podnikateľov kašlúna spravodlivosť.
    V múzeach rozkradli množstvá ukradnutých predmetov výmenou za menejcenný kus,lebo evidencia typu :Portret muža olej,ich priamo navádzala na takúto zámenu.

  • pedro

    Member
    16. februára 2011 at 13:44 in reply to: Konštruktívna diskusia

    “horšie dopadlo podľa mňa cirkevné dedičstvo z akcií K a R, keď sa vzácne literárne, výtvarné diela hádzali na kopu a spaľovali”
    …to je tvoj pohĺad,môj je že na týchto niekoľko tisíc predmetoch je naše slovenské vnímanie “zápalnej obete”,keď majiteľov vzácnych literárnych a výtvarné diel hádzali na kopu a spaľovali,a my demokratický a kultúrny národ bez najmenšej piety a sebareflexie,či aspoň upozornenia o strašnom spôsobe nadobudnutia týchto predmetov, ich vystavujeme ako majetok tohto štátu.
    Holocaust, jeho príčina bola prozaická-dostať sa k židovským majetkom,využívajúc na to rasové,náboženské cítenia časti vtedajšieho obyvateľstva európy ,teda aj slovákov.
    Obrovským morálnym problémom by bol fakt vlastnenia čo i len jedného takto nadobudnutého zbierkového predmetu.
    V spoločnosti,kde bývalí premier nechápe ,že vybavovanie s papiermi v ruke protekciu pre niekoho je klientelizmus,v spoločnosti kde nielen predseda kresťanskej strany nadobudne protekčne byt,v spoločnosti kde si kadejaký politik ,aj regiónálny robí nároky na v minulosti nalúpený majetok jeho červenými či hnedými predchodcami si nerobím ilúzie že nejaká Zuzana bude mať vnútorný problém z trošky nalúpených zbierkových predmetov,veď slúžia na dobrú vec a pre vedu,a ja dodávam ,že vlastne sme to tým ***** židom zobrali pre dobrú vec.
    Obrovský problém mám ja ,a nie vlastník “Alibabovho” pokladu,ktorý ho našiel v jaskyni,veď on nelúpil.
    Žijeme v krajine kde vlastnou hlavou je viac ako vlastnými rukami.

  • pedro

    Member
    14. februára 2011 at 13:51 in reply to: Nicenie pamiatok financovane z grantu

    …tuším ešte,že nie obnova synagogy,ale obnova budovy bývalej synagogy.
    Obnovou synagogy by to bolo vtedy,ak by po rekonštrukcii slúžila na modlenie židov(teda musela by spĺňať ich kritéria,oni budovu nevysvecujú).
    Ani keby ju dali do pôvodného stavu,a nie totálne zničili,a neslúžila by aspoň na občasné modlitby židov nebola by už synagogou.
    Tatár tu poukazuje na nesprávnosť pomenovania postov a má pravdu.

  • pedro

    Member
    8. februára 2011 at 12:58 in reply to: Predovka s kolieskovým zámkom.

    jmaro, teda Juraj Maróth je opatrný človek,bojí sa aby mu nevyfúkli miesto jeho konkurenti z detektorom,nebodaj aj archeológovia.Aj okres pre istotu uviedol susedný.

  • pedro

    Member
    7. januára 2011 at 14:24 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Zaoberať sa tým nieje celkom zbytočné.fakt je jeden ,zdá sa že archeológovia nekradnú (nezatajujú)nálezy.V drtivej väčšine je to tak.Isto sa nájde ako u každej profesii výnimka,ktorá je čosi ako u policajtov,policajt výpalník.
    Archeológovia ani nemajú možnosť zatajovať nálezy,vzhľadom,že oni sú viacmenej len manažermi výskumu,krorý robia zväčša študenti,či iní brigádnici.
    Filmové predstavy o Indiana-Jonsnoch sú len predstavy.Každý nález či komerčne cenný,alebo nie je starostlivo zaznamenaný,zaevidovaný zakreslený či nafotený.zatajiť čosi pri výskume je archeológom priam nemožné,môže to len nálezca,ktorý je spomínaný brigádnik,tým že si to šupne do vrecka,ak ho nikto nevidel.
    Je možné,že každý archeológmá “talizman” ,ale nie na komerciu.Videli ste predávať archeológa na burze?Nie,ale mohli ste ho vidieť nakupovať s Zoroslavom,deduško povie – Zorro kúpi,verím že pre dobrú vec.
    Archeológovia sú obviňovaný,z toho že sú ako detektoristi,detektoristami.Aký majú dôvod spolupracovať s takými ľudmi,čo ich osočujú?
    Napriek tomu,skoro všetci spolupracujú,aj keď neformálne.snažia sa aspoň takto zdokumentovať ,to čo je nenávratne stratené.Prekonajú svoju profesionálnu hrdosť dokumentujú veci od vykrádačov.
    Stačí si otvoriť hocijaký AVANS,alebo posledné diela popredného keltológa.
    Detektoristi nechcú spolupracovať s archeológmi,ale ide im o to aby dali svojej nelegálnej záľube punc spolupráce a tým legálnosti.

  • pedro

    Member
    10. decembra 2010 at 10:17 in reply to: PKO v BA a jeho osud…

    Búranie PKO v priamom prenose,našťastie zatiaľ je to bez búrania
    http://www.metoo.sk/pko

  • pedro

    Member
    9. decembra 2010 at 22:27 in reply to: Vydrancovane Malokarpatske naleziska

    blbečku s detektorom sa spämataj ty

    Sa spametaj ako môžeš byť taka najivná ? Uvedom si zopar podstatnych faktov : Prečo by sa sem trepal nejaky čech ked aj oni tam maju hradiska , len cestou tam by musel prejist okolo 5 dalsich hradisiek .

    Spanilé jazdy českých a moravských vykrádačov na Slovensko začali strašne dávno a trvajú stále.Tvoja naivná predstava,že to majú ďaleko je smiešna,lebo do Smoleníc či Orešian to majú oveľa kratšie ako hocikto zo stredu Slovenska.Ak nevieš tak na Katovej skale v Sklabini chytili českú dvojicu.
    http://www.aktuality.sk/clanok/132120/dvaja-cesi-vykradali-nalezisko/
    Ak prídeš na hradisko a je totálne rozryté,tak si buď istý divé svine ,alebo čeké svine(možno aj slovenské).

  • pedro

    Member
    4. augusta 2010 at 13:17 in reply to: Archeológia v službách ideológie a náboženstva.

    možno to sem nepatrí,ale mám pocit ,že ano.Na OBNOVE som našiel odkaz na
    https://www.vedatechnika.sk/SK/VedaASpolocnost/NCPVaT/video/Stranky/2009-KarolPieta.aspx
    a tu pán Pieta v 31minute a 35 sekunde hovorí knieža.či kráľ Svetopluk.
    Aj ten Fico na prezentácii pôsobí dosť politicky…

  • pedro

    Member
    20. apríla 2010 at 22:49 in reply to: Falzifikátori včera a dnes

    to sa všetci priekupníci prihlásia a povedia nakúpili sme falošné artefakty pre klientov v zahraničí…alebo mám doma nelegálnu zbierku z nelegálnych zdrojov…pri sofistikovanom predaji sa sám klient voviedol do omilu,a myslel že nakupuje nelegálne získané pamiatky,a robí dobrý kšeft.Tak im všetkým treba,a aspoň nikto už nebude mať záujem o tovar od vykrádačov lokalít.

  • pedro

    Member
    20. apríla 2010 at 22:28 in reply to: Falzifikátori včera a dnes
  • pedro

    Member
    1. októbra 2009 at 7:59 in reply to: Údržba starej dlažby

    čo to máš ,to je na čistenie?

  • pedro

    Member
    19. mája 2009 at 13:21 in reply to:

  • pedro

    Member
    3. januára 2009 at 17:31 in reply to:

    myslíš tieto dva?

  • pedro

    Member
    19. decembra 2008 at 21:54 in reply to: Archeologia bagrom