Forum Replies Created

Page 1 of 3
  • henry

    Member
    10. januára 2013 at 15:12 in reply to: K A V I A R E Ň

    Johnny a co si studoval? Omietky, kovy, papier? Ako si sa k vyberu skoly dostal. Co ta najviacej bavi. Nezeby som ti hned nukal pracu ale napis o sebe viac. Nesuri to, daj si kavicku alebo caj.

  • henry

    Member
    12. augusta 2012 at 21:42 in reply to: K A V I A R E Ň

    Tak som sa asi nemylil a musim teraz napisat co by sa mi pacilo. Dufam, ze moje fantazie budu silnou vyzvou ako pise Sasha. U neho aj zacnem, lebo jeho posledne clanky alebo jak to nazvat su to co mi tu chyba a co by sa mi pacilo. Staci si pozriet slovnik na obnove.sk a rozdiel je jasny.

    Este k slovniku. Na obnove.sk su super temy ako vapnenie aj ked neviem preco sa to tak vola. V slovniku je len trapne vapno, ktore je vraj stavebny material! Obnova.sk ma 5 redaktorov neviem ci platenych a 12 externych spolupracovnikov asi neplatenych. Nedalo by sa spracovat obsah diskusii do slovniku a zhromazdit tam tie najdolezitejsie informacie? Niekde som to aj videl. To by sa mi pacilo.

    Zmizol Milo1 a s nim aj jeho bombove prispevky. Co takto dobre temy na obnove.sk dat tak ako piano za poplatok. Lepsie sa pracuje za par drobnych ako dieru v ementale aj ked je to dobry syr. Nedalo by sa nieco take vymyslet v tejto dobe? 2% z dani vam nedam lebo je to menej ako keby som si za pristup platil. To by sa mi tiez pacilo.

    Myslim, ze skoncim aby sa to niekomu neprestalo pacit xi xi.

  • henry

    Member
    7. augusta 2012 at 17:38 in reply to: K A V I A R E Ň

    Urobil som si kavu, sedim a listujem si v kaviarenskych prispevkoch. No teda nic moc. Nebite ma ze moj prinos do zivota kaviarne je viac nic ako moc lebo tiez nepisem do casopisov, ktore citam. Okrem toho nemam temu a aj keby som mal dva razy rozmyslam ci nieco napisem. Raz som sa aj snazil a vysiel som z debaty so somarskou hlavou a to mi este nepocitali ipsylonky. Lenze to som nechcel. Cela obnova.sk je nejaka cudna a sledujem, ze aj ti co pisali niekam odisli. Mozno za to moze facebook ako naznacuje vlcik-tlcik a nijake zive akcie tohoto portalu. Mozno za to moze prevaha agenturnych sprav, ktore prenikli aj sem medzi kavickarov a fajcosov. Su sice zaujimave (niekedy) ale daju sa precitat aj inde. Mne osobne sa velmi pacia prispevky v tradicnom stavitelstve, starozitnostiach a jasne ze aj vo vojenstve. Skoda ze je ich dost malo. Povodne som chcel aj napisat co by sa mi na obnova.sk este pacilo ale pockam na nejaku reakciu ci sa snad nemylim.

  • henry

    Member
    3. februára 2012 at 23:55 in reply to: konzervovanie drevených plastík a nábytku – základy

    Misso ja som o katedre ochrany dreva este nepocul a to som skoro drevar. Este tak katedra ochrany lesa, požiarnej ochrany a čo ja viem akej ochrany. Takze co si za studenta.

  • henry

    Member
    3. novembra 2011 at 9:28 in reply to: Vtip dna

    Keby to bol napisal niekto iny povedal by som, že je to strasna pravda

    "Majitelia kapitálu stimulujú proletariát ku kupovaniu stále väčšieho množstvá a stále drahších výrobkov. K tomu využívajú pôžičky, ktoré sami poskytujú. Zvrat nastane vo chvíli, keď sa tieto pôžičky stanú nesplatitelnými. Nesplatené pôžičky nútia banky požičiavať si u štátnych inštitúcií. Rozhodujúca rola štátu v pôžičkách súkromným firmám bude prvým znakom nástupu novej éry - éry komunizmu a to na celom svete."
    Karol Marx: Kapitál 1867

  • henry

    Member
    7. augusta 2011 at 8:36 in reply to: Munícia – aj z 2. svetovej vojny

    To FUNY MA. Pri tvojich zaujmoch a teda aj predpokladanej urovni cumim jak puk na to co si tu popisal. Ma to uroven patnastrocneho soplaka co nevie ako tu tu u nas na slovensku chodi a do za to moze. Jeden priklad na ilustraciu. Dedo bol polovnik a hovel zbraniam. Volakde vypriadol dvojhlavnovu pusticku s dvoma otocnymi hlavnami s kresacim zamkom. Podla slovenskych zakonov by som na takuto zbran musel mat v roku 2009 zbrojny preukaz a aj ked sa snzim ctit zakon a poriadok, nemal som a nedal som ju znehodnotit ani som ju neprihlasil v amnestiach. Cuduj sa svete, dneska na nu uz zbrojak nepotrebujem. Teda tak. Vynadat nam do takych a onakych a kazit super pokec ta moze napadnut len ked sa prastis kladivom do palca, rozbijes flasu slivovice alebo ma ta tvoja migrenu.

  • henry

    Member
    14. júna 2011 at 17:24 in reply to: Munícia – aj z 2. svetovej vojny

    Sa ti ospravedlnujem. Nenapisal si nic zle ale prislo mi to take na teba strucne. Su tam aj nejake znacky, ktore ked znacia rok vyroby su zaujimave.

  • henry

    Member
    14. júna 2011 at 0:31 in reply to: Munícia – aj z 2. svetovej vojny

    Milo1 som si tiez myslel a cakal som co napises ale neuspokojil si moju zvedavost. Cakal som preto lebo mam vygugleny obrazok kde je napisane nieco ine.

    A neuspokojiol si ma lebo neviem ci je to mina alebo naboj. Tvoje odvovede su obycajne dokonale, tak sa cudujem.

  • henry

    Member
    7. marca 2011 at 9:58 in reply to: Munícia – aj z 2. svetovej vojny

    Milo1 myslim, ze prispevky nechybaju ale su riadne poprehadzovane. Prvy nezmysel je, ze najaktualnejsi prispevok je na konci. Na tretej strane su prispevky 128-132 z roku 2008, 124/2010, 133 je z 11.3.2010 a 134 z 22.2.2010 teda hore nohami. Takze skor chyba systemu alebo?

    Vdaka za informaciu o RG4. S tym oznacenim som sa uz stretol a nevedel som o co ide.

  • henry

    Member
    23. februára 2011 at 19:14 in reply to: Munícia – aj z 2. svetovej vojny

    Milo 1, tvoj prispevok o RG-4 je skutocne to naj čo som o tomto rucnom granate v slovencine cital a vobec mi nevadi, ze tomu k dokonalosti chyba čast o vyvoji. Minuly tyzden som si kupil (somar) knihu Rucni a puskove granaty – rukovet pyrotechnika od J. Prchala a po stiahnuti ochranneho prezervativu ma skoro slak trafil. Namiesto knihy v beznej kvalite vydavatelstva Nase vojsko sa na mna vyvali internetovy hnoj za ktory by mohlo mat vydavatelstvo na krku aj zalobu za storake porusenie autorskych prav. Pokial to niekoho bude lakat – NEKUPUJTE.

  • henry

    Member
    17. januára 2011 at 15:35 in reply to: Konštruktívna diskusia

    Nestudoval som ziadny z muzejnych odborov a som skor technicky zalozeny ale chodim sem s casu na cas. K vystavam mozem snad nieco povedat. Podla mna je vystava dobra ked na nu chodia ludia ale kto chodi dnes do muzea. Snad ked prsi. Mne sa zda ze sme sa my slovaci este s muzeami neskamaratili. Su dost cudne a uzavrete aj archiv je lepsi. Ked niekde zacujem, ze dobra vystava da mi aspon pol hodinu nez ju vyguglin. V tomto by sa aj toto forum mohlo vylepsit. Takze lepsi marketing nechcet mat z kazdej vystavy umelecke dielo a zaujimave temy. Dobra vystava je casto maskovana takym nezmyselnym nazvom, ze clovek strati chut.

  • henry

    Member
    6. januára 2011 at 18:05 in reply to: hrot šípu stredovejý alebo antický ??

    pitbul1 svoj nick si asi nemusel dlho hladat :twisted: . Mas pravdu sip vymysleli azijati ako davinci tank a Banic padak. Aspon pre mna bolo tvoje poucenie prinosnym poznanim.

  • henry

    Member
    6. januára 2011 at 13:01 in reply to: hrot šípu stredovejý alebo antický ??

    pitbul1 azijsky uhol pohladu nam asi nepomoze a nepomohol asi ani nasincom, teda ked nemas na mysli tatarov. Bobrik sa mi zda nikdy netvrdil, ze je to rimsky hrot ale, aspon som to tak pochopil, nadhodil otazku ci by to nemohol byt hrot ostepu. Ked nevies lokalitu nalezu a nemas porovnavaci material, co uz s tym. Hroty sipov preukazatelne z uzemia Slovenska ale aj madarske su v porovnani s tymto tu miniaturne.

  • henry

    Member
    5. januára 2011 at 13:46 in reply to: hrot šípu stredovejý alebo antický ??

    Zaujimava tema aj ked to neni moja parketa. Clovek sa ale stale uci. Teda ked neviem nic k sipom tak aspon k tomu drevu. Uz sa tu pisalo, ze nie je povodne a tak je to jednoduche. Hrot sa zda, ze je prilepeny. Teda do lavej riky by som chytil drevo a do pravej hrot a snazil by som sa ho pootacanim od seba a k sebe uvolnit. Ked to nepojde tak by som hrot umotal handrou, zavrel do zveraka a pootacanim dreva by som sa snazil ho uvolnit. Pokial to je hrot, ktory je od otca tvojho otca lepidla este neboli take vymakane ako dnes a skoro na 100% bol ako lepidlo pouzity glej. Takze ak nejde uvolnit nasucho, treba skusit namokro. Do nejakej nadobky vysokej aspon 12 cm nalej horucu vodu a ponor do nej hrot aj s drevom, hrotom dolu. Nechaj to tam cez noc. Rano vyskusaj ci nejde uvolnit ako som pisal hore. Ak nejde vymen vodu za horucu a nechaj to tam cely den. Ak to nepojde ani potom odporucam postupovat ako v nasledujucom vtipe.

    Haloooó? Je tam ZOO? Váš telefon mi dali ze záchranné služby. Do bytu se
    mi dostal had.”
    “Jak ‘dostal do bytu’? Kde bydlíte? Čemu se podobá?”
    “Přes ventilaci. Podobá se užovce, no, … já nejsem specialista…”
    “Popište ji.”
    “No, je černá, středně dlouhá… taková obyčejná.”
    “To je užovka. Jestli se nebojíte, tak ji zkuste chytit.”
    “Čím? Holýma rukama?”
    “Jednoduše ji chyťte! Holýma rukama, nebo…”
    “Nebo co?”
    “Nóóó,jste členem Svazu ochránců přírody nebo Děti Země?”
    “Ne.”
    “Tak ji slehněte lopatou!”

    Teda nejakym vhodnym predmetom rozstiep drevo a vyber hrot.

  • henry

    Member
    13. decembra 2010 at 16:05 in reply to: Munícia – aj z 2. svetovej vojny

    Milo1 chcem sa opytat ci ten farebny nalez je skutocne srapnel a nie granat. Poznam par nalezov ruskych granatov s kovovou platnou namontovanou v dne strely z karpatskych bojisk. Dokonca jedno bolo s niecim co pripominalo stopovku. Ucel samotnej platne neviem vysvetlit ale v dobovej literature sa snad nieco najde.

Page 1 of 3