aktivita diskusia Pamiatky Vykurovanie kostola

  • benjo

    Member
    4. apríla 2014 at 15:22

    vtííípky chlapi? :) tak to mozme ludi v kostoloch zahrievat rovno pomocou mikrovln – Active Denial System (ADS). juuuuj, len ten prikon co to musi mat.

     

    no a niekto by uz mohol aj nieco rozumne napisat. ale myslim ze ak nechceme prilis zohrievat okolity vzduch tak to aj tak to asi vyhra nieco z ohrevu noh ci zadkov. nic druhe uz na vyber nie je. ja osobne by som si vybral, ako v aute, vyhriaty zadok. tym infraziaricom ja moc neverim z hladiska prestupu cez zimnu obuv, potom zenske cizmy maju na sebe mnozstvo blbosti…kozusinove limce napr – nespali to tie chlpy??, celkovo by to mohlo poskodit obuv, ani tie decka na to nedociahnu, aj ta vstupna investicia bude asi vysoka,… 

    ma s tym niekto nejaku skusenost??

    kazdy kostol ma svoje specifika a v cisto kamennej katedrale bez malovanej vyzdoby by sa taky infraziaric uplatnil vyborne aj na komplet vyhrievanie.

  • baffin

    Member
    5. apríla 2014 at 0:23

    podla vasho predchadzajuceho prispevku som vdedukoval ze tou problematikou sa zaoberate osobne tak som si myslel ze ked byvate nedaleko tak by som vas odporucil ako cloveka ktoreho do danej veci rozumie a vie poradit

     

  • harp

    Member
    25. apríla 2014 at 8:25

    benjo dobry odkaz:

     

    Prečo je vykurovanie lavíc najefektívnejšie?
       Keď sa osoba zdržuje v chladnom priestore vyžaruje zo seba teplo a preto si to telo musí kompenzovať z iných zdrojov. Keď sa táto kompenzácia nedostane, tak tej dotyčnej osobe je v tomto priestore chladno.
       Cez telo človeka prúdi krv ktorá prenáša teplo a tým pádom telo treba zahriať tam kde je najcitlivejšie na chlad. V našom prípade je to sedavá časť tela a keď túto časť budeme ohrievať tak zohriata krv preprúdi cez naše telo a dostaví sa efekt dobrého pocitu z tepla. Toto ohriatie je efektívnejšie ako ohrievanie chrbta, alebo nôh.
       Ohriate telo len tak rýchlo nevychladne, lebo má nejaké teplo naakumulované a v sebe si to uchová aj vďaka oblečeniu.

     

       Prednosti výhrevu lavíc
    – malé prevádzkové náklady, v priemere 0,57 €/hod na 80m lavíc (pri tarife 0,13 €/kWh) – esteticky vyhotovenie čalúnenia a kabeláže – priestor na sedenie dostane nové čalúnenie a zmizne voľne položený prehoz alebo vankúšik – realizácia trvá v priemere 2 -3 dni – investičné náklady sú u tohto vykurovacieho systému menšie oproti sálavému vykurovaniu o polovicu a podlahového vykurovacieho systému o jednu osminu – bez údržbový systém – ekologické a úsporné vykurovanie oproti iným už známym vykurovaniam – ideálne pre umelecko-historické pamätné kostoly, nakoľko toto vykurovanie nepoškodzuje sochy, obrazy, maľby a ani celý interiér

     

  • mazoslav

    Member
    25. apríla 2014 at 8:44

    Pekne, vyzerá to na najefektívnejšie riešenie bez zbytočných stavebných zásahov. Ale čo by spravil stály zdroj tepla na takú baroknú lavicu? Nebude schnút a praskat? A ako je to s protipožiarnou ochranou v prípade kombinácie el. odporového ohrevu na dreve? Stále si myslím že ludské pohodlie by malo byť v hisotrických stavbách presunuté na návštevníka, ak má baička problém s klbami može si do kostala zobrat elektricku dečku, alebo si dat pod šaty hrejivú podušku, myslím že obyčajná deka ktorá by bola k dispozícii pri vchode by tiež splnila účel, bez negatívnych efektov na stavbu.

  • naj

    Member
    25. apríla 2014 at 13:12

    Čo považujete páni za zadok? Ak chrbát, tak je to v poriadku, tam je zdroj zimomriavok. Ja ak mám “teplá záda”, tak mám tepelnú pohodu. Sedaciu časť by som nedoporučil zohrievať, lebo prekrvuje sa časť, ktorá práve v kostole nemá rušiť myšlienky, ani odor vzduchu. Čiže ohrev by mal byť v spodnej časti operadla.  Takéto miestne ohrievanie môže mať minimálny príkon, teda vplyv na interier kostola mizivý. Na sedadle by aj mechanické namáhanie výhrevného telesa bolo dosť zásadné, teda aj muselo by byť pevné. Na operadle je namáhanie na minime. Treba dať tepelnú izoláciu medzi operadlo a výhr.teleso, aby sa lavica príliš nevysušovala. Navrhnul by som aj možnosť vypnutia ohrevu chrbta, napr. v marci by to už polovica veriacich nepotrebovala. Za zamyslenie stojí aj vyšší príkon výhrev.telies vzadu kostola, kde občas ťahá od dverí.  enlightened

  • asomtam

    Member
    25. apríla 2014 at 20:14

    Vykurovanie veriaceho by som nechal na najvyššieho, a pre toho, čo ich viera dostatočne nezahreje sú riešenia z Japonska tzv, teplošky

    http://www.teplosky.sk/kategoria/teplosky/na-chrbat/

  • harp

    Member
    28. apríla 2014 at 12:45

    Dobra poznamka, ale tu by sa zacala diskusia hrotit. Treba posudit hodnotu kostolnych lavic a potom pokracovat.

  • baffin

    Member
    1. júla 2014 at 17:09

    tak co som pocul ze ako to chcu vyriesit tak podlahove kurenie pod lavice a dokonca este topne registre po obvode kostola :-(

     

  • mazoslav

    Member
    30. júla 2014 at 14:04

    Takže stavebný zásah jak svina ktorý schválil príslušnýšný pamiatkový úrad?

  • ryoga

    Member
    30. mája 2015 at 17:45

    Máme otestované kúrenie SOLAMAGIC ktoré reálne funguje. Stačí spustiť na cca 20minút pred omšou na nahriatie lavíc a potom len počas omše. Prevádzové aj vstupné náklady sú veľmi nízke.

    skúste tu: http://prodesigne-solamagic.sk/katalog-produktov/vykurovanie-kostolov.html

Page 2 of 2

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť