[tlek]

Ďakujem za objasnenie na základe ktorého som sa niečo dočítal o mozotcsate no nie príliš veľa. Mám však podozrenie , že to zaradenie nebude až tak presné skôr by som sa priklonil k širšiemu zaradeniu trácko -kimerský horizont a to z toho dôvodu,že lokalita sa nachádza medzi Šintavou a Bábom. V zmienkach o obci Báb som sa dočítal o stopách po osídlení so znakmi čačianskej /čakanskej?/ kultúry – podolskej? ktorá sa datuje ešte o niečo skôr. Pre upresnenie prečo do toho ťahám Báb.Nie som žiadny vedátor, ale táto malá deinka neďaleko Nitry by mala byť “strediskom praktického vyučovania” študentov archeologie. Pri spomienke na najdené fragmeny z čačanskej kultúry nedá mi nespomenúť jeden zaujímavý útvar na svahu oproti kostola. priamo v svahu je hlinený kužel s priemerom okolo 20m a výškou neviem 8-12m na vrchole ktorého sú tri kamenné kríže v čase mojej návštevy sa budovala Krížová cesta.. o niekoľko metrov vyššie v svahu sa nchádza súčasný cintorín. Pred jeho ohradou smerom na JZ sú zvyšky staršieho a tak to pokračuje ďalej až celé pohrebisko zaniká v húštine. Toto je dôkazom ,že celý kopec je od nepamäti pohrebiskom. Potom je možné , že tá “Golgota” by mohla byť aj nejaká mohyla. Tento útvar som objavil náhodou keď som si chcel overiť a porovnať iné miestoús príznačným názvom Homolka , ktoré som objavil na Google earth na ktorej vypadali obe miesta takmer zhodne.
A tu je ten spojovník medz moztcsátom a Bábom. Ako som už uviedol vo svojom predchádzajúconm článku pri kostrovom náleze a keramických črepoch bol aj úlomok kameňa, ktorý tam nemal čo robiť a mohol by naznačovať nejakú stavebnú činnosť v blízkom okolí.
Ak by ten kameň naozaj naznačoval niečo takéto , tak by muselo ísť o stavbu pomerne dôležitého významu. Skúste niekto konšpirovať -AKÚ

[tlek]

vďaka Demovi za problíženie záklaných vecío archeologii. Pre laikov, ako som ja je to veľká pomoc a naciac niečo rozumné miesto prázdnych kecov. Niekedy prede rokom na inom fore som sa spytoval ako postupovať s lokalitou kde je hromadný výskyt črepov keramiky datovanej do obdobia Halštatu. Skúšal som AU, múzeá no bez výsledku. Všetci sú príliš zaneprázdnení.V podstate som to vdal.Našiel som si inú zábavu na Google Earth.Presne podľa Demovho popisu robím letecký prieskum toho, čo som som si predtým poctivo odchodil. V návaznosti na spomínanú lokalitu s hromadným výskytom keramických črepov, ktorú pokladám za pohrebisko sa nachádza roky neobrábaná časť poľa na ktorom sú rôzne trávnaté zárasty. Na satelitnej snímke je vidno takmet pravidelný kruh s priemerom 20-25 m
kedže totomiesto mám prechodené X krát viem , že tam nič nie je. Pri prezeraní okruhu cca 20 km som objavil ešte dva podobné kruhy aj keď o niečo menšie a to vo vzdialenosti neceklých 5 km.Samozrejme pri istej príležitosti som si toto miesto išiel pozrieť. Na moje prekvapenie som našiel v svahu umelo vytvorený kopec homolovitého tvaru na temeni ktorého sú vztýčené 3 kríže. Nik z domorodcov si nepamatá od kedy to tak je. K druhému kruhu som sa nedostal. preto že sa nachádza v hustom krovinatom poraste , ktorý je zaniknutým cintorínom -pohrebiskom. V súvislosti s umelým kopcom som sa dozvedel jednu legendu? že vraj kedysi dávno stál neďaleko kláštor s bielymi mníchmi a títo moli po kopec údajne vybudovanú tajnú chodbu. Celá táto dedinka je ináč veľmi zaujímavou lokalitou.
Udajne nedávno pri nejakých zemných prácach boli objavené poschodové hroby , mrtvi vnich vraj boli uložení v troch poschodiach ako by v drevenných regáloch.Toto som som sa dozvedel náhodou od človeka, ktorý obsluhoval stroj, ktorý to odokryl a vraj to nebolo nikomu nahlásené.
Chcem poprosiť ak Vám to o čom som tu napísal niečo hovorí , tak dajte vedieť . Ináč sledujem úsek od Šintavy po Nitru a zaujíma ma hlavne predslovanské obdobie.

[tlek]

tu situaciu si predstavujem dost casto a to napriek tomu ze som asi 40% spoluvlastnikom predmetnych pozemkov, kde je vyskyt keramiky najvacsi. Ja osbne by
som sa stym asi dokazal vysporiadat. Horsie by to bolo asi s ostatnymi. Asi by sa na mna pozerali nielen ako na cudaka, mozno, ze by aj zmenili to d .
Problem odskodnenia by nemusel existovat , keby predkladatelia zakonov posudzovali
problematiku predkladania zakonov v suvislostiach. Zial kazdy si prihrieva svoju polievocku. Situacia vsak nie je nezvratna . Pani archeologovia maju moznost urobit
napravy v legislative prave teraz, ked maju vo vlade nie zanedbatelne zastupenie.
Odskodnenien vlastnikov pody by bolo mozne riesit cez dotacie. Otazku riesenia spoluprace detektoristov s archeologmi by podla mojho nazoru bolo mozne riesit tiez bez vacsich bolesti. Ak vychadzam z predpokladu, ze na jednej i druhej strane ide na 90% o poznanie, tak jedinou cestou je aby sa vzdelani archeologovia trosku znizili a zacali vzdelavat poznaniachtivych” nevzdelanych “aj detektoristov. Prave na tomto fore som sa dozvedel co to o poctoch zaujemcov resp. studujucich archeologiu. To vsetko uzko suvisi s moznostou profesionalneho vyuzitia absolventov. Byt na mieste ministra skolstva , ked nie na kazdej zakladnej skole , tak aspon na jedne v urcitom regione nie vacsom ako v okruhu cca 10 km by bol povinne dejepisar archeolog, ktory by bol povereny archeologickou spravou prislusnej lokality tak ako trebarsa v lesnom hospodarstve. Archeologicke nalezy resp,. poznatky z predmetnej lokality by mali byt
obsiahnmute v ucive . Tu by sa potom mohol vytvorit priestor pre vzdelavanie a zaroven aj pre ochranu jednak pred pred vykradanim alebo devastaciou lokalit.
Ak vas moja uvaha zaujme , bude mi potesenim.

Pegas poprosim ta o kontakt na p. Ujvaryho z Hlohovca. Ak by si mal zaujem a niekedy 5 min. casu , tyzdenne som v NR 1-2 dni v tyzdni