[giuseppe]

Ano aj nie,

hrdza ma vyborny kotviaci profil pre dalsi nater. Ten na nej drzi lepsie, ako na comkolvek inom. Ale len do casu… Okrem toho ma hrdza velku plochu (ako pises) a ked sa k nej dostane voda a bude natreta povedzme obycajnou syntetikou, bude krasne podkorodovavat a kvitnut zo nda na den… Takze hrdzu dole- tou drotenou kefou, prip rotacou kefou na vrtacke a pod. Este lepsie je odstranit ju tlakovou horucou vodou (700 bar). Fajn je ak kombinacia- rotacna kefa (resp. ine brusenie) + wapka so studenou vodou. Odmastovat nemusis. Mozno pri tom komine, tazko povedat takto od PC.

Reaktivny a penetracny nater su dve veci. Spajat reaktivny nater s hrdzou je podla mna nanic. Treba tam dat nater, ktory hlboko penetruje a vytesnuje vodu – “obali” ciastocky hrdze a zamedzi pristupu vody a O2 – v tomto pripade bude pripadna spodna korozia vyrazne spomalena. Da sa pouzit aj mínium, ale je tam riziko otravy (olovo), znecistenia a pod. Okrem toho neviem, ci je vobec na takuto aplikaciu povolene. Iste je, ze su na trhu ine produkty, ktore maju penetracnu schopnost lepsiu ako miniove farby, napr. tu: http://www.introteknik.se/eng/media.htm Su to produkty svedskej firmy, ktorymi sa natieraju vo svedku aj mosty a maju skusky zo Svedskeho korozneho institutu. Takze by som sa bal len ceny- cca 20 €/liter. Na druhej strane sa aplikuju len v tenuckej vrstve, takze to nie je tak hrozne. 

Treba na to dat vrchny nater, od tej istej firmy, v podobnej cene, ale uz vacsiu vrstvu… 

Tento nater je kvalitny a odskusany. Co ti ponukaju predajcovia neviem, ale asi sa budes musiet rozhodnut medzi cenou a dlhou dobou medzi natermi. Penetracne natery su rozne a rozdiel medzi nimi je najme v kvalite prenikania do spojov, skar a hlavne v samotnej hlbke penetracie. Tieto testy asi moc k dispozicii nie su.