bulsara
Forum Replies Created
-
Pekné obrázky pre detské oči robíš, skús aj niečo náročnejšie (serióznejšie) … keď už si za tým kompom.
-
Jasné, že úlet, ale „na pôde“ vígľašského „svetonázoru“ sa to celkom hodí … Ten majiteľ (zbohatlík a poslanec Sejmu (?)) mal aj na poľský zvyk (po vojne) stavať hrady od základov, dosť veľa problémov s miestnymi pamiatkovými úradmi :-) … Tak ma napadlo, že keby do tej skaly vyrúbal podzemné garáže, prípadne bazén so soľnými jaskyňami (samozrejme rovno 3 výťahy z exteriéru pod zem aj na strechu (však vozíčkári …) , tak by mu to granty EÚ preplatili a pamiatkári (na Slovensku samozrejme) oštempľovali všetkými pečiatkami čo by na úrade boli :-) … Kým každý úradník – pamiatkár je nahraditeľný, výnimočné podnikateľské zámery sú nenahraditeľné … U nás taká obyčaj … :bigsmile:
-
„Trošku“ iný kumšt pri „výstavbe“ hradov … Ale zase treba uznať, že v polskej krvi je niečo, čo by sme v tej našej len ťažko nachádzali (česť výnimkám). Tiež treba uznať, že uplatňovať dnešný pokrokový trend (samozrejme nemyslím „vígľašský“) vo vzťahu k záchrane torzálnej architektúry by v povojnovom Poľsku znamenal buď totálny výmaz mnohých mestsklých historických jadier (a individuálnych architektúr) alebo ich premenu na hororový katastrofický „skanzen“ … Isto Poliaci to mali dosť dobre zdokumentované z predvojnového stavu … Takže tie Bobolice … to sa isto niekomu oči prevracajú :-D, za mňa radšej 10 krát Bobolice než jeden Vígľaš … :-D
http://www.youtube.com/watch?v=MnBMzGZuxHk&feature=related
…a kúsok turistického „zázemia“ … Slováci sa môžu strčiť so svojou turistickou kreatívnosťou do prdele …
http://www.youtube.com/watch?v=skoV0cBqx5U&feature=related
-
No vidíš, pravda je zase niekde medzi ….
Ten akurátny betonársky útok na Branč prebehol v 80-tych rokoch minulého storočia … Doteraz si pamätám na jednu rozhlasovú reportáž v jedno teplé trnavské popoludnie leta 1983, ktorá mojim nadšeným uškám sprostredkovala rachot miešačky, či vzrušujúci komentár historika (archeológa?) z miesta činu … A nebolo to na Hlase Ameriky ani Slobodnej Európy :-) … Neviem či, ale zo starých výstrižkov z tej doby som nadobudol dojem, že tam vtedy už fachčili iní „majstri“ (z Pamiatkostavu ?) … O nadšencoch amatéroch typu pán Praženka tam nebolo ani dychu ani ….
Takže typy Praženku nikto vedome neodsudzuje … Problém vidím (súkromne) v tom, že generácie laikov preondiavajúcich sa za tie desaťročia Trenčínom, Likavou či Strečnom nasali tú miestnu realitu tak hlboko do krvi, že sú už takmer imúnni, keď sa „v metódach“ naších predkov pokračuje ďalej … Iste, aj tvoja alternatíva má svoje čaro a právo na život … Kde sa vôbec nič nerobí, tam sa ani nič nepokazí a o zbytok sa postará čas s fyzikou :-D …..
-
Milan ty si stará poctivá škola – ako vecne (a k veci) to dokážeš podať … Ja len môžem dúfať, že v tých mojich príspevkoch niekto pochopil (odhalil) tú iróniu, krížom krážom nimi prežratú :-D …
Vôbec nemám problém s tým „novotvarom“ lietavským bránovým a napriek tomu verím, že raz pani Menclová uvidí z nebies to, žo vtedy dávno vo svojich najlepších rokoch … Len by som všetkým poslucháčom „z davu“ odporúčal brať s rezervou a nadhľadom všetky tie múdre vyjadrenia statikov, metodikov, pamiatkárov o ideáli „zachovania autenticity“ pamiatky a vyhýbaní sa novým „dostavbám“, hoc aj tvarovo imitujúcim pôvodný stav :-D …. Ono ako si presne popísal, niekedy (niekedy? či dosť často?) torzálny stav originálneho muriva má z praktických aspektov len 2 možnosti – nechať spadnúť (a náš Aleš H. môžbyť bude plesať o ideánom „vývine“) alebo (stavebne) zasiahnuť … Potom to môže dopadnúť aj tak, ako to raz snáď dopadne aj na „našej“ prednej bráne, že hoci dáky jozo-bulsara bude šťastím bez seba, budeme mať na tej bráne možno aj vyše 50% „nového“ muriva a pre experta to nebude už „autentické“ :-) … Už dnes máme k tomu číslu výrazne nakročené …
-
Tak to by na Branči neprešlo, ako hutnícky lobista múdro poznamenal, to by tak ako na Devíne odhnilo, na Branč, na Devín, na (budúce) Čachtice, na hentam, na aj tam, na všade treba všetko dimenzovať na BVP-čká a rovno na výdrž 1000 rokov, nech po nás aspoň tie schodiská zostanú, aj keď všetko okolo spadne :-) … Jo ten považský obojpohlavný schodiskový „industriál“ z Beckova – to je fajnový krkolam, dúfam (nepochybne zbytočné dúfať, to bude na tutovku), že v rovnakom štýle imidžovo vyfešákujú tú výťahovú šachtu pre „vozíčkárov“ ako som sa „nadšene“ nedávno aj v Plus7dní dočítal … Industriálna revolúcia na pamiatkach po úspešných päťročniciach naších súdruhov neochvejne kontinuálne kráča vpred pevným železným krokom …
-
No bol som tam raz pred 10 rokmi (presne) … dokonca s oboma potomkami … tí nie sú postihnutí maniakárnou hradologickou diagnózou, takže netrpeli :-D … V podstate máš pravdu, škoda dreva, najlepšie pár šúľkov ekrazitu, 2 – 3 buldozéry a splanírovať … :-D
Zabil ten kovo(šrotový) expert, vraj kamenné schodisko nie – to sa (tam) nehodí, lebo také (tam) nebolo, ale kovové jedna radosť … Ako potenciálny zdroj zvyšovania životnej úrovne počerných spoluobčanov iste dobrý nápad …
-
antiK antiK prečo mi to robíš … prečo musím prísť každý deň o 30 dkg ilúzií :-D ….. Fujtajbl*ebemto … Prvý šok, pani oná out-ex-in-actual-premiérka sa usmieva na „povalača ekipy“ Krajcera a komunikuje s ním, až kukmal na historydate a odľahlo mi :-D … Druhý – tretí – n-tý šok, toľko KOVOVÝCH echt-cpertov pokope v priamom prenose … Toto je ukážkový náučný manuál ako to na historických architektúrach pekne odborne potrtosia a titulmi pred a za iniciálmi zaklincujú (či zalejú? odpichnú? či ako to v tej kovolejárskej hantýrke nazvať a vyhnúť sa trefným vulgarizmom ….). Jo tak to má byť. Kázeň musí bejt. Na*ebeme tam pár ton úderníckej ocele a budeme proslovenský!? Chudák Mišo Š. a ten junák archeológ. Baviť sa s takými socialistickými embryami, to chce profesionálnu otrlosť. Na to by som nemal … KOV NA HRADOCH NIKDY VÍCE, RAČI KULKU DO PALICE! Opakovať 1000-krát denne …. Branč mnohí podrezali, vidím, že ďalší killermachri sa hotujú …. Kde sa v tom kopci berie toľká zásoba krvi, že si každý krvilačník užije … :-(
-
Tak snáď mi najbližšie, keď pôjdem hore na Lietavu pracovať nedá niekto do držky, ale úmysly mám čisté … (a určite nie za to, že mi odbíjajú posledné hodiny členstva v ZnZLH :-) … ) … Pomôžem si príkladom z „môjho“ hradu. Myslím, že ako príklad to nie je moc offtopic z témy „ľubovnianskeho“ svetonázoru …
Takže „k veci“ … = rýchlo-test „záchranárskeho svetonázoru“ :-) … Objekt – čelná fasáda prednej (prvej) brány …
Budú 3 obrázky.
Otázky publiku:
Ktorá z 3 podôb je najautentickejšia? (možno otázka-podpásovka) :-D
Ak by neboli materiálno-technické (a finančné ?) či časové limity, išli by ste ďalej s „dostavbou“ a ak, do akého bodu?
No, otázok by ešte bolo … Ale stačilo. Subjektívne. Hmota 1. brány (čelnej fasády) bola ešte pred pár mesiacmi v totálne katastrofickej fáze. Ak by ma ešte dnes vystrelo, či už v pekle alebo na nebi by som bol šťastný, že som sa dožil aktuálneho pozásahového stavu … Ak by ma aj nevystrelo, s ohľadom na okolnosti som len z tohto „dnešného“ kúska hradu nadšený. Ak by ma ale niekto chcel mučiť, dopredu priznávam, že moja predstava o „finálnom“ horizontálno-vertikálnom stave je takmer ten čiernobiely menclovský (hmotový) vizuál spred 80 (?) rokov … :-) Ináč sme síce zachránili fasádu, ale popritom sme „vybudovali“ (fuj ako hnusne to znie) horizontálny novotvar …
-
Nám, čo nám to nedá (a svedomie káže :-) ), aby sme sa opäť nezabudli spýtať – opäť skúsili objaviť či zobudiť spiaci kúsok „hradologickej filantropie“ v naších súrodencoch, rodičoch, známych, podriadených či šéfoch :-) …, želám šťastné „zásahy“ a veľa empatie … Nech nám tie lajstrá zase o pár milimentov porastú a bonitní donori zostanú naklonení …. Veľa zdaru!
PS: nezdaniteľný základ dane nám tento rok klesol (z 4025,7 € na 3559,2 €) hoci daňový bonus o štipku podskočil, takže vieme čo to znamená …
-
Jój to máš Milan ťažké … vysvetlovať … Ja to akceptujem, že tie podlažia nechali len v náznakoch … Pokiaľ to dobre vnímam 1/3 prízemia opätovne zaklenuli, takže 1 – „jedna“ klemba na celú šírku pôdorysu je tam (povstala) „zo sutín“ … Iná vec je, že čo je vlastne ten bod, ten rubikon, kedy je to ešte citlivé a kedy je to už „za“ … Do prdele, v podmienkach, keď všetko v tejto „krajinke“ je derivované peniazmi (ich (ne-) dostatkom, či pseudo nedostatkom), tak hranica „objektívnosti“ je „podrezaná“ v základoch … Takže kategoricky ťažko … Len je blbosť si nahovárať akí „sme“ dobrí … Je nefér k úsudkom, keď za rohom číha „kauza Vígľaš“ ako alternatíva … Je to sakra nefér … Ja by som do toho ľubovnianskeho interiéru pri zvolenom princípe nedával žiadne schodiská – všetko sú to novodobé vymyslené novotvary. Úžitkový účel? A zase sme pri tom „zlome“ rubikonu …. Prečo schody (potom) áno, ale ani pokus „zakryť“ ten strešný industrál ….?
Ale isto (bezpochyby) nie som kompetentý. Som „len“ subjektívny nadšenec … Spomenuté „MS“ preložím ako Mišo Šimkovic (?) … Osobne nechápem, ale neodsudzujem, prečo pojem „nepriznané zastrešenie“ je kategoricky lepšie riešenie, než (alternatívne) priznané …. – napríklad. Predsa od prípadu k prípadu …. Zase subjektívne (ale zo srdca :-) ) – nedať na palác na Uhrovci šindlovú valbovú či sedlovú strechu a preferovať aj tu ukrytú „pultovku“ je pri rozsahu novodobých zásahov (absolútne akceptujem ich rozsah i nevyhnutnosť) niekde v dimenzii vzťahu Jehovistov k transfúzii :-) … To neznamená, že som za, aby sa paušálne na iných situáciách stavali „nové“ múry a strechy …
-
Jéj ty si mi zabrnkal na … či pripomenul moju najväčšiu úchylku :-) ….
Áno k určitému druhu industriálu mám náklonnosť a najsamvrúcnejší vzťah… Najmä „historickému“ …, ktorý, keď sa zapojil vo svojej dobe „do siete“, zapli kamery, mohol vzniknúť ten najúžasnejší historicko-technický artefakt, akému páru niet. Viem o čom meliem, z toho domáceho bluray kotúčika pri patrične nastavenom volume na aparáte idú tie najväčšie emócie a je mi v tých 90 minútach šumafuk, či spadne dom, tobôž či niekde ďaleko vysoko spadne múr … :-) … Ale potom keď vytriezvem, už mi zas tie múry šumafuk nie sú …
http://www.youtube.com/watch?v=mJxBU7FGtf4&feature=related
or
http://www.youtube.com/watch?v=0E54u95LcGc&nofeather=True
24. resp. 25.11.1981 – no nie je to história? Hehe, tomu „môjmu“ fúzatému (fuj ako sa mi prestal pre tú chlpatú štetku pod nosom vtedy ľúbiť :-), a to som ešte netušil, že je 4%-tný :-D ) zostávalo presne 10 rokov …
-
To boli časy, ale sa minuli … Ale už som moc mimo (tie 3 obrážteky snáď rozchodíte … :-D ).
K tomu hradnému industriálu, tiež to rozchodím, ale na špičkovú hradnú realizáciu v našej zemičke stále čakám … Ľubovnianskemu renesančnému palácu dávam 70% ako sa zvykne v recenziách … To je len môj názor, jeden názor z davu.
-
Dôležitým bodom tajničky by mohlo byť stanovenie pôvodnej výškovej úrovne múru … U mňa to dopadlo nasledovne … Stopy po styku predmetného múru s hradbou „Orlovej brány“ sú dnes už dosť zahmlené. Zameranie spred vyše 35 rokov je presnejšie. Historické fotografie sú našťastie veľmi nápomocné …
-
Takže ešte raz otázka – aké, aký typ a koľko mohlo byť strielní na tomto, zo západu ohraničujúcom dolné nádvorie, múre? Relatívne hodnoverný obraz – vizuál spred vyše 200 rokov hovorí … Pravidelný „ozubený“ rozpad koruny múru tiež „hovorí“ … Ak by som sa držal (držím sa) interpretácie spôsobu rozpadu koruny, ako „kópírujúci“ rozpad pôvodných otvorov v múre … počet odhadovaných otvorov sa dosť redukuje …