• Architektúra a stavitelstvo

  byt tehlovy alebo panelovy

  Posted by admin_obnova on 21. septembra 2005 at 1:20

  Dobry prosim vas kto by mi vedel poradit.
  potrebujem si kupit byt a neviem akyma byt či tehlovy alebo panelovy
  chcem ho mat na dlhu dobu a nechem potom doplacat na rekonstrukciu
  poradte co sa sa viac oplati
  dakujem

  Anonymous odpovedal 17 years, 3 months ago 3 Členovia · 5 odpovede/odpovedí

  • cat_stavitelstvo_eko
  • cat_stavitelstvo_ekono
  • ekologická výstavba
  • staviteľstvo
• 5 odpovede/odpovedí

• 

  Anonymous

  Member

  21. septembra 2005 at 5:28

  Nno, my sme tu asi sami taki tradicionalisti :-) , preto by som mal byt za tehlovy. Ale naozaj som za tehlovy a radsej menejpodlazny.
  Tehlovy dom povazujem v prvom rade za zdravsi, na rozdiel od panelaku je “adaptabilny” – lahsie znasa upravy. A preco menejpodlazny? Vies si predstavit, ako sa bude vediet dohodnut napriklad 12 majitelov bytov, ktore su nad sebou, na rekonstrukcii napr. vodovodu alebo kurenia? Alebo ako sa dohodne povedzme 40 majitelov bytov v jednom vchode na rekonstrukcii napr. strechy alebo na zatepleni fasad alebo… Ja by som sa tomu radsej vyhol.

• 

  Anonymous

  Member

  28. septembra 2005 at 23:54

  palo suhlasim s tebou
  najme co sa tyka panelovych domov budovanych v budovatelskych dobach su stavane stylom postavme to a mame klud. Bytove jadra uz su v naprosto nevyhovujucom stave, nohovoriac o tepelnych ztratach. Nechcem tym povedat ze by tehlove domy boli na tom lepsie ale obycajne su to domy starsieho data, ktore sa daju prestavat pri nizsich nakladoch upravit a zateplit…
  panelak je pre mna kralikaren

• 

  harp

  Member

  1. januára 2007 at 16:45

  Osobne by som sa tiez rozhodol pre bytovku. Ked uz nie dom tak aspon tu. Dolezite je vsak aj prostredie a zelen okolo. Pripadne susedia ci poloha.

  

  

  

  Tip pre male byty:

• 

  palo-ba

  Member

  23. januára 2007 at 14:33

  samozrejme byt tehlový,

  tomu zodpovedajú aj vyššie ceny. Dôvodom je tzv “dýchanie” muriva, tehla je priepustnejšia než panel. Z praktického hľadiska sa v tehlovom dome ľahšie robia úpravy, ako búranie (v malej miere), omietanie a podobne. Staršia tehlová bytová architektúra u nás spadá najmä do 50. a 60. rokov, tieto sídliská sú aj viac “zabývané” , zeleň je vyššia, nájdu sa aj sedlové strechy, často majú príjemné urbanistické riešenie.

• 

  Anonymous

  Member

  25. januára 2007 at 22:48

  Panelák vdaka zel bet panelom funguje ako faradayova klietka. elektrosmog vnutri koncentruje a prirodzene magnet pole zeme tieni, deformuje. taktiez moze ovplyvnovat ziarenie z planet – odrazene slnecnen luce zo slnka alebo ine polia napr. mag pole mesiaca – priliv a odliv mora. takze ja ked vydem z panelaku tak sa mi ulaví. vnutri sa citim mimo prirody. iste je tu urcite prepojenie aj napriek tomu, ale je to asi takto – ked vam niekto stoji na nohe, vitite sa dobre? a potom aky mate pocit v sebe tak to sirite aj okolo seba a do sveta…
  Takz cihla ak to nieje popolcek bude zaiste lepsia. Bol som v zopar murovanych bytovkach ale strasn mi smrdeli takou zatuchlinou na chodbách, ci je to tymi starzmi ludmi co tam ziju alebo cim.
  Ale inak ani v jednom to nemusí byť ideálne čo sa týka tej kvality bývania – pocitové hladisko. Ide aj o to aby ti ostaly peniaze na urcite upravy aby si vylepsil klimu z hladiska elektrosmogu, prirod nabytku a atd.

Log In to Reply