[plenta]

Dobrý večer,
přece jen musím ještě jednou vstoupit do diskuze a to abych poděkoval p.Šimkovicovi za jeho reakci, které si samozřejmě vážím.
Realizace na Lietavě zřejmě stojí za hlubší studium a rád se tam ještě někdy podívám. Praktikována je tam tedy konzervace spojená s náznakovou rekonstrukcí…
Pojato je to velmi přesvědčivě a hlavně nerušivě…
Ještě jednou děkuji a přeji příjemný zbytek roku.
Zdraví Roman

[plenta]

Dobrý den,
tato odpověď je především pro pána s přezdívkou Harp.
Myslel jsem, že z diskuse vystoupím, ale je asi nefér nechat otázky bez odpovědí.
Jistě že jsem byl na jiných hradech než je Uhrovec a Hričov a Hrušov. Dá se říci, že jsem prošel a projel všechny zříceniny na Slovensku a některé ne jednou, ale vzhledem k zdravotním problémům jsem musel tuto svou aktivitu na čas utlumit. Musím tedy uznat, že již delší čas nebyla možnost dostat se na nějakou slovenskou ruinu, ale nedávno mě přátelé svezli do Bánovců nad Bebravou a navštívil jsem tedy Uhrovec. Byl jsem v šoku – jak již jsem napsal technické provedení prací je perfektní..Jen jejich rozsah mě překvapil. Jaký je koncept? Staví někdo ze zříceniny nové rodové sídlo? Kde se to zastaví? Jisté je že práce tam již překonali limit konzervace a jedná se o rekonstrukci. Je to dobře nebo špatně – toť otázka – dle mého jednoznačně špatně, ale jak již jsem pochopil názory na různé věci jsou různé tím je je žití jaksi pestřejší.
Návštěva Uhrovce mě pak vyprovokovala k několika dalším návštěvám zřícenin na Slovensku. Navštívil jsem Gýmeš – tam zdá se mi, se do zdiva nezasahovalo, Oponice – Překvapila mne jaksi podivně nečistá práce na baště? K čemu to – čekají snad občané Oponic nájezdy hladových turků v době finanční krize když znova opevňují hrad?
Navštívil jsem pak Starý hrad – tam se snad nic nedělo a byl jsem na Lietavě. Udivil mě rozsah prací, na nadšence velký. Jaksi ucelená se mi zdála konzervace bránové stavby pod věží. Pusobilo to dobře. Překvapila mne úsměvně pojatá výplň oken na věži oproti bráně do jádra. vypadá to jakoby se na hradě usadili cirkusáci… ale to jen žertem, nevím jaké mají úmysly – brána se bude rekonstruovat v rozsahu celé zachovalé výšky? Budou se vracet do oken střílny a kamenná ostění? To by se mi zdálo dost irelevantní v ohledu na stav ruiny celkově. Předpokládám však, že to komické uzavření okenních otvorů symbolizuje dočasnost této věci a po ukončení prací z věže zmizí…
Úzká hranice mezi konzervací a rekonstrukcí je známá, ale vypadá dost trapně zrekonstruovaná věž na částečně zakonzervovaném a čátečně nezakonzervovaném hradě… Zase musím připomenout že v Česku je takových realizací několik.
Každopádně tedy můj názor na konzervaci obecně: mělo by se jednat o proces stabilizace stávajícího zdiva, při něnž se v rámci nutnosti doplňují podpůrné konstrukce, ale hmota památky zůstává v podstatě zachována ve stavu před konzervací. Konzervace je ochrana zříceniny – nikoli její dostavba ať již se jedná o interiér ci exteriér torzálních staveb.
Omlouvám se za rozsah této odpovědi, ale jak předpokládám je poslední na této stránce. Já budu se zájmem sledovat dění na vašich zříceninách a doufám, že jeho živelnost bude realizována pouze po internetové síti a do praxe budou přeneseny pouze reálné realizace.
tak ještě jednou hodně zdaru
přeje Roman

[plenta]

Dobrá pánové,
uznávám že se asi nemám co míchat do záležitostí ochrany vašich památek. Tedy přeji hodně zdaru a na povzbuzení snad jen tolik: u nás v Ćesku je situace podobná, ba někdy horší- bohužel.
Děkuji že jste reagovali a přeji hodně zdaru. své názory si nechám pro sebe…
Ale diskuse by to byla krásná. no uznejte…
Zdraví roman plenta