Forum Replies Created

Page 4 of 4
  • 31nezer

    Member
    30. marca 2011 at 0:33 in reply to: Levický hrad

    ako pôvodne vyzeral tento hrad lebo ako si totak predstavujem tak si to dat dokopy neviem. pôsobí na mňa veľmi divne kopa skál bez okien. :)

  • 31nezer

    Member
    30. marca 2011 at 0:25 in reply to: Hrad Čabraď

    držím palce aby sa vám podarilo obnoviť čo najviac. Zujímalo by ma ešte plánujete ho zastrešíť aj tak ako tomáte na pozvánke? (drevo a šindela)

  • 31nezer

    Member
    6. marca 2011 at 9:39 in reply to: Hrad – Zámok Vígľaš

    ale ved nik to neodsudzuje skôr chváli,že tam ludia trávia svoj voľný čas na záchranu rôznych zrucanín. No mne o to ako ľudia "pamiatkári" vyskakujú čo ako sa má robiť no ruku k dielu nepriložia. Fajn nadšenci opravujú zrucaniny starou technikou určite je to zaujímavejšie no podnikateľ na to čas nemá.

    spomína sa tu odnatie titulu zámku a NKP čo je smiešne. ja som rád za každú opravu každej pamiatky je lepšie to opraviť teraz dostavať trebars tehlami a dotvoriť alebo prerobiť neskôr pri dalšej potrebnej rekonštrukcii o pár rokov neskôr (čo si aj tak nemyslim že si to niekto všimne ako bol hrad, zámok .. vystavaný kedže je to zakryté omietkou) ako by sa vyčkávalo pokial sa na to nájdú potrebné financie tu urobiť tak alebo onak. dovtedy by sa ten zámok rozpoadol tak že by tam ostali len základy. NO kolko ludí tolko chutí a názorov. Napr mne sa ovela viac páci ked sa obnovuje zámok hrad a zastreší sa klasicky ako by sa mal zastrešiť s rovnou strechou a propominať zrekonštruovanú zrucaninu. Na mna ten hrad zámok pôsobí ovela magickejšie ak ma šikmú strechu

  • 31nezer

    Member
    26. februára 2011 at 4:07 in reply to: Hrad Čabraď

    páči sa mi vaša obnova hradu a páči sa mi aj to ako pekne ste zasteršili tu strechu. ako plánuete dalej postupovať v jeho obnove?

  • 31nezer

    Member
    26. februára 2011 at 3:06 in reply to: Hrad – Zámok Vígľaš

    Ja som za rekonštrukciu Víglaša a som laik. Podla mna je ovela lepšie že sa ten hrad zrekonštuuje a obnoví aj ked tam budú niektré technické chyby ale pre mna je to lepšie ako ho nechať rozpadnúť sa. Pri dajšej obnove sa zámok môže obnoviť detajlnejšie. Proste to už bude obnovené a už sa bude o to lepšie dbať ako o zarastenú ruinu.
    Ja sa chcem len opýtať všetkých tých odobrníkov a historikov kde ste boli pokial nik nejavil o zámok záujem? Prečo ste ho neopravili vy? prečo ste nezohnali prostriedky a nepustili sa do jeho obnovy ak to viete urobiť lepšie? Kecat do práce a dirigovať vie každý ale aj tam je obmedzená finančná injekcia. Kde ste pamiatkári pri obnove Trenčianskeho muru ved je to len mur kamen tam ja tak šup šup krompáče ro ruk kopte základy a ovnovte ho, kde ste pamiatkári pri lietave, uhrovci, pri iných hradoch? Pár nadšenocov to tam obnovuje zhána peniaze na opravu “zabíja” tam ich čas ktorý by mohli využiť úplne inak ale záleží im na tom ako vyzerá hrad historia a dávajú to doporiadku tak?

    Ci sa tam pouzije tehla alebo železobeton no mne to je tak tri päť ked to bude pod omietkou a freskami aa? čo sa tým zmení? alebo ked to bude obložené kamenom? kto to zbadá? Ved aj v minulosti sa použíiali stále nové a nové technologie a zdokonalovali hrady nik ich nepravoval 300 rokov starým postupom ale stale novším aby to vydržalo čo najdehšie. A keby boli hrady funkčné aj v tomto období tak by si ich panovníci dali určite obnoviť najmodernejším sposobom aký by jestvoval. Máte s časti pravdu to priznávam ale zato ked je záujem zrekonštruovať pamiatku a využiť ju tak prečo nie. Financie su to nie moje a pokial sa to pekne opraví tak by mohli obnovovat kazdy hrad takto.
    Ved aj na BA hrade nerobili steny s kamena a tam nikto nefrflal. Mne to pride smiešne.

  • 31nezer

    Member
    5. februára 2011 at 6:30 in reply to: Katarínka – bývalý kláštor sv. Kataríny

    vau paráda do akej podoby sa plánuje zrekonštruavať tento kláštor?

Page 4 of 4