aktivita diskusia Architektúra a stavitelstvo Receptar: Upecme si knihu o alternativnom stavitelstve

  • pistino

    Member
    21. marca 2010 at 15:31

    Výborne mne zase slamene, hlinene pripadne jurty resp. stanove :) samozrejme rôzne konstrukcie.

  • janko

    Member
    22. marca 2010 at 23:19

    Som rad že mázte taku chuť do toho, dava mi to inšpiraciu a chuť pokračovať. Mam v plane dočitať v tychto dnoch knihu Earthbag Building nakoko som chcel spraviť ako príklad pre vás zrovna pre stavbu postavenú touto technológiou navyše v kombinácii so zasipaním ako zemou krytý dom. Ešte som na takú kombináciu nenarazil na internete preto ma to fascinuje. Možno by sa to uchytilo aj v praxi. Keby ste ale extra naliehali tak by som mohol spraviť príklad iný a to stavby podobnej ale trochu inej. Tiež am to napadlo iba pred par dnami. Spočíva v tom že sa z driev, v podstate halúz ktoré človek získa pri obriezke pomocou špagátu (možno použiť lyko, korene) zviaže do kupolovitej formy, niečo ako na tychto obrazkoch


    možu sa teda použiť hocijako krivé a krátke kusy driev. Potom sa to oplášti zvonkajšej strany nejakými starými handrami, može to byť aj konopná sieťová vrecovina. Tá sa bude prichycovať klinčekmi alebo spinkovačkou o tie drevá. Slúži ako nosná tkanina pre udržanie tvaru dalších vrstiev. Na nu sa teda bude v niekolkých vrstvách nanášať hlinená malta. Taká hrubá vrstva aby sa to udržalo po kope v jednej vrstve, pripadne sa do toho zatlačí nejaké pletivo alebo riedka konopná vrecovina a druhá vrstva sa môže aplikovať bezprostredne po prvej. Takto sa spraví hlienná klenba v hrube podla rozponu klenby. Na to sa dá ešte nejaký hlinený násyp koli nejakej akumulacii alebo sa tam pridá slama koli lepšej izolacii. Na to sa dá nejaký igelit ako hydroizolácia a celé sa to zasype zemou a zatravni.
    Zvnutra sa može podal potreby či estetiyk nahodiť tiež hlinená omietka. Nosné je tam podla konštrukcie bud iba samotná hlina alebo ak su tie drevá trochu hrubšie tak aj tie. A samozrejme treba zaručiť aby ten poter uschol prv než sa to zaťaží, aby to fungovalo ako hlinená kupola ako ked sa muruje z tehál. Ale račej sa vratim k tej vrecovanej technologii zatial lebo ta mi pride viac blbovzdorná a je tam menej premenných veličín ktoré ovplyvnuju parametre kupoly.

    Ten eartbag ma ale fascinuje v tej svojej jednoduchosti a zrejme aj rýchlosti. Toto je v sučasnosti moja prefer technologia. Potom ako teda dočitam tu knihu spravim dake vykresy, vizualizaciu a podklad bude hotový. Potom sa už len vrhnuť na rozne technologie a ulety z oblasti stavebnictva. Akurat bude potrebné ale to sa ešte uvidí akou cestou sa pojde. Som teda myslel že ked sa zobere daky typ stavby z intern tak si zobere napr fotky a inicialy kde to a možno zopar pokecu všeobec charakteru alebo pripadne dake špecificke veci patriace ib ak danej stavbe. Takže bude potom treb asi zobrať daku knihu o tej technologie a prečitať si a vycucnuť z nej tie informacie na ktorych sa dohodneme že je potrebné pri každom type stavby tam mať. Ako ste písali výhody a nevýhody a tak podobne. Je to aj omnoho jednoduchšie z hladiska použitia odborných termínov a prípadne vetnej skladby. Malo by to v základe už určitý štandard. Ale suma sumarum by sme na to mohli isť aj tak že najskor by sme spracovali iba tie fotky, hned aj textovu časť ale ib avlastnymi slovami, čo koho napadne, bez mučenai sa s odbornymi terminmi. A potom v druhej vlne by si každy zobral daku knihu o tej danej oblasti a ako ju čítal ja používam google prekladač pokial je ta kniha pdf z orc že sa da kopirovať text a ide mi to čítanie dosť rýchlo. No a hned z tade pekne krasne extraktovať tiež v pohode vlastnymi slovami ale aspon použiť odborné termíny a myšlienky vyznam do jednotlivých popisov stavieb. Lebo tie stavby budu mnohe podobne technologie takže z jednej knihy možete čerpať popisy k viacerym stavbam. Potom resp aj pripadane kontinualne ak to bude robiť dakto iný sa naprojektuju dake jednoduche domčeky danou technologiou a spravi sa esteticky putava vizualizácia a pripadne animacia ak sa bude robiť aj cd. Naš prinos je teda zmapovanie roznorodých alternatívnych malo znamych stavieb, ich spracovanie do jednotnej šablony, formatu, osnovy a potom ak sa podarí by bol další prínos ukážka reálneho projektu stavby s použitím danej technológie. Lebo z fotiek sa nedá vyčítať celková koncepcia a súvislosti. A kedže my máme prehlad tak prečo to nedopracovať až do takej podrobnosti.

    Pojde tiež o to že v rámci takého zjednodušeného projektu by sme teoreticky mohli tak zhruba poriešiť aj technické zariadenie budov. Uvažujem totiž teraz že ludom je na nič taký ekodomček ked nevedia ako zabezpečiť vodu, odpad, elektriku, resp svetlo, teplo. Zrejme niekde v prilohe by sme mohli spraviť taku časť ako riešiť tieto veci. Nejde o nič prevratne a zaludné. Ale k tomuto až neskor by sme sa vratily. Do akej miery a či vobec.
    A možno vynecháme aj tu kvazi projekčnu časť a spravíme z toho ib ataký atlas s popisom k obrázkom ktoré nájdeme na internete či v knihách. Posúdiime hodnotu produktu , či je dostatočne prinosna ale nakolko su naše schopnosti a iné danosti dostatočné. Pošlem vam dvd s knihami o ekostavbách z ktorých sa bude dať vychádzať.

    Nejaké knihy potom kúpime ešte. Tak možete sem davať odkazy n aknihy ktoré by ste chceli mať. Možno sa najde dakto kto ju má a požičia nám. Ale šak aj k tomu pride ešte čas.

    A optom ak by sa to podarilo mam dalšiu inšpiraciu som mapoval pre jeden projekt ihriská a čo som posťahoval tomu som neveril. Užasne veci. Dalši akniha na obzore by teda bola. Ešte spravim o tom prispevok Landart.
    Je to niečo medzi ihriskami a umením a krajinotvorbou. Mi potom prišli tie naše klasické sídliskové preliezky ako nejaký zdesený výkryk do tmy.

  • yergush

    Member
    23. marca 2010 at 8:49

    tešim sa na tie “drevene želiezka z umelej hmoty”
    … janko mi raz vysvetlil že “železne drevo” existuje
    prajem nech sa Vám pri pečení darí a teši

  • janko

    Member
    23. marca 2010 at 10:37

    Myslím že si ma teraz prekonal. Ešte neni z čoho a už si robíš posmešok. Šak uvidíme keď to bude z časti hotové či to zase ofrfleš a povieš to je málo vedecká publikácia alebo sa pridáš a dopomôžeš aby sa tá kvalita zlepšila aj týmto smerom na ktorom tak vehementne bazíruješ.

  • janko

    Member
    23. marca 2010 at 10:53

    Ked človek rozmýšla iba myslou nebude mu nikdy nič dobré, preto by človek mal veci viac prijímať srdcom, zjednotiť sa a pochopiť. Prijímanie vecí srdcom človeka oslobodzuje. Schopnosťou mysle je kritizovať, rozobereť, porovnávať. Ako pri chyrurgii rozreše na malé kúsky a hladá povodcu choroby. Čo na tom že týmto spôsobom organizmus beztak zomiera. Nemám nič proti mysle ale nepoznám moc ludí ktorý by si dali poúčať pokial sa dvaja ludia nezjednotia srdcom. Takže prajem yergusovi aby po jeho naozaj fundovaných a odborných a kvalitných vedomostiach ludia nedupali zablatenými gumákmi ale ich prijali za svoje a nechali si pomôcť. Lebo mi viac krat povedal že si investor rád robí čo chce aj ked sú to často protichodné veci v jeho neprospech. Nuž ale každý národ je v priemere nejak orientovaný a my Slováci sme tiež špecifický.

  • pistino

    Member
    23. marca 2010 at 11:39

    Janko kludne precitaj knihu a potom spracuj na ukazku tu stranu. Vedecke prace su pre vedcov, odborne pre odbornikov a ta nasa bude urcena pre siroku verejnost ktorej moze byt inspiracia ku zmene zivotneho stylu. Aby sa ludia inspirovali a zacali uvazovat ze aj inak sa da dvostojne zit, pripadne si dopriat relax. Pricom vytvarat si taky domov ci oddychove miesto moze byt zabava a rozvoj ludskej tvorivosti a tym osobnosti.

  • yergush

    Member
    23. marca 2010 at 18:26

    zamerom mojej poslednej reakcie k teme vobec nie je robit si posmešky
    je to spontana reakcia, evidentne nezrozumitelna, na čitany návod, na spomienku v mojej mysli ked sme niekde spolu a ty zacnes rozpravat o svojich napadoch co a ako by sa mohlo urobit
    vtedy zrychlis rozpravanie a gestikulaciu aj o dvesto percent (“horíš vecou”) lebo chces tolko toho a tak rychlo povedat ze si nestiham ani predstavovat vsetky veci co hovoris a pritom este kriticky analyzovat a uvedomovat kombinacie a spojitosti co ma napadaju
    vážim si ťa pre tvoje snahy a smerovanie, moje “rypanie” (ak to tak vnimas) mozes brat aj ako “zrkadlo”, ci vyzvu k utvrdeniu sa v “realnosti” nazorov, … ja ta vlastne posilujem :)
    prečo si “neupiecť” domy ako umelecke diela, z isteho pohladu nefunkčné, ale len tak pre potešenie (pistimo to vystihol)
    … možno toto (http://www.home-designing.com/2010/03/waste-to-art) by sa dalo pomenovať “železné drievko z umelej hmoty”

    vôbec nebazirujem na “vedeckosti” len sa snazim pomenovat veci ich nazvami ktore jednoznačnejšie sprostredkovavaju informaciu, inac by tie slova neexistovali a samozrejme ze treba prisposobovat slovnik spoludiskutujucemu
    je to ako podať informaciu “ham,ham”, “mammmaaa paapaatt” ci “podme sa najest”, je “podme sa najest” vedecké?

    k pridaniu sa: priznam sa, napadlo ma to, no v mojom pristupe v konani je badat snahu podavania informacii v maximalnej sirke a hlbke akej som schopny, potom mam pocit ze som urobil co som mohol a vec neokaslal. To si vsak vyzaduje cas ktory nemam k dispozicii.
    Navyše zmysel veci “Upecme si knihu” vnimam ako inšpiraciu a nie ako jednoznačný navod pre realizaciu veci. Ty viac veci vnimaš globalne, davaš impulzy, mojou prednostou je vnimanie drobnosti ktore dotahujem. … ja by som z toho spravil niečo na spôsob “Vitruviusovych 10 knih o architekture”

    ako mysel bez srdca, tak aj srdce (laska) bez mysle (mudrosti) nevedu ku skutocnemu stastiu, jedno zvazuje, druhe ulietava

    žijem a nechavam žiť, nie som dokonalý a ani objektivny

    “kucharom” nech sa dari a tesi ich to

  • janko

    Member
    23. marca 2010 at 19:42

    Ako uznáš. Ja len tolko že teraz už vieš ked to yergush verejne povedal že mojou nedokonalosťou je čítať množstvo rôznych kníh a v jednej z nich (100naj alebo ako sa volala bola o rekordoch v prírode a spoločnosti) som sa ako malý chlapec dočítal že kdesik v ruskej tajge rastie druh stromu ktorý je tvrdší než železo a využíva sa na rôzne velmi namáhané súčiastky do strojov. Tak takto je to so mnou som stratený prípad.
    A mojou druhou iste veľkou nedokonalosťou je kombinovať a rozne spájať rôzne schopnosti a výhody a poznatky tak aby sa dosiahol nový úžitok s prínosom pre ludí. Ide konkrétne o umelé želiezko z dreva.
    Ako iste viete na prírodnej báze ktorej základ je buď konopné vlákno alebo ľan alebo škrob sa dajú vyrobiť a isto v určitej miere podľa možností na trhu aj vyrábajú plastické látky. Môžem sem dať aj patent čo som si kedysi stiahol na flašu z plastu ktorá sa sama bezpečne a rýchlo rozloží po určitom čase podľa výrobnej zmesi. Tým som chcel povedať že z prírodných materiálov sa dá vyrobiť náhrada plastu čili materiál ktorý je dostatočne pružný alebo počas výroby tvarovateľný do požadovanej formy výrobku ktorú si trvalo zachová.
    Takže ak zoberem hmotu z rozvlákného dreva tvrdého ako železo možno pridám nejaké kompozity podľa požadovaných vlastností dostanem “umelé želiezko z drevenej hmoty”. Nie je to síce presný výrobný postup ale ako návod inšpirácia pre základ to poslúži. Každopádne vychádzam z reálnych faktov ktoré si môže či už vedecký pracovník alebo obyčajný laik overiť.

  • yergush

    Member
    24. marca 2010 at 6:53

    …ked to yergush verejne povedal že mojou nedokonalosťou je čítať množstvo rôznych kníh…
    janko neprisudzuj mi slova ktore som nepovedal ci nenapisal
    vobec nie si “strateny pripad”, vnimam že robiš “pestrosť života”
    či nemyslis to zase žartom? nemaš prekríŽené prsty, na znak že žartuješ? aby som spravne pochopil tvoju ironiu pripadne že to myslíš vážne
    ja len že niektore napady,skumania ci kombinacie mne pripadaju menej dolezite, take na sposob “či materske mlieko je to najlepšie pre dieťa”
    niekoho to vsak bavi, tak nech sa bavi, ci vazne pochybuje o “vhodnosti materskeho mlieka”, tak nech si skuma ale nech je to prinosne, nech to aj zhmotni, alebo inspiruje inych ktori to zhmotnia
    takže robime dobre ako robime, najlepšie ako sme schopni
    koncim s off topic
    ked sa zastavis, mozem ti dat nejake materialy “k pečeniu”
    zdravim kucharov, tešim sa čo napečiete

  • janko

    Member
    24. marca 2010 at 11:38

    prečo si “neupiecť” domy ako umelecke diela, z isteho pohladu nefunkčné, ale len tak pre potešenie (pistimo to vystihol)
    … možno toto (http://www.home-designing.com/2010/03/waste-to-art) by sa dalo pomenovať “železné drievko z umelej hmoty”

    vôbec nebazirujem na “vedeckosti” len sa snazim pomenovat veci ich nazvami ktore jednoznačnejšie sprostredkovavaju informaciu, inac by tie slova neexistovali a samozrejme ze treba prisposobovat slovnik spoludiskutujucemu…

    Tiež rád veci nazývam pravými slovami preto som si to chcel vyjasniť či ide o konštruktívnu a hlavne prínosnú kritiku alebo o čo teda vlastne. Nechcem sa rozpisovať na nepodstatných veciach aby som stíhal aj iné tak sa omlúvam že občas možno až často sa nechám uniesť.

    Vzájomnú výmenu kníh plánujeme a môžme previesť.

    Samozrejme za užitočné podnety som vďačný. Ak chlapci chcú nech si pozrú Vitriusa a jeho 10knih
    http://discuss-tect.blogspot.com/2008/01/vitruvius-ten-books-on-architecture.html
    či chcú ísť týmto smerom.

    A potom by som potreboval trochu objasniť od vás čo znamená pojem “z istého pohľadu nefunkčný dom postavený iba tak pre potešenie” lebo v tomto ponímaní ako by sa na prvý pohľad javilo je potom význam takejto knihy relevantný, nechcem povedať ale možno až zbytočný a potom toto snaženie môžme račej ukončiť alebo teda si to vyjasniť o čo nám ide.
    V prvom rade mám otázku čo je to dom. Dom ako ho chápem ja je stavba objekt zvyčajne stavaná pre potreby bývania či už dočasného alebo trvalého (aj v dome na hranie sa býva a chráni človeka v určitej miere pred niektorými prírodnými živlami). Slovné spojenie nefunkčný dom mi potom príde ako schizofrenické, tj. ako je možné alebo aký by to malo význam postaviť dom ktorý nie je dom. Potom zvýraznenie slova “pre potešenie” bez toho aby sa uviedli ďalšie významy stavieb mi príde dosť ľahtikárske ktoré podceňuje a vrhá neseriozny pohľad na účel domov. Veď všetko by sa malo robiť pre potešenie. A ak sa veci robia iba pre potešenie a pritom nemajú nijaký iný význam pre človeka alebo spoločnosť čiže sú niečo ako nefunkčné tak potom ide o úchylku resp v nejakom smere o úchylného investora. Lebo normálny človek nerobí veci iba pre potešenie ale vždy má aj nejaký iný podstatný význam. To že sa robia veci pre potešenie je samozrejmosť pri každej veci ktorú človek robí.

  • pistino

    Member
    24. marca 2010 at 18:57

    ja som nenapisal ze dom ma byt nefunkcny…to napisal yergush

    Dom musi byt funkcny aby bol domom ci relaxacnym stankom. Ide o to aby clovek jeho vystavbou, ak sa pre nu rozhodne, rozvyjal jeho kreativne citenie a popri tom sa zabavil a samozrejme nieco aj usetril pouzivanim lokalnych zdrojov.

  • janko

    Member
    24. marca 2010 at 22:07

    Jasné. Netreba sa nejako vzrušovať, ja si iba trénujem kreativitu kritického myslenia pre vlastné a potešenie zúčastnených.

  • janko

    Member
    24. marca 2010 at 23:27

    A tá kritika to som sa hral s yergusom na taku hru na mačku a myš a ešte hru na preťahovanie s gumenným lanom. čím viac sa gumenne lano natiahne tým väčšou silou nás to hodí zase k sebe. A tak si udierame hlavy o seba dokedy nás nenapadne používať viac niečo iné a to srdce.

  • peter-zajac

    Member
    2. apríla 2010 at 15:44

    A čo tak používať mozog? Ináč zaujímavé veci tu sú. Dá sa kniha už niekde stiahnúť?

  • janko

    Member
    5. apríla 2010 at 22:35

    A čo tak používať mozog? Ináč zaujímavé veci tu sú. Dá sa kniha už niekde stiahnúť?

    ešte je zatial iba v šedej kôre mozgovej.
    ale možeš si stiahnuť dve knihy toho druhu ktoré by ťa mohli na začiatok dostatočne zamestnať tvoju fantáziu

    http://avaxhome.ws/ebooks/architecture/L_auto_ecoconstruction.html

Page 2 of 3

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť