-
Mestské opevnenie v Trenčíne
-
mylim sa, ak si myslim, ze v pripade pamiatkovej rezervacie by sa mali chranit a´priori kulturne hodnoty vratane archeologie, teda aj pred destruktivnou metodikou vyskumu? nie je sluzbou obcanovi rozvijat sluzby vratane sluzieb kulturnych, napr. kvalitnej prezentacie stavebneho vrstvenia vekov? pri vyhlasovani pamiatkoveho uzemia sa predsa vyzdvihoval aj vývoj osídlenia danej lokality…priprava na investicnu vystavbu je absolutne podcenovana, vratane pripravy archeologov na konkretny vyskum…stale mi to pripada, ze u mnohych spociva len v tom: kopneme a uvidime, najdeme a znicime… :cry:
-
Pokročilo sa ,už je čosi vyskúmané,mali by téma mať názov
Mestské opevnenie v Trenčíne?
Mal by tam byť otáznik,alebo nie?Kto vie odpoveď?
-
Dnešné Televízne noviny na Markíze asi priniesli odpoveď.Jedni hovoria tak,iný onak.
-
Neviem, nevidel som, (TV)ale mám foto z piatka okolo 14hod.
Nie som odborník, ale z tohto by som nevedel s istotou povedať nič, iba že je to múr, a že je v Trenčíne. Jeho priebeh je rovný, potom odskok ukončený špaletou, ďalej už zatiaľ nevidno nič. Ten priečny múr je k nemu primurovaný na škáru.
Iba matne tuším o čo tu ide, ale v každom prípade by som bol rád keby tu nestálo nič, ideálna by bola zeleň. Ako džentlmen,(reda, ak sa tak môžem nazvať), som na strane dám. -
Nápísali pred rokom,stále platí ,že nič nieje definitívne,nikdy a definitívne nie na slovensku.
-
Napísali pre štvrťrokom
http://trencin.sme.sk/c/5287946/mesto-sa-chysta-jamu-pred-domom-armady-zasypat.html -
Napísli nedávnohttp://trencin.sme.sk/c/5399488/archeologovia-spochybnuju-historicky-vyznam-nalezu-v-jame.html
-
Onedlho napíšu…
-
Opätovný výskum má ukázať, či je nález v jame pamiatkou
V Trenčíne už druhý rok straší obrovský kráter na pešej zóne. Našiel sa tam nález, ktorí pamiatkari považujú za unikátny. Archeológovia si až tak istí nie sú.TRENČÍN 20. júna (SITA) – Začiatkom týždňa by malo mesto Trenčín dostať informáciu, či nález pred bývalým Domom armády je naozaj predsunuté opevnenie mesta. Ešte koncom roka 2008 tam našli archeológovia zvyšky múru, ktoré pamiatkari považovali práve za takýto unikátny nález a ministerstvo kultúry ho vyhlásilo za národnú kultúrnu pamiatku. Spôsobilo to však aj odstúpenie investora, ktorý tam budoval podzemné garáže. Trenčania tak majú na pešej zóne už druhý rok obrovský kráter, ktorý napríklad teraz znemožňuje prístup hlavným vchodom do Domu armády, kde sa v piatok otváral Art Film Fest.
Archeológovia si od začiatku neboli istí, či ide o vonkajšie mestské opevnenie. Mesto si teraz objednalo nový archeologický prieskum, vedie ho riaditeľ Archeologického ústavu v Nitre Matej Ruttkay. S istotou sa dá povedať, že múr bol vybudovaný niekedy medzi 15. až 19. storočím.
Zámer vybudovať podzemné garáže mala spoločnosť Tatra Real Trade. Pôvodne už mesto zvažovalo jamu zasypať a na vlastné náklady vybudovať námestie. Investor sa ale pred niekoľkými mesiacmi prihlásil, že v zámere chce pokračovať aj napriek tomu, že im opevnenie nedovoľuje projekt vybudovať tak, ako chceli. “Spoločnosť zároveň mestu oznámila, že vzhľadom na pokračovanie archeologického výskumu vypracováva aj druhú verziu projektu. Pre prípad, že by výskum ukázal a potvrdil, že nález nespĺňa parametre národnej kultúrnej pamiatky. Mesto dalo spoločnosti Tatra Real Trade na predloženie oboch variant projektu hraničný termín, a to prvý júlový týždeň,” uviedla hovorkyňa mesta Erika Ságová. Po ich posúdení podľa jej slov môžu vzniknúť dve situácie. Buď firma postaví podzemné garáže a mesto vybuduje námestie, alebo mesto pristúpi k budovaniu námestia bez garáži a jamu zasype.
-
Cellerova jama pamiatkárov!
Dnes ráno v Teleráne priniesla TV MAR-KRÍZA informáciu o zistení,že NKP nieje predsunuté meské opevnenie,a teda jama nieje následok besnenia samosprávy,ale rozhodnutia pamiatkárov.
Som rozčarovaný,nie z výsledku výskumu archeológa,ale zo spôsobu ako informovala táto TV.Nepreveriť si informácie,a len žvásty púšťať medzi ľudí.
Som presvedčený,že “investor” nevedel zabezpečiť financie aj preto,že namiesto EXtravertu tam mali byť len garáže,nakolko stavebné povolenie bolo vydané protiprávne,tak ako je Cellerovým zvykom.
Takéto správy pamiatkárom na serioznosti nepridajú,ale ani archeológom,lebo prostý občan vnich rozdiel nevidí.
Už len preto ,že sa tento múr stal akýmsi symbolom boja proti degenerácii historických hodnôt , a to na úkor budovania komerčných záujmov samosprávami miest,by si zaslúžil aby ostal NKP,ako Pamatník boja proti ničeniu histórie. -
Včerajšia reportáž na TV Markíza:
http://video.markiza.sk/archiv-tv-markiza/televizne-noviny/44256 – podľa výskumu nejde o vzácny náleza minuloročná zo 17.4. 2009:
http://video.markiza.sk/archiv-tv-markiza/prve-televizne-noviny/26852
– zahrabali NKPVyslovene sprosté reportáže… o čo redaktorovi ide????? Na koho podnet tieto reportáže robí?????
Log in to reply.