aktivita diskusia Archeológia Datovanie nálezov metódou C14

  • Anonymous

    Member
    21. januára 2007 at 14:59

    Rata sa v statisicoch na jednu vzorku. Aj ked lacnejsie su na ukor kvality- bohuzial, v niektorych miestnych laboratoriach Polska, Rakuska, Ruska a Francuzska moze byt odklonenie od vysledkov takych laboratorii ako Groningen alebo Oxford velmi vyrazne (na 15-20% aj viac).

  • freya

    Member
    21. januára 2007 at 19:40

    V Dansku stoji datovanie jednej zahranicnej vzorky 3000 DKK (500dolarov) :) :D

    http://www.c14.dk

    A v Norsku sa robia v Trondheime na univerzite NTNU, je tam ale dlhy cakaci zoznam, takze sa niekedy sa vzorky posielaju na Floridu do Beta laboratoria, tam to stoji cca. 4000NOK (krat 4,6) a trva to 4 tyzdne. V Tronheime je to vsak lacnejsie.

  • pegas

    Member
    21. januára 2007 at 19:45

    No a ja mozem zavolat do Nemecka a zistit cenu, pripadne aj mailnem do Belfastu ked vam treba vediet cenu..ale je to drahe jak slak.

  • demo

    Member
    22. januára 2007 at 11:56

    pegas

    Máš pravdu beriem späť na Slovensku sa toto datovanie nerobí vzorky sa posiaelaju ak tak do Nemecka alebo niekam inam …

    http://www.c14dating.com

    základná stránka….o datovaní C14…

  • laky-spiders

    Member
    22. januára 2007 at 17:49

    dost by ma zaujimalo ci sa nejake vzorky zo Slovenska posielali na datovanie C14 a ak hej tak ake . ale to asi nikto nezisti .
    a ozaj su taketo informacie o skumani predmetov datovania C14 dostupne ?

  • demo

    Member
    25. januára 2007 at 1:01

    laky spiders

    akurát som čítal knihu od Karola Pietu Liptovská Mara
    tu sa zmienuje o tom že sa z lokality havránok dala robiť analýze kostí pomocou C14
    potom článok od J. Bártu o sekerkách s jedným ostrím z doby bronzovej ktoré sa tiež posielali na túto analýzu jednalo sa o bronz
    tak zatial len toto ale je toho veľa čo sa posielalo na takúto analýzu….

  • laky-spiders

    Member
    25. januára 2007 at 8:59

    no super ! aspon nieco .
    ta sekerka co mam ja je z kamena. je pekne opracovana.
    dokonca som nasiel na tej lokalite nejake kosti. ale to asi budu len nejakeho zvierata .
    demo posielaju sa na datovanie C14 aj take sekerky ako mam ja ? myslim ako opracovane z kamena ?

  • demo

    Member
    25. januára 2007 at 13:01

    laky…

    nie všetko sa bezhlavo posiela na datovanie
    rozlišujú sa dve metódy datovanie absolútna čo je datovanieaj pomocou C14
    a potom relatívna čo je datovanie na základe typológie a stratigrafie…
    to znamená že ked nájdeš hladenú sekerku z kameňa budeme sa baviť o neolite a záleží na tom aká je či má vyvŕ tanú dierku pre násadu alebo nie podla takýchto znakov sa dá dokonca určiť aj konkrétna fáze spomenutého neoliti….

    pri tej stratigrafii si treba uvedomiť pravidlo pri ktorom platí že vrstvy uložené nižšie sú staršie ako vrstyv uložené vyššie tie sú mladšie….

  • laky-spiders

    Member
    25. januára 2007 at 14:41

    nie nemyslim taku sekerku ktora ma dieru pre nasadu . normalna malycka sekerka.
    poslem foto do temy Nálezy .

  • demo

    Member
    25. januára 2007 at 16:21

    laky

    …nečítaš pozorne….

  • pegas

    Member
    26. januára 2007 at 13:42

    No moji milacikovia..vidim ze ste asi vobec ani okrajovo nepochopili metodu C14? Viete vy vobec do pekla co to velke C znamena? To je uhlik alebo po latinsky karboneum.Tato metoda sa moze pouzit iba na predmety ktore tento ulhik obssahuju a kde sa ppocas zivota hromadi. To znamena ze v nejakej debilne vsivavej sekerke asi tazko. To su prevazne ludske a zvieracie kosti, OK? Takze iba veci, ktore maju cast C a nie veci kde by ste to nedostali ani za Boha.
    Inak vobec sa vsetko neposiela mily Laky. Vies ty vobec do pekla kolko takato metoda stoji? To nie su supky. Takze vseliake pi… sa tam neposielaju iba fakt dolezite veci. Ved ta cena plus postovne by ta poskladala jak puzzle. A nikde nenajdes vysledky. Vysledky ti pridu ako reccomando( to znamena pre menej chapavych…do vlastnych ruk na podpis) a tam su vysledky. Ziaden debo to neda na net ani nikde inde.To sa nesmie.A hoci by to tam aj dali pochybujem ze by ste pochopili vobec polovici co sa tam pise.
    Takze tu sekerku si mozete tak viete co…
    Tak do buducna si prv zistite nieco o tej metode a nepytajte sa koniny lebo jak toto niekedy niekto bude citat tak sa bude chytat za brucho jak ja.

  • laky-spiders

    Member
    26. januára 2007 at 17:17

    Mily pegas nemusis stale hovorit do pekla.
    neviem o tej metode vela apreto sa na nu tak pitam .
    a myslim ze demo uz o tejto metode nieco vysvetloval
    a pegas ukludny sa. ved tu sa normalne rozpravame o datovani C14 takze nemas preco byt taky nastvany a ak sa tui nepaci co a jak si tu piseme nemusis to citat .

  • Anonymous

    Member
    26. januára 2007 at 17:26

    V kazdom materiale s prirodzenym vyskytom radsioaktivnych prvkov mozno urcovat vek pomocou Metody C14. – ide o izotop uhliku 14. Obsahuju ho vsetky zivocichy aj rastliny. Tento izotop sa vytvara v atmosfere a absorbuju ho rastliny. Do zivocichov sa dostava pomocou potravinoveho retazca. Po uhynuti alebo smrti organizmu sa zacne rozpadat.

    Polcas rozpadu je urceny vedcami na 5730 rokov plus minus. To znamena, ze za tuto dobu sa rozpadne polovica celkovej koncantracie tohto izotopu v organizme v case jeho umrtia. Za dalsich 5730 rokov sa rozpadne polovica z polovice, ktora ostala pri predoslom polcase rozpadu. Atd. atd. Vek je mozne urcit zmeranim mnozsctva C14 v danom naleze, na zaklade specialne vytvorenych matric rozpadu. Archeologia je schopna zachytit vek predmetu do 4000 rokov (zhruba, literatura sa v tom dost rozchadza, ale pravda je , ze cim dlhsi rozpad, tym nepresnejsie cisla, rata sa s odchylkou do 10 % maximum).

    V celej metode su nakladne hlavne vselijake roztoky a ine biochemicke blbosti spojene so ziskavanim tohto izotopu z materialov. Niekto pouziva na to lacnejsie prostriedky, ale spravidla su lepsie tie drahsie ;) Preto si u nas tazko moze dovolit take laboratorie ako Groningen, alebo Oxford. Avsak tieto laboratoria vynimocne davaju granty na datovanie predmetov, vo vynimocnych pripadoch).

    Datovanie ostatnych predmetov ide na zaklade vybranych v kulturnej vrstve organickych predmetov.

  • Anonymous

    Member
    26. januára 2007 at 17:46

    Avsak metoda Libbiho k dnesnym dnom pretrpela znacne zmeny, na zaklade inych datovacich metod. Je totizto, napriklad z hladiska dendrochronologie nepresna. Izotop C14 je totizto velmi nestaly material. Po prve- standartna odchylka je 40 rokov (5730 +/- 40 rokov) po druhe, koli jadrovemu vyskumu aj zmenam klimatickych podmienok (z hladiska vselijakych vesmirnych ziareni atd.) sa hladina tohto izotopu v atmosfere znacne kolisala. Rok 1950 je rok, ktory sa oficialne spaja so zacatim masivneho jadroveho vyskumu- je celosvetovym etalonom a boli mu prisposobene aj chronologicke matrice, na zaklade ktorych mozme dostat bud kalibrovane, alebo nekalibrovane udaje.
    Ale aj tak, ako hovorila jedna moja profesorka- jedno cislo este neda datu..

  • Anonymous

    Member
    26. januára 2007 at 17:49

    Pardon, nie 4000, ale 40000, chybicka sa vloudila :) metoda sa pouziva aj pri datovani paleolitickych nalezov, mimochodom- Moravianskej venuse.

Page 2 of 3

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť