aktivita diskusia Archeológia Archeologický výskum v Považskej Bystrici

  • Archeologický výskum v Považskej Bystrici

    Posted by dexter on 9. augusta 2008 at 21:48

    Vidím, že niektorí ľudia sa tu dožadujú informácií o archeologických výskumoch, tak jednu pridám:

    V Považskej Bystrici na vrchu Hradište sa od 14. apríla koná záchranný archeologický výskum vyvolaný výstavbou diaľnice D1, úsek Sverepec – Vrtižer. Keďže vrch Hradište už svojím názvom vyvoláva predpoklad, že by tu mohlo kedysi existovať väčšie či menšie opevnenie, podľa ktorého dostal vrch pomenovanie, začala sa v apríli robiť sondáž naprieč vrchom v trase diaľnice. Prakticky hneď v prvej sonde sa prerezal UDS-kou val a priekopa, ktoré kedysi oddeľovali ostroh týčiaci sa priamo nad Považskou Bystricou od ostatnej časti kopca. Nasledoval výskum, ktorý bude v najbližších dňoch končiť (okolo polovice augusta). Počas výskumu sa našli objekty, ktoré súvisia s vnútornou zástavbou opevneného hradiska, datovaného do obdobia púchovskej kultúry (cca 200 p.n.l. – 200 n.l.). Väčšina objektov sú kolové jamky stavieb, ktoré tu stáli, ďalj sa našli dve zásobné jamy a jedna pec. Z materiálu sa našlo veľa črepov, mazanice (hlina, ktorou sa vymazávali steny stavieb) a kamenné úštepy z rádiolaritu a pazúrika, ktoré môžu, ale nemusia súvisieť s púchovskou kultúrou. Asi 100 metrov od hradiska mimo vnútorného areálu sa našla koncentrácia úštepov z pazúrika, ktoré zatiaľ nie sú presne datované. Pravdepodobne patria do obdobia paleolitu

    stanislava odpovedal 15 years, 1 month ago 3 Členovia · 20 odpovede/odpovedí
  • 20 odpovede/odpovedí
  • stanislava

    Member
    2. septembra 2008 at 1:07

    Ahoj, čo bol ten posledný objekt, ktorý sa našiel, bolo to niečo novšie?

  • dexter

    Member
    2. septembra 2008 at 8:10

    Ahoj Stanka,

    neviem presne ktorý objekt myslíš. Ak máš na mysli ten obdĺžnik, čo bol pod valom v sektore C, tak ten bol určite starší ako val, pretože bol prerezaný kolovými jamkami, ktoré boli súčasťou valu. Našlo sa v ňom len niekoľko nevýrazných črepov a tie sme ešte nepozerali, takže zatiaľ ho presne neviem datovať a nie som si istý či to bude možné vzhľadom na tak malý počet nálezov. Inak posledný objekt, ktorý sa našiel bol “pravdepodobne” vstup, teda brána do hradiska – tá bola v rohu tej záhradky na vyššej terase pod tou najväčšou deštrukciou kameňov. Chýbali tam asi dve či tri kolové jamky a za nimi bola jedna, asi posledná, alebo boli ostatné zničené v rámci rekultivácie tej nižšej terasy v záhradke.

  • Anonymous

    Member
    6. septembra 2008 at 21:01

    Čau dexer tu demo …. som rád že sa tu objavil niekto kto sa v danej problematike vyzná a konečnie bude niekto fundovaný odpovedaťna nie zriedka zákerné otázky ….

    akoinak?!

  • dexter

    Member
    9. septembra 2008 at 11:30

    Takže výskum skončil a pre ilustráciu pridávam zopár fotiek plochy pred výskumom, počas výskumu a po výskume :) :)

    :D :D :D

  • dexter

    Member
    9. septembra 2008 at 11:40

    Nazdar Demo :)

    no neviem či aj ja budem vedieť odpovedať na niektoré tie otázky. A na niektoré ani nemám chuť odpovedať… :twisted:

    Stanka, DVD-čko s fotkami z výskumu som rozdal niektorým ľuďom, tak keď chceš tak si ho skopíruj od niekoho ak máš na niekoho kontakt… Alebo Ti ho môžem poslať či zavesť niekde na web – má to cez 4GB… :D

    Pridávam ešte jeden pracovný záber… :D

  • stanislava

    Member
    21. septembra 2008 at 22:37

    Ahoj, fotky určite chcem, skúsim najskôr kontaktovať krásne blondínky,ak ich majú. Ony tiež fotili, chcem aj tie ich zábery. Ahoj

  • stanislava

    Member
    21. novembra 2008 at 21:22
  • zaar-mongoloid

    Member
    17. decembra 2008 at 14:37

    Kde pijú dúhy ,alebo archeologický výskum odvrátená tvár

    //// administrator /// obrazky do obnova.sk vkladajte prosim vyhradne cez rozhranie tu v obnova.sk nie cez sluzby ako . Podrobnosti o vkladani obrazkov najdete v pomocnikovi.

    Ak fotografie ktore ste vlozili tu a ja som ich teraz zmazal, vlozite znovu cez system obnova.sk rad ich pridam do tejto istej temy

  • zaar-mongoloid

    Member
    17. decembra 2008 at 14:59
  • Anonymous

    Member
    17. decembra 2008 at 23:43

    Nezda sa Vam to trapne mlady muz? Myslim tym Vasu cinnost v tomto fore..
    Neviem ci ste si to vsimli, ale Vas prispevok sa akosi odklana od temy.

  • dexter

    Member
    18. decembra 2008 at 7:50

    Nezda sa Vam to trapne mlady muz? Myslim tym Vasu cinnost v tomto fore..
    Neviem ci ste si to vsimli, ale Vas prispevok sa akosi odklana od temy.

    Skrátka ho treba ignorovať… Očividne nemá dosť inteligencie a hlavne etiky aby sa normálne a slušne vyjadril k téme, tak sa aspoň snaží byť zaujímavý….. trapné…

  • Anonymous

    Member
    18. decembra 2008 at 11:18

    Nie, mna by zaujimala logicka pricina podobnych vyjadreni.
    A ostatnych uzivatelov akoze nestve, ze z jednej strany su evidentne ziadane prispevky a novinky z archeologie, ako aj slovo odbornika a z druhej strany sa vzdy objavi nejaky pablb, ktory sa to cele zufalo a nasilu snazi dehonestovat?
    Vysvetli mi niekto zmysel podobnych postov?
    To predsa nemoze suvisiet s inteligenciou. Taku jednoduchu vec si predsa musi uvedomovat aj autista, nieto este normalny obycajny clovek s priemernym IQ a zakladnymi etickymi zasadami….
    Aby dokazal archeologom, ze su niekym inym, ako si dokazuju? Alebo co? a hlavne NACO? To aj nas parlament a urady denne obsypavaju takymito blbostami?
    To ze pubertaci vyjadruju svoj protest proti spolocnosti na stenach dopravnych prostriedkov, to sa este da ospravedlnit zivotnym obdobim..ale dospely clovek, ktory ma zjavne zaujem o kulturu a historiu (inac by sa k tejto stranke nedostal) sa predsa takto v tiezvom stave nesprava.

  • zaar-mongoloid

    Member
    18. decembra 2008 at 12:46

    Logika?
    Meno Dexter používam velmi dlho a poznajú ma tak mnohí,keď som samolubo pozeral iných Dexterov našiel som aj tohoto a tak som si zistil kto to je.
    a tak som napísal:
    Dexter si ty alebo ja?Alebo ja som ty?
    Podpis: Ondrej Žaár
    Následne ma onoznačil :
    “Nakoniec by som chcel poznamenať a to iba raz: Prosím všetkých normálnych ľudí, ktorí sa zúčastňujú tejto diskusie, aby podľa môjho vzoru a s radosťou ignorovali poznámky podpísané menom Ondrej Žaár – dotyčný anonymný imbecil dokázal svoju “inteligenciu” už svojou poznámkou a tým, že sa podpísal mojim menom. Ja svoju identitu neskrývam, dá sa ľahko zistiť na internete ako aj tu na Obnove, keď si človek vie spojiť dve a dve… Je smutné, že podobní mongoloidi, ktorí v živote pravdepodobne nič nedokázali majú prístup na internet, kde si pod rúškom anonymity kompenzujú svoju životnú prehru a hrajú sa na zaujímavých a veľkých hrdinov…. Týmto ho zdravím a želám mu veľa úspechov ďašom cyber-živote”

    A tak som sa rozčúlil.Ako nie je nasvete jediný Dexter,tak ani O.Žaár.

    PS:Úmyselne som mu nechal priestor,ak nechce aby sa niekto podpísal menom ako má on nech si ho zaregistruje!,alebo nech ho používa.
    PS2:A tie foto ?Veď je to tam jasné- POVAŽSKÁ BYSTRICA 2OO8
    HRADIŠTE
    OBJ XXX
    a to určite patrí k téme:
    Archeologický výskum v Považskej Bystrici

  • Anonymous

    Member
    18. decembra 2008 at 13:08

    No ja ako nestranny pozorovatel som si nevsimla inych Dexterov na obnove, asi by to ani nepovolili pravidla registracie a tiez mi Vasa odpoved prisla zvlastna a provokativna. Teraz, ked ste to vysvetlili, je to uz jasnejsie. Uvedomte si ale, ze ste tu anonymne a vascina Vasich spoludiskutujucich nema ani sajnu, ze sa niekde registrujete pod prezyvkou Dexter. Rovnako ako ja necakam od Vas, ze mi budete automaticky citat myslienky.
    Napriek tomu Vam dakujem za vysvetlenie.

    Inak a autorom vyskumu blahozelam k vysledkom a zelam dalsie uspechy v praci.

    A co sa tyka fotografii. Na moj vkus je to trochu zvlastne riesenie situacie, ale dobre. Ja si myslim, ze by nebolo odveci sa nejakeho toho archeologickeho vyskumu aj zucastnit a nie vyuzivat proti nemu cudzie zdroje, este k tomu aj absolutne vytrhnute z kontextu. Vsetci sme len ludia, ze ano?

  • dexter

    Member
    18. decembra 2008 at 13:33

    Logika?….

    Chápem, ale podpisovať sa cudzím menom je trošku úchylné. V tom nevidím žiadnu logiku. Okrem toho tu padla odpoveď na otázku záujmu o kultúru… Keď ma niečo také nezaujíma, tak nepíšem nič, a hlavne nie pod menom druhého človeka!!! Ja dobre viem, že týchto nickov sú na celom svete tisícky a nemám k tomu “vtipné” poznámky…

    Okrem toho čo si ja robím vo vlastnom voľnom čase je moja vec a nikoho druhého…

Page 1 of 2

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť