stratus
Forum Replies Created
-
Prave som sa vratil z hradu po 20 dnoch makacky… murovali sme oporne piliere, rezali stromy v priestoroch hradu, cistili a triedili sutre, robili sprievodcovstvo pre turistov, vyrabali pozornosti, sparovali, mali odborne prednasky od uja Kozu, Metoda, Mira Matejku, Andreja Stiavnickeho a mnohe ine..
tu je par fotiek pred pilenim a po nom
po vyrube
-
Tento vikend 20 – 22.6.2008 sa chysta workshop tak ste vsetci srdecne pozvany. Pravdaze nielen na pracu, ale kludne privitame aj beznych navstevnikov. :D
-
Na to riesenie som aj ja veru velmi zvedavy…. :)
-
Anym – osobne by som bol rad a sam asi navrhnem pospolitosti aby si to tu prestudovala. Kazdy sa tu moze vyjadrit a postoj nasho OZ je taky ze hladame cestu tak ako hladaju cestu aj oni ako sa realizovat. Nemyslim si ze ich nasim postojom degradujeme. Skor naopak – otazka ich pomoci nam nas zaujala natolko, ze ju chceme riesit zodpovedne a nemavnut nad nimi rukou a poslat ich do kelu tak ako to robi vacsina ludi na slovensku. Nam, tak ako aj im zalezi na nasom kulturnom dedicstve, a je mi luto ak niekto znevazi ochotu pomoct len preto, ze ma ine nazory. Ako som uz pisal – odmietam fasizmus, hailovanie a nasilne vnucovanie niecoho s cim nesuhlasim. Neodmietam vsak ich ochotu prilozit ruku k dielu. Myslim ze vela ludi co pise na tychto strankach len sedi cele dni doma za compom a ani nevedia kde niektore hrady vobec su. Takyto ludia su pre mna nieco horsie ako narodovec na hrade co sa poti v spine a smrdi ako tchor. Nazory takychto domasedov su ovela destruktivnejsie ako to, ze sa nasa cinnost bude spajat s narodovcami.
-
Ludkovia na lepsiu ilustraciu si pozrite tento clanok…. ufff
http://pospolitost.wordpress.com/2008/06/05/na-hrade-tematin/#more-871
-
:)
pstrosek – nazdarek… ano dalo by sa to aj takto riesit, ze ich niekam mimo odpraceme od ludi co by im liezli krkom, ale nevnimam to zrovna ako krok tolerancie, skor ako vynuteny krok aby vsetky strany boli spokojne a v relativnom miery. Myslim ze nasou ulohou ako OZ-tka nieje riesit mozne spory neznasanlivosti sa ludi, pretoze to by sme skor mali zmenit cinnost na nieco ako „linka dovery“. Ak by sme ich teda zavolali, bol by som vyhradne proti ich separacii a jasne by som dal na javo, ze nam prisli pomoct na hrade a nie propagovat svoje myslienky a vnucovat nam svoje postoje.
uskalienka – tvoja pomoc u nas bude velmi vitana. Namakas sa ale zaroven sa super najes a zasmejes. Niesne nijako zatazeny ludia na nejake tazke myslienky. Vsetci sme iny a spolu tvorime prijemnu spolocnost nadsencov co chcu davat.
K tomu narodniarstvu – uryvok z knihy sa mi paci aj ked som mal co robit, aby som pochopil kto je ten archaniel… :)Ako som uz povedal, moj postoj je taky, ze ak na hrade nechcu propagovat svoju cinnost a robit nieco v konflikte s nasimi stanovami, tak nevidim ziaden problem. Vsetci sme nejaky a verime vo vselico. To neznamena aby sme navzajom nemohli robit nieco co obaja vidime ako dobre, a to je zachrana hradu. Vela ludi ich na za „vymlete mozgy, tupich plesivcov… “ a neviem za co este. Verim a viem ze tieto oznacenia su zalozene cisto na tom, ze v mediach sa propaguje ich negativna cinnost. Verim ze v kazdej organizacii je nieco dobre. V niektorej viac a v niektorej menej. To nam vsak nedava pravo oznacit niekoho z nich za sprosteho, len preto, ze nasiel spolocnost kde sa citi dobre, kde sa moze realizovat a s ktorymi ma cosi spolocne. Odmietam ich nasilnosti ci uz myslienkove alebo skutkove, ale neodmietam ich ako ludi, pretoze na to nemam ziadne pravo, kedze ziadneho z nich osobne dobre nepoznam. Keby som to robil a nadaval na nich, sam by som sliapal po vlastnom rozume, pretoze je blaznovstvo nenavidiet nieco o com mam info len zo skorumpovanych medii.
Ako OZ uvazujeme nad spisanim prehlasenia, nieco ako ustava popri stanovach, kde sa zameriame na specifikaciu pojmov „apoliticky a nenabozensky … „. Jednoducho to bude deklaracia kde sa distancujeme od akejkolvek nazorovej a skutkovej spojitosti s inymi organizaciami, ktore propaguju svoje nazory v rozpore s nasou cinnostou a stanovami.
-
Presne tak… aj tu vsak treba byt opatrny, pretoze rychle vysusenie moze sposobit rychle stahovanie sa malty a tak sa zacnu tvorit praskliny a trhliny. Tak ako to je pri bahne na ktore pecie slnko. :)
-
Rozumiem. Hovoril som len ako sa na to pozera statika, co sa tyka vody v horninach. Ak naprsi na horniny tak odtecie a hmotnost vody pritomnej v horninach je limitovana efektyvnou porovitostou. Ale pokial tam osadis obrovsku nadrz, v ktorej je jednoducho voda koncentrovana, tak to moze mat aj nepriaznive ucinky. Ten obrazok bol nacrt a skutocnost, by si neveril, byva o dost horsia aj ked to velakrat nevyzera. 5-15 m hruba sutina je pomerne bezna. Ked sa oprie o 2-4 m mur, tak je to len otazka casu a podmienok. Podla mojho byvaleho veduceho katedry Dr. Vlcka, co roby posudky statiky a ma na starosti monitorovanie masivnych pohybov na Spisskom hrade, by sa sutiny mali zabezpecit odvodnenim. Vykopanie kanalikov na odvadzanie vody, zakopanie drenaznych potrubi, podpovrchove folie a podobne. Ak sa spravi takyto system, pomoze to vela veciam-jednak clovek ziska kopec vody, odlahci napatia vyvolavane na mury, zabrani sa kapilarnemu rozrusovaniu malty, vegetacia nebude mat moznost rast (pri foliach) …. Chce to vsak vypracovat co najefektivnejsi plan odvodnenia. :) Asi to uz prehanam. Jednoducho to tu opisujem z pohladu geotechnika co trosku rozumie zeminam a horninam a ich fyzikalno-mechanicko-chemickym zmenam.
-
:)
Nadrz je super vec, ale ak nieje povodna, mal by som strach davat taku velku nadrz do intravilanu hradu. Merna hmotnost vody je pomerne vysoka a ak je akumulovana na jednom mieste, posoby na podlozie pomerne vysoke zatazenie. Vsetci dobre vieme, ze sutiny v hradoch na prave tlacia na muriva a steny tak padaju, lebo tie tlaky nevydrzia. Malo kto vsak vie, ze sa tu jedna o smykove parametre zemin (sutin), ktore sa vdaka dazdu (teda vody) znizuju a tym sa znizuje ich stabilita a zatazenie na murivo je tak niekolko krat vyssie. Pre zaujemcov poviem ze sa jedna o uhol vnutorneho trenia a sudrznost. Ked voda prenikne do porov suchej zeminy, svojim tlakom znizi sudrznost, cim sa v suti vytvoria smykove plochy. Vo vlastnej podstate ide o zosuv. Pripojil som nacrt. Ak ste si vsimli, ze vam z vonkajsej strany na pate murov vypadavaju kamene tak je to aj kvoli tomuto. Kapilarna vzlinavost premocuje vapennu maltu a pri sebemensom pohyme muru do vonkajska sa uvolnia sily, ktore drzia po kope tieto spodne casti a tak kamene proste vypadnu. Taktiez moze dojst k istemu nakloneniu muru do vonkajska a vtedy hovorime o vytlaceni kamenov zo struktury muru.
-
DEMO
:D tvoje clanky fakt rad citam, pretoze sa vzdy dobre nasmejem :)
„ps: uvadomte si jednu vec ste škodná tohoto štátu!!!! samozvaní odborníci detektoristi…. !!!“
nadavas ludom a osopujes ich podobnymi frazami, ktore nikdy nevies vecne podlozit a ked ti citujem zakon, presunies sa do ineho fora. :D
Aky ma toto zmysel? Ani len sa nevies zaregistrovat. Nevidim absolutne ziaden zmysel toho, ze odsudzujes kohokolvek, kto sa zaobera geofyzikou. Je to smutne a osobne sa zamyslam nad tym, co ti vlastne toto forum poskytuje. Prichadzam k tomu ze je to jedine pozornost, ktora ti asi v realnom zivote chyba, lebo v realy si oproti skutocne podlozenym argumentom ani neceknes. To len tu su ludia ochotny ti oponovat a tvoja anonymita ti dava pocit bespecia. V skutocnosti sa asi s tebou nikto uz nechce bavit, lebo vie akym systemom myslis.
Ako som uz v inom fore spomenul, som geofyzik … a v oblasti geofyziky je vela vyhladavacich metod, ktore robia laici a neviem kde by bola archeologia bez ich geofyziky?
Co sa tyka nedovoleneho ozbrojovania, napis mi sem prosim nejaky ten zakon, aby to nedopadlo ako to co si sa s niekym odbornym rozpraval na temu detektoristov v rakusku, kde si tvrdil ze tam na to treba mat skusky, co je apsolutna blbost, hlavne ked tam existuje nieco ako zivnost „hladac stratenych pokladov“ a ziadne skusky sa nevyzaduju.
-
:)
Clovek pri vymislani takehoto systemu musi najprv mysliet ako vandal a predstavit si, co som schopny spravit aby som nieco znicil a ci sa mi to z pohladu vydania energie vobec oplati. Potom uz nieje tazke nieco vymysliet.
Na priklad ak viem, ze by sa mi, ako velmi energickemu cloveku, nechcelo driapat hore do basty, len aby som spravil dieru do folie, viem ze ak ju tam dam tak je to ok. Potom, ak sa mi nechce teda liezt, tak mozem hadzat aspon kamene na vrch – proti tomu posluzi napriklad mreza pozvezovana z drevenych prutov hore nad foliou. Pritok vody to nijak neobmedzi.
-
Suhlasim.
Ale treba si na zaciatok vykalkulovat kolko materialu a co bude treba, pretoze sa z toho spravi projekt a sponzori to zaplatia. Nasledne obmeny budu uz z vrecka zdruzenia a tak je lepsie to trosku naddimenzovat a nechat vodu odtiect , ako dokupovat material pre jej nedostatok.
Uz mam konkretnu predstavu. Ked to bude hotove nafotim a prilepim sem vysledok… :)
-
ide o Tematin…. nedavno sme zalozili OZ a uz makame …. zatial tu vodu tak akutne netreba, ale do leta to musime vyriesit….
-
Pod kalkulaciou som myslel to, ze aku treba plochu napriklad folie na to aby boli pokryte poziadavky na mnozstvo vody. Jednoducho povedane, kolko treba sudov a aku plochu folie.
Podla mojich prepoctov to pri ploche 10 m2 pri mesacnych zrazkach okolo 50 mm (co je priemer na mesiac pri rocnom uhrne zrazok okolo 700 mm) naplnilo 2,5 suda (pri objeme suda 200 l ). Neviem aka je spotreba pri rekonstrukcii (malta, umyvanie a podobne).
Taktiez si musim urobit kalkulaciu kolko sa za vikend vypije vody, aby som vedel nedimenzovat filter co chcem zostavit, aby vedel filter za tyzden dane mnozstvo vytvorit.
Folie su super vec a zrejme nic ine neostane kedze nieje studna a pramene su daleko v doline. Problem je vsak s vandalmi co radi trhaju vsetko co sa da. Na svah to teda nepripada v uvahu, jedine dat to vysoko na stromi, alebo spravit umelu striesku niekde do veze ci basty. Aj pri tom sa vsak bojim nicivych zivlov s dvoma nohami.