pitbull1
Forum Replies Created
-
Naozaj som nemal v rukach priklad zapalnej hmoty z 600-500pnl. ktora by dokazala vo velkosti spendlikovej hlavicky po dolete do ciela zapalit dom. :( Bol by som rad , keby si to rozviedol , ak to je naozaj pravda. To ma zaujima.Viem o greckom ohni ( ako plamenomet). Viem , ze Cinania (ale to je uz nas letopocet) mali pusny prach a nieco , ako rakety , ale aby taka malickost zapalovala- tak o tom neviem.
-
Neviem ani o tych rimskych. Mas foto, alebo vies povedat ci su niekde vystavene ?
-
Mal si vobec takyto hrot v ruke ? Ved to je malinkate s este mensejsim otvorikom. Kde by si tam narval „zapalne latky“ ? To je uplny nezmysel. Samozrejme zapalne sipy boli , ale tie vyzerali trosku inak. Jedinou dalsou variantou vyuzitia otvorov v hrotoch je , jed , alebo akykolvek „bordel“ v podobe hnijucich mrtvol ci splaskov do ktorych sa sipy namacali , pre zvecsenie ich ucinku.
-
Horaka som cital aj ja a ohromil ma.Ani nie tym, co je obsahom knihy, (hoci je to riadna bomba) , ale faktom , ze podobna teoria- o povode sedliakov a ich nie velkej kompatibilite s nomadmi ma uz davno prenasledovala. Zda sa mi , ze debata sklzla zbytocne k nestastnemu jazykovedcovy.
Ja som tu knihu cital uz velmi davno(94-5 ?) Spolupracoval som vtedy s istymi novinami a p. Horak tam bol osobne kvoli rozhovoru. Ked som si s nim podaval ruku , netusil som este co napisal- az neskor. Je to fantasticka kniha a postoj vedeckej verejnosti k nej je neuveritelne ignorantsky. Hoci na druhej strane presne zapadajuci do spravania utlacanych sedliakov . Predposratost z panov je velka a nekonciaca.
Absolvoval som uz kopec debat na tuto temu a zistil som , ze vobec nema vyznam dovodit Horakovymi prekladmi- pretoze 99 ludi zo 100 nema potuchy o lingvistike, staroslovancine a podobnych veciach. (robi to ocividne problem, aj „odbodnikom“ – inak by sa uz boli do toho zapojili. Navyse samozrejme aj Horak nie je ziadny neomylny clovek a dopusta sa chyb , ako kazdy smrtelnik. Podstatne je nemat klapky na ococh a byt vnimavy k okoliu . Dodnes sa prejavuju vsetky historicke vztahy tychto dvoch genetickych variant cloveka a biju do oci. Su daleko padnejsimi argumentami , ako tazke lustenie pisma – hoci to by malo byt tym hlavnym neodskriepitelnam dokazom.
Kulturne stopy vo folklore, filmoch , literature, obliekani, zbroji, architekture v com chcete. Mne uz na zakladnej skole neslo do hlavy to objavenie sa Slovanov z nicoho nic pri akomsi stahovani narodov…A potom samozrejme zakladny problem, ktory mi zacal vrtat v hlave len co som , zacal trenovat trocha bojove umenie v 12 – ako to tie bojovne narody robili , ze boli z nich neuveruteklne trenovany zabijaci, fundovany remeselnici na zbroj , oblecenie , vynikajuci kovotepci a kovaci , banici, neviem co este a navyse stihali aj policko poorat, zasiat, plet, kosit atd- chudaci moc sa nevyspali. Ak to ani „odbornikov “ netrapilo… nuz je to o ich svedomi. :lol: :lol: :lol: