Páni jožo a tatar,
po očku sledujem Vašu diskusiu. Som na tomto fóre nový, takže nechcem veľmi mudrovať.
Podľa mňa sa existencia stavieb v obidvoch polohách nevylučuje. Objekt bližšie k hradu mohol byť pozostatok staršej obrannej koncepcie a neskôr mohol plniť určitú hospodársko-obrannú funkciu. V polohe B (ďalej od hradu) nepredpokladám kamennú murovanú stavbu. Jednoznačne strategická poloha nemohla však uniknúť vlastníkom – ostrieľaným vojakom, takže skorej by som tu očakával provizórny objekt a možno hľadal stopy po požiari (spečená hlian apod.).
Aby som prilial trošku oleja k ďalším témam, pripájam všeobecne známy text J. Kočiša, kde píše o padacom moste a o budove-krčme vpravo od brány. Sú tam niekde pivnice???