Forum Replies Created

Page 4 of 4
  • kanec86

    Member
    6. februára 2014 at 7:26 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Zhrňme si to. Nebolo by lepšie spolupracovať s trestaným, 3 x prichyteným vykrádačom, dedinským bitkárom, ktorý poslal za napomenutie do nemocnice archeológa? Že chlapec zhromaždil cez 1000 nálezov bez aspoň zaznamenania polohy sú pre archeológov maličké detaily, že? Takýchto cvokov sú stovky. Dajme im teda hájiť katastre a keď sa zverejní jeho meno, choďte si s ním nadviazať spoluprácu a potom sa podeľte so zážitkom.

  • kanec86

    Member
    5. februára 2014 at 16:21 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?
  • kanec86

    Member
    5. februára 2014 at 15:58 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Čo viem, tak niekoľko detektorov zodral v teréne. Zadržali sa dva. Jeden šrot a jeden špičkový.

  • kanec86

    Member
    5. februára 2014 at 15:57 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Teraz presne viem, čo fandetektor napíše. Že tento šrot nestojí 100 000 Sk. Nestojí. Ten druhý detektor sa nedostal do záberu.

  • kanec86

    Member
    5. februára 2014 at 15:07 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Českí fandetektor diskutéri sú dôkazom stáda ovcí, ktoré nevedia používať vyhľadávač.

    Takže trestaný, 3 x prichytený vykrádač, ktorý poslal za napomenutie do nemocnice archeológa, dedinský bitkár s detektorom za 100 000 Sk, so šrotom ako je kamenná industria, skýtske strelky, strieborné rímske mince, včasnostredoveké sekery a hrivna, strieborné uhorské mince, celkovo niekoľko zriedkavých razieb, s absolútne žiadnou lokalizáciou, je v podstate martýr, ktorý z lásky k archeológii, o ktorej vie veľké prd, vybrakoval pol okresu.

     

  • kanec86

    Member
    5. februára 2014 at 14:52 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Takže ak p. Ruttkay povedal „predmety nevykopávajú, ale len ich zbierajú napríklad z brázdy na roli“, tak to myslel inak. Na tomto sa niekto zadusí od miechu.

  • kanec86

    Member
    5. februára 2014 at 14:09 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    „Pre tých, čo nevedia čítať ešte raz. Predmety nevykopávajú, ale len ich zbierajú napríklad z brázdy na roli.“ Táto verbež trestaných notorických zlodejov, vykrádačov nálezísk, kultúrnych pamiatok a archeologických výskumov, pašerákov, falšovateľov a priekupníkov nálezov, zberateľov nevybuchnutej munície a zbraní nevykopáva predmety a zbiera ich z brázdy na roli?

    ZDŠ čítanie s porozumením.

  • kanec86

    Member
    5. februára 2014 at 13:52 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    „umožniť spolupráca nadšencov s archeológmi“

    Som za, ale p. Ruttkay nemal na mysli trestaných notorických zlodejov, vykrádačov nálezísk, kultúrnych pamiatok a archeologických výskumov, pašerákov, falšovateľov a priekupníkov nálezov, zberateľov nevybuchnutej munície a zbraní.

  • kanec86

    Member
    5. februára 2014 at 11:55 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?
  • kanec86

    Member
    6. januára 2012 at 16:59 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Ja osobne by som sa vedel zaručiť za detektoristov – militaristov, ktorých poznám a riešia si len druhú svetovú vojnu a všetko okrem toho dávajú do múzea. Takých je však minimum. Keďže v horách z dôvodu mojich záľub trávim cca 1/3 do roka, mám skúsenosti osobne s 5 detektoristami.

    Jeden na mňa na Molpíri vytiahol kvér s tým, že ak nezmiznem mi vystrelí mozog. Iba som ho slušne upozornil. Známa firma. Na Slovensku top vykrádač. Za pár rokov si postavil z rabovania dom. U policajtov tiež známy. Bude musieť niekoho zavraždiť aby ho začali riešiť. Rabovaniu sa organizovane venuje 20 rokov. Nikdy nič neodovzdal, všetko ide na predaj a často preč mimo republiku. Môžete si s ním pokecať v Krakovanoch. Taký dementný ksicht by mali vidieť psychiatri. Určite horlivo obhajuje liberálny zákon v Anglicku.
    Pezinok – na jednom hrádku som zbadal detektoristu. Vzal nohy na plecia. Ja som chcel pokecať on sa chcel hrať na naháňačku. Nedobehol som ho.
    Svätý Jur – cez víkend nám vykrádači pobehali lokalitu. Vytýčené sondy, rozrobené veci. Železný bordel nám nehali na parkovisku na kôpke ako dar z veľkorysosti.
    Dobrá Voda – na lokalite sme čapli detektoristu. Ukazoval nám, že má iba muníciu :-). Tak sme mu vysvetlili, nech sa tam nemotá. Snáď už na archeo lokality nelozí.
    Dobrá Voda hrad – ďalšieho som vyplašil ako vyhrabáva delovú guľu. Tiež utiekol.
    Na ďalšieho chlapa som narazil na speleo zraze. Snažil som sa mu vysvetliť, nech príde do múzea s nami pokecať. Vyzeral byť slušný. Dal som mu kontakty. Nikdy sa neozval.
    Keďže v archeológii pracujem piaty rok po mojich a počutých skúseností kolegov, spolužiakov a pod. ma nikto nepresvedčí, že viac ako 10 % detektoristov, čo behá po lokalitách, má záujem spolupracovať.

  • kanec86

    Member
    6. januára 2012 at 16:55 in reply to: Pamiatky: Vojnove bunkre

    Na Slovensku sú aj stovky nemeckých železobetónových objektov z druhej svetovej vojny. Postupne ich spracovávam podľa jednotlivých regiónov. O oblasti Malých Karpát sa možno dočítať na

    http://www.kpt.sk/clanky/opevnenia-v-malych-karpatoch-z-druhej-svetovej-vojny.html

  • kanec86

    Member
    22. januára 2011 at 18:37 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Plne kvalifikovane ti odpovie Tomáš Michalík. Na otázku 4 je však jasná odpoveď. Trestný zákon pozná trest prepadnutia veci v prospech štátu. Je to zväčša vec, s ktorou sa spáchal trestný čin. Používa sa samozrejme ako doplnok k trestu. A snáď aj v prípade usvedčených detektoristov. Ak to teda nie je moje zbožné prianie. Výňatok zo zákona:

    (1) Súd uloží trest prepadnutia veci,

    a) ktorá bola použitá na spáchanie trestného činu,
    b) ktorá bola určená na spáchanie trestného činu,

  • kanec86

    Member
    7. januára 2011 at 15:31 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Keď som sa začal o túto problematiku popri práci a štúdiu zaujímať viac už pred rokmi som si cez google našiel články z iných štátov Európy. Čuduj sa svete, v mnohých štátoch je poškodzovanie lokalít detektorizmom minimálne a to v bývalom západnom bloku sa detektory komerčne predávajú min. 50 rokov. K nám sa začali dovážať detektory až po páde režimu. Z toho mi vyplýva, že Slovensko (rozumej aj iné štáty na východ) po páde socializmu nemali pripravenú legislatívu a spolu s morálnym úpadkom a spoločenským marazmom to tu tak vyzerá. Z profesionálneho hľadiska môžeme viniť len štátne orgány, že spali svoj sladký sen kvalitne. Ak sa nemýlim až v roku 2001 sa do trestného zákona dostal trestný čin poškodzovania a znehodnocovania kultúrneho dedičstva a trvalo ďalších cca 7-8 rokov kým si to štátne orgány uvedomili a sa konečne rozkývali. Aj to iba zásluhou niekoľkých zanietených ľudí. Suma sumárum ani keď by sme sa teraz rozthali a zadržali všetky nelegálne vykopané artefakty 20 rokov bola naša krajina eldorádom kradnutia, vyvážania predmetov do zahraničia a v neposlednom rade aj zánikom množstva archeologických lokalít na ktorých neostal ani klinec. Tak ako sa mi pozeráme na dobu starožitníckej archeológie (ktorá sa však nedala preskočiť), že išli len po drahých a pekných veciach a poškodili kvôli tomu lokality a nálezové situácie tak sa obávam, že za 50 rokov sa budeme hanbiť akú dobu sme zažili keď sme sa nečinne prizerali rabovaniu nášho dedičstva a utešovali sa tým, že sem tam niekto z nás niečo stihol nakresliť a publikovať pred tým ako sa predmet nenávratne stratil na čiernom trhu. Sny o liberalizácií detektorovania, keď na Slovensku fungujú stovky vykrádačov, ktorí nikdy ani omylom nezablúdia do múzea je naivné. Tak ako bolo naivné si myslieť, že legálnymi stenami na graffiti sa zniži táto kriminalita. V našom meste je tých legálnych stien x a aj tak je celé mesto zakydané odpornými čmáranicami ake čmárajú tak leda decká v škôlke. Liberalizáciou sa nikomu nezmení charakter ani ponímanie zákonov.

  • kanec86

    Member
    4. januára 2011 at 15:21 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    K Sashe (príp. ostatným): Ja hovorím o ľuďoch, ktoré nezbierajú zbrane a muníciu. A ak niečo takéto nájdu tak to nahlásia a postará sa o to polícia. A ani s tým neobchodujú. O tom koľko munície nahlasujú takýto detektoristi by vedel možno porozpávať p. Gona, pyrotechnik, ktorý ak sa nemýlim je aktívny aj na tomto fóre. Pokladať nálezy z druhej svetovej vojny za archeologické nálezy je podľa mňa nesprávne. Možno by si zaslúžili zvláštny status a zvlášť formulácie v zákone a potom by sa s nimi zaoberal napr. VHÚ. Osobne nepoznám žiadneho archeológa, ktorý by vláčil vojnové nálezy do zbierkotvornej inštitúcie. A pokiaľ ja viem, ak polícia rieši starší kostrový nález ako 1945 tak ho potom posiela na AÚ SAV. Čo mi páni z ústavu hovorili je ich dosť a doteraz som ani o jednom nečítal v našej archeologickej literatúre. A taký padlý vojak uskladnený v krabici v depozite by si určite zaslúžil na pol strany príspevok do AVANS-u, jeho atropologický rozbor, predmety osobnej potreby, zvyšky uniformy, pokus o jeho zaradenie k nejakej jednotke … . A ak si niečo zasluhuje ochranu zo zákona tak nie hrdzavé prilby, odznaky a vystrelené patróny ale fortifikácie z druhej svetovej vojny, ktorými sa odborne zaoberám (napr. http://www.kpt.sk) a pamiatkári ich neriešia.
    K navrhovanej cenzúre tohto fóra: ľudia preboha nie sú 50-te roky. Tak sa neznižujte na tú úroveň. Nikto tu nikoho neuráža a stanoviská diskutérov i keď sú dosť odlišné sú zaujímavé.

Page 4 of 4