Forum Replies Created

Page 3 of 4
  • kanec86

    Member
    23. marca 2014 at 16:00 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Po susedoch som sa pokukal:

    Archeologický ústav AVČR vás zve na tiskovou konferenci na téma:

    „Archeologové provádí unikátní výzkum, pyrotechnici likvidují tuny munice„,

    která se koná dne 24.3. 2014 v 10:00 na obecním úřadě v Mariánských Radčicích (okr. Most).

  • kanec86

    Member
    21. marca 2014 at 7:02 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    V ČR nespadá druhá svetová vojna pod pamiatkový zákon a venujú sa jej archeológovia. To nám snáď robia náročky!

    http://www.arup.cas.cz/?p=23992#more-23992

    Sana mens, existuje niečo v zákone, čo by si neokydával? Ja by som bol veľmi rád, ak by si napísal nejaký zákon a potom by sa vyrojili na webe sana mensovia a trollovali by roky ako ty. Veď si priznaj, že máš zákon u riti a nechaj to už tak.

  • kanec86

    Member
    19. marca 2014 at 22:56 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Tvoj dedo má viac ako 95 rokov?

  • kanec86

    Member
    17. marca 2014 at 21:10 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Tento web by mali premenovať na devastacia.sk, lebo celá diskusia sa tu zvrhrla len na kecy. Sa zamyslite, prečo vám okrem mňa nikto neodpovedá. Na dríst „No nechcel som do nikoho rýpať, len mi nieje jasné, prečo ak archeologický nález patrí štátu prečo zaň vypláca nálezné, a to podľa tých rečí ešte viac ako tržná hodnota.“ vám odpoviem len jedno. Prečo má občan nárok na nálezné, ak nájde peňaženku, ktorá má vlastníka? Určite ste vedeli o takomto zákone, že? Je kruté pýtať sa dokola a dokola na otázky, na ktoré sú známe odpovede. A na ten zvyšok drístov ma fakt nebaví odpovedať. Pokojne si zaplavujte myseľ stovkami ďalších otázok a žite v tom, že ste prvý vynašli koleso a navzájom si ďakujte, akí ste vo vašom dialógu geniálni.

  • kanec86

    Member
    16. marca 2014 at 10:15 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Niektorí jedinci sú schopní aj pri najpoctivejšom nálezcovi vytvoriť konšpiračnú mytológiu.

  • kanec86

    Member
    15. marca 2014 at 9:25 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Ja som si myslel, že na tomto webe sú vzdelaní a informovaní ľudia, ale po komentári sana mens „kde zijes? 100%? Z čoho akej hodnoty.? Asi by to chcelo menej podpornych latok! Ozaj na čom fičiš.“ už tlčhubom nebudem odpisovať.

  • kanec86

    Member
    27. februára 2014 at 10:17 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Škoda, že ďalší úbohý pokus o argumentáciu skončí trápnosťou. Na Slovensku by dostali 100 % nálezné a depot by mohli ľudia obdivovať v múzeu, na rozdiel od USA, kde sa rozpredá do sveta.

  • kanec86

    Member
    25. februára 2014 at 1:51 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Dobrý deň p. Vitáloš

    V prvom rade neviem prečo ste sa našli v skupine vykrádačov, o ktorej tu píšem. Ja Vás totiž do nej nezaraďujem a ani som na Vás nikdy osobne ani skryto neútočil a Vy viete prečo. Pokúsim sa odpovedať stručne.

    Čo sa týka Molpíru, periodicky sa to na mňa vyťahuje a potom sa to vyťahuje proti mne, že to používam ako argument, ale keď sme pri tom opäť, tak odpoviem. Na dotyčnú firmu som podával trestné oznámenie, i keď to nie je moja povinnosť, ako hovorí jednoznačne zákon:

    § 340
    Neoznámenie trestného činu

    (1) Kto sa hodnoverným spôsobom dozvie, že iný spáchal zločin, na ktorý tento zákon ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou najmenej desať rokov, alebo niektorý z trestných činov korupcie uvedených v treťom diele ôsmej hlavy osobitnej časti, a taký zločin alebo trestný čin neoznámi bez odkladu orgánu činnému v trestnom konaní alebo Policajnému zboru, alebo namiesto toho, ak ide o vojaka, svojmu nadriadenému alebo služobnému orgánu, a ak ide o osobu vo výkone trestu odňatia slobody alebo vo výkone väzby príslušníkovi Zboru väzenskej a justičnej stráže, potrestá sa odňatím slobody až na tri roky.

    (2) Kto spácha čin uvedený v odseku 1, nie je trestný, ak nemohol oznámenie urobiť bez toho, že by seba alebo blízku osobu uviedol do nebezpečenstva smrti, ublíženia na zdraví, inej závažnej ujmy alebo trestného stíhania.

    O kvalifikácii skutku rozhoduje policajt, prokurátor alebo sudca. Bohužiaľ som cez orgány činné v trestnom konaní neriešil iba raz skutok, ktorý má znaky nebezpečného konania, o čom sa na vlastné oči presvedčila desiatka archeológov a min. jedného z nich poznáte osobme. Išlo konkrétne o útok na študentov archeológie počas archeologického výskumu. Ono tých útokov na archeológov a naozajstných nadšencov nejako pribúda. O bezdôvodnom fyzickom útoku archeológa na detektoristu som ešte nepočul, ale rád sa nechám poučiť.

    Ku p. dr. Pietovi Vám bohužiaľ neviem odpovedať, lebo nie som s ním v kontakte. Akým spôsobom a kde vznikli jeho fotografie by Vám snáď vedel odpovedať pán dr. Na stránke ústavu sa dopátrate k jeho e-mailovej adrese. Či mal povinnosť oznámiť trestný čin tiež neviem a nemám ani dôvod to za neho zisťovať. Kedy je povinnosť oznámiť trestný čin som už písal.

    K munícii Vám na otázky odpovedá verejne dostupná Metodická inštrukcia k výkonu špecializovanej štátnej správy Pamiatkového úradu SR a krajských pamiatkových úradov na ochranu archeologických nálezov a archeologických nálezísk. Na obnove.sk je k tejto téme aj min. jedna diskusia.

  • kanec86

    Member
    10. februára 2014 at 16:15 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?
  • kanec86

    Member
    6. februára 2014 at 23:28 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Čudujú sa tu iba fandetektory obhajujúce kriminálnikov.

  • kanec86

    Member
    6. februára 2014 at 23:04 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Veď tak to aj je. Staší pozrieť iné diskusie, kde je všetko vysvetlené.

  • kanec86

    Member
    6. februára 2014 at 22:36 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Namiesto toho aby fandetektory riešili nebezpečného vykrádača, chytajú sa slamky.

  • kanec86

    Member
    6. februára 2014 at 22:32 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    http://www.pluska.sk/regiony/zapadne-slovensko/02/odbornici-soku-muz-vykradal-archeologicke-naleziska.html

    Tento článok si úplne vymysleli novinári.

    Mal detektor v hodnote cca 100 000 Sk a blbci z plusky z 3000 € urobili 30 000 €.

  • kanec86

    Member
    6. februára 2014 at 11:22 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Asomtam, Cernunos a Orgon tu majú jediní príspevky k veci. Pohybujem sa už nejaký rok v archeológii, venujem sa druhej svetovej vojne a poznám možno viac detektoristov ako väčšina archeológov. Môžem zodpovedne povedať, že detektoristov, s ktorými je možná spolupráca za jasných pravidiel, je máličko. Aj v mýtickej Británií je basa za rabovanie archeologických lokalít a hľadanie na cudzom pozemku bez povolenia môže skočiť brokmi v zadku. Stačí použiť vyhľadávač.

    Pripravuje sa platforma pre detektoristov, ktorí budú dodržiavať jasné pravidlá. Medzi zásadné patrí aj odovzdávanie všetkých archeo nálezov a pri tom sa vyfarbí každý hľadač, lebo pre väčšinu je hľadanie egoistická obsesia.

  • kanec86

    Member
    6. februára 2014 at 8:51 in reply to: Detektorizmus – legálna záľuba?

    Tu sa logiky nedovoláte.

    Nikto tu neudáva serióznych nadšencov . Bavíme sa tu o spodine, ktorá o žiadnu spoluprácu nestojí a každý pozemok na svete pokladajú ako boľševici za svoj a je pre nich úplne normálne, že v 5. stupni ochrany prírody na NKP, si kopú podľa svojho uváženia.

Page 3 of 4