Forum Replies Created

Page 3 of 4
  • janci

    Member
    17. januára 2010 at 14:49 in reply to: daň z poľnohospodárskej pôdy na ekofarme (dane)

    akonáhle nejaký pozemok vlastníš, musíš za neho platiť dane
    rozhoduje len jeho výmera x druh využitia
    najväčšia daň je za zastavené plochy, dvory, potom záhrady a najmenej
    za poľnohospodársku pôdu
    Ak máš pozemok s rôznym druhom využitia, tak sa sčítajú jednotlivé súčiny výmer a základu dane.
    je jedno či je to ekofarma alebo RD
    výšku daní si ešte riadia aj obce a mestá , t.j. nie všade je rovnaká ( väčšinou dedina je < ako mesto )
    možno že existuje nejaká úľava na dani ,ale o tom nemám žiadne bližšie info

  • janci

    Member
    17. januára 2010 at 14:39 in reply to: sebestačná ekofarma

    mohol by si to ešte upresniť , napr. či ste vegetariáni ( vegani ) ?
    a čo to pre Teba znamená ,, byť sebestačný ,, to aj pestovať obilie a mlieť
    si múku ?
    myslím si, že bez tohto sa ale nezaobídeš :
    – cirkulár ( resp. píla ) , traktor ( resp. kôň ) + vlečka, pluhy, brány
    kosačka ( resp. ručná kosa ), šrotovník , rezačku,
    rôzne ručné náradie ,
    bolo by dobré mať vlastnú studňu, zo striech vodu zviesť napr. do jazierka a používať na polievanie zeleniny
    určite by nemala chýbať krava alebo koza = mlieko
    sliepky = vajíčka , zajaze = ak už mäso tak zajačie
    mačka = žiadne myši ( na ekofarme aj niekoľko )
    pes = ochrana a zvonček
    podľa počtu zvierat si budeš vypočítať veľkosť maštale + k tomu pajtu na seno, zbožie, pivnicu do zeme na skladovanie úrody,
    čo sa týka veľkosti pozemku , tak z nejakých 30 árov sa najete ale určite to nebude stačiť na výbeh pre koňa alebo siatie obilia, ďateliny atď

  • janci

    Member
    19. decembra 2009 at 19:15 in reply to: Okna: Plastove vs./alebo drevene

    hovorí sa že neexistuje zlá otázka, ale v tomto prípade je to ozaj zle
    položená otázka ,, čo je lepšie drevené alebo plastové,,

    Tomboy to zhrnul technicky ja by som len dodal, že všetko má svoje + a – hodnotiť sa dá podľa rôzných kritérií.

    Každe nové okno ( či už je plast. alebo drev. ) tesní lepšie ako staré a tým pádom sa cez ne toľko samovoľne nevyvetrá – čiže stúpa vlhkosť ale aj koncentrácia vydýchaného vzduchu ( kvetiny,akvárium,pranie , varenie ale aj každá osoba je bohatý zdroj vlhkosti ) no a potom nastáva rosenie ( okrem
    iného ) – ALE TO NIE CHYBA OKIEN
    Skoro každý vymenia okná lebo chce ušetriť náklady na vykurovanie, ale všetko má svoju daň, t.j nové okná = potreba vetranie a to už je potom
    na každom z nás ako sa s ňou vyrovná.

    Ja osobne mám plastové ale obojstranné poťiahnuté dekorom a použitý hnedý plast, t.j. ani keď sa okno otvorí nevidieť nikde bielú farbu a až pokiaľ si na ne človek nesiahne tak si nie je istý z čoho to je.

    Tým pádom ale nikomu nebudem tvrdiť, že sú lepšie ako napr. staré kastlové okná v dobrom stave a nikoho nebudem presviedčať aby dal
    plastové do drevenice
    Ale určite by som si nelámal hlavy že čo na tehlu alebo na kváder alebo na Ypor, to nie je o stavebnom materiály ale o tom, čo sa mi páči, čo preferujem a hlavne čo chcem dosiahnúť

  • janci

    Member
    14. novembra 2009 at 20:08 in reply to: Krb na pelety – veľmi výhodná kombinácia vykurovania

    nemám síce skúsenosti z peletami, ale nedá mi to sa nevyjadriť k tým investičným nákladom.

    Môj reálny príklad pre RD 11 x 11 m ( bungalov )

    plyn. prípojka, plynoinštalácia : 20.000 SKK
    bojler Quadrica 120 L : 16.000 SKK
    komín pre bojler : 9.000 SKK
    podlah. el. kúrenie : 70.000 SKK
    murovaný komín : 18.000 SKK
    krbové kachle ROMOTOP : 23.000 SKK
    spolu 156.000 SKK
    TUV a varenie = plyn
    teplo = elektrina alebo drevo

    pri dnešnej kvalite izolovania domov nie je ani tá elektrina zlá varianta…

  • janci

    Member
    14. novembra 2009 at 19:54 in reply to: Vypocet tepelnej straty

    ak by mal byť výpočet presný, tak ešte by sa k týmto stratám, ktoré charakterizujú obvodovú konštrukciu malo pripočítať straty vetraním
    či už riadením alebo neriadenym ( t.j. klasicke otvorenie okna )

    každá stena domu by sa mala upraviť koeficientom vzhľadom na
    orientáciu voči severu

    no a potom by sa mala koeficientami zohľadniť poloha domu ( radová
    zástavba, samostatne stojací, veterné miesto , atď )

  • janci

    Member
    10. novembra 2009 at 20:04 in reply to: Tradicne urcite nie je nizkonakladove

    pekne si to napísal …
    a to už potom nie je otázka či stavať tradične ale či žiť tradične ?

    Pretože k ručne vytesanej drevenici sa nehodí BMW X3 a software-ový
    programátor

    takže skončíme pri starej pravde ,, proti gustu žiaden dišputát ,,
    niekomu drevenicu a niekomu zas niečo iné

  • janci

    Member
    20. októbra 2009 at 20:21 in reply to: Tradicne urcite nie je nizkonakladove

    Ja zas trocha polemizujem nad slovom tradicne…

    Pretoze, to ma logiku ze to co je tradicne, je dost pouzivane a tym padom aj
    lacne ( slovo lacne berme ale v tomto pripade relativne )

    Lenze dnes nie je tradicne to co bolo tradicne pred 20, 30 alebo viac rokmi
    a preto mi z toho vychadza ze to uz nebude ani lacne.

    A s tou roznorodostou to je pravda , odvija sa od moznosti daneho miesta.

    velmi by ma ale zaujalo porovnanie techn. parametrov ( izolacia, akumulacia, vetratelnost, cistota , efektivnost vystavba ) medzi drevenicou, nepal.hlinou, kamenom, zapustenych domov, slamenych domov a tak.

  • janci

    Member
    11. októbra 2009 at 14:53 in reply to: Tradicne urcite nie je nizkonakladove

    a co vlastne znamena na slovensku tradicne ???

    je to drevenica, je to dom z kamena alebo z nepalenej tehly ???

    Je medzi nimi dost velky rozdiel ale spaja ich podstata vyuzit to, coho
    je v danom mieste najviac

    Kedysi nexistovalo, ze by si niekto dal postavit dom cudzim ludom ( ked neberem do uvahy slachticov a pod)
    ale dnes nie je kedysi….
    Dnes je to hlavne o peniazoch a aj o case.
    My sme sa teraz nastahovali do nasho novopostaveneho domu, ktory sme
    stavali 2,5 roka, stylom nieco sami a nieco cez firmy ( co sme nevedeli -napr strechu alebo co sa nam neoplatilo vnutorné omietky )
    a kompletne zariadený dom nas vysiel na 1,4 mil. SKK ( bez pozemku)
    niektore materialy su tradicne ( britherm tehly ), niektoré zase nie ( EPS zateplenie )

  • janci

    Member
    28. novembra 2008 at 14:28 in reply to: Autobus alebo dom? Lacno a bez stavebného povolenia

    ten obrázok toho veľkého dreveného sudu ma napadol ako ekologická
    alternativá tych ,, iglú ,, domčekov z XPS
    …. myslim, že to by šlo aj svojpomocne ?????

  • janci

    Member
    28. novembra 2008 at 13:07 in reply to: Dom z polystyrenu

    pripájam sa,

    je to perfektné riešenie, aj keď XPS nie je prirodný produkt…..
    a viem si predstaviť také bývanie aj pre seba nielen pre našich ,, neprispôsobivých ,, spoluobčanov
    .. nechcem sa chváliť ale niečo podobné som si čmáral na papier aj keď XPS ma pri tom nenapadlo.
    a možno by to išlo aj viac prírodne, napr. vymurovať tehlami a zaizolovať formou zelenej strechy …..

  • janci

    Member
    23. apríla 2008 at 12:27 in reply to: Elektrické podlahove kurenie

    zdravím,

    táto metóda je známa a používa, ja síce nemám osobné skúsenosti ale možno sprostredkujem zopár teoretických
    Podmienky pre efektívne kúrenie :
    – 2 tarifná sadzba na priame vykurovanie ( 4 hodiny VT ) – čo prináša ale aj výhodu pre všetky ostatné el. spotrebiče
    – dobre odizolovaná celá podlaha domu ( tepelne ) a samozrejme aj celý bárak
    – na podlahe potom nesmú byť koberce a aj masivné parkety a pod. vytvárajú zbytočný tepelný odpor
    – investovať do kvalitnej regulácie ( najlepšie ekvitermickej ) – pretože elektrické kúrenie je veľmi rýchle a dá sa presne reguľovať podľa potrieb
    Výhody :
    – ,, kúri ,, celá plocha podlahy – nevytvárajú sa prúdenia vzduchu (a prachu) ako pri radiatoroch
    – vyrovnanejší teplotný priebeh od podľahy až po strop ( rozdiel medzi stropom a podľahou je ca. 1 – 2°C a nie 4 – 6 ° ako pri radiatoroch) – čo je o mnoho zdravšie a áno potom stačí aj kúriť na ,, nižšiu,, teplotu, čím sa vlastne šetrí
    skús si pozrieť , ak nepoznáš : http://www.fenixgroup.cz/pages/sk/len-slnko-vie-lepsie
    nie je to propágacia firmy, sú tam ale tiež vysvetlenia a tipy

  • janci

    Member
    23. apríla 2008 at 12:04 in reply to: Co stoji vyhotovenie projektu?

    ahoj Ilmm,

    áno. momentálne som ,, staviteľ,, a tiež si robím veci svojpomocne ( okrem strechy – tú nechám ozaj odborníkom)
    Projekt domu pre stavebné povolenie musí obsahovať od statiky, cez vodu ( zdravotechnika ) aj časť elektriky – tá časť projektu pre elektrinu nie až taká drahá a musí to byť, či už Ti to spraví ,, al inclusive,, 1 osoba ( projektant alebo si dáš elektrinu spraviť inej osobe na to oprávnenej ( výší paragraf ako revizný technik ).
    Elektrinu si tiež môžeš spraviť sama, a či už kábel zasekáš presne ako je nakreslené v projekte – tak to nie je podstatné, podstatné je aby to spĺňalo normy ( napr. odstup od okna, podlahy atď. ) a malo to potom v poriadku revíziu
    Projekt pre stavebné povolenie ( bez realizačnej časti ) – ide o plnohodnotný projekt, čo sa týka stavebného konanaia – t.j. stači na stavebné konanie ( čo sa týka statiky sú tam základné výpočty, pohľady zopár pôdorysov a toť vše)
    V realizačnej časti sú detailné výkrese, viaceré pohľady atď. ….

  • janci

    Member
    19. apríla 2008 at 18:13 in reply to: Co stoji vyhotovenie projektu?

    Zdravím,
    podporujem Vaše rozhodnutie, čo sa týka vlastných predstáv, ale všetko má svoje ale, ak si laik, tak je dobre svoje predstavy prediskutovať aspoň z niekym kto má aké také skúsenosti zo stavieb, aby Ti potom projektant 1/2 Tvojích predstáv nezrušil
    cena projektu je veľmi relatívna , závisí od :

    – od veľkosti a zložitosti domu ( či tam budú vežičky, vikiere atď )
    – aký dom chceš ,, klasika ,, , nízkoenergetický alebo pasívny
    – čí chceš projekt na stavebné povolenie – neobsahuje veľa konštrukčných
    detailov ( napr. presný rozpis a tvar železa vo venci )
    – alebo chceš projekt, ktorý obsahuje aj realizačnú časť – t.j. o mnoho viac výkresov, detailov atď – vhodné hlavne ak Ti bude stavať dom firma a budeš mať aj ,, seriózny ,, stavebný dozor
    – no a ide aj o to v akom prostredí, myslím čo sa týka náročnosti výstavby ( vysoká spodná voda, kopec, skalnaté podložie atď. )

    no tá cena, mne osobne sa to zdá veľa, ale ja staviam malý dom – bungalov 11 x 11 m, bez pivnic a projekt som si dal vyhotoviť iba na stavebné povolenie a vyšiel ma 20.000,-
    no ja si myslím, že v dnešnej dobe už nikto nedá na to, že ide za prvým ktorého stretne, treba si vyberať

    Skús napr. sa prejsť v tvojom okolí a dom, ktorý sa Ti bude páčiť, tak sa spýtaj majiteľa na projektanta a jeho referncie

  • janci

    Member
    7. apríla 2008 at 23:09 in reply to: Na hlavu produkujeme 300 kg komunálneho odpadu ročne

    ahoj,

    no, ťažká a citlivá téma, ale veľmi dôležitá , aj keď momentálne k nej stále veľa ľudí pristupuje ako k ,, horúcemu zemiaku,, – t.j. rýchlo odhodiť aby ma nepopálil. Myslím si, že odpad a všetko čo s tým súvisí bude za pár rokov TOP Problém vlastne celej planéty.
    Nedá mi nepodeliť sa s mojou dnešnou skúsenosťou : Chtiac správať sa ekologicky zbieral som doma vybité alkalické baterky ( ešte nemám všetko na dobijateľné :( ) a dnes som potreboval kúpiť nejaké nové, som zobral všetky staré, že ich odovzdám v obchode aby sa s nimi naložilo ako sa má, bohužial v Bánovciach n.B. som nenašiel obchod, kde by ich boli ochotný vziať ( ani predajne s elektronikou , ani hyperobchod T…. ) – v nemecku sa dali odovzdať pomaly aj v trafike ………….
    Ale je tu pozitívna perlička zo Slovenska a síce firma z východného slovenska má nový patent, ako recyklovať použité pneumatiky – rozdrví ich a pridáva ako prímes do asfaltu – klobúk dole

  • janci

    Member
    5. marca 2008 at 14:05 in reply to: plieseň v dome

    problémy tohoto typu sa nedajú vyriešiť ,, od stola ,, v takýchto prípadoch
    vždy platí raz vidieť je lepšie ako 100 napísať

    1. posúdiť vonkajšie vplyvy ( poškodená strecha , fasáda )
    2. posúdiť vnútorné vplyvy
    a) zmerať vlhkosť v izbách a povrchovú teplotu steny v problematických
    miestach
    b) podľa teploty a vlhkosti sa dá prepočítať či je rosný bod ozaj na povrchu,t.j. či dochádza ku kondenzácie vodnej pary na stene

    ak áno zateplenie by malo zvýšiť teplotu steny a zamedziť kondenzácií

    inak jedine veľa vetrať ale k tomu aj viac kúriť aby boli steny teplejšie ( a kúriť permanentne – nie ráno vypnút a večer zapnúť na 3 – 4 hodiny )

    no a pokial sa spravi opatrenie a bude to ustupovat, tak potom
    oskrabať farbu natrieť fungicídnym pripravkom apremalovať
    v najhrošiom prípade bude treba odstrániť aj kus omietky a nahradiť ju novou tiež s pridanim chémie

Page 3 of 4