[harp]

Mozno by pomohlo par detailov: lept ci aka uprava je to tam kde je vzor… nozicky, vnutro, butony…

[harp]

Podobnu, aj ked znicenu rekonstrukciou som kupil pred par rokmi za 2000 SKK. 

[harp]

O cvernovke na Obnova.sk:

http://www.obnova.sk/stitky/cvernovka

[harp]

BRATISLAVA: Zástavbu Podhradia má prehodnotiť mesto, až potom KPÚ
Bratislavskí aktivisti žiadajú pre historické Podhradie pamiatkovú reguláciu, musí mať podľa nich stanovené jasné pravidlá, ktoré nebudú podliehať rôznym záujmom developerov a investorov, ale potrebám mesta a pamiatkovej ochrany.
BRATISLAVA 17. júna (SITA) – Krajský pamiatkový úrad (KPÚ) Bratislava uplatní ďalšie kritériá pre novú zástavbu Podhradia, ak mesto Bratislava a obstarávateľ územno-plánovacej dokumentácie (ÚPD) platnú ÚPD prehodnotia a aktualizujú. Ako agentúru SITA informoval Ján Mackovič z KPÚ, nové kritériá budú potom rámcovo definovať nielen urbanistickú štruktúru a maximálne výškové nivelety striech, ale aj hmotovo-priestorovú štruktúru zástavby a architektúry tak, aby jej mierka a členenie zodpovedalo prirodzenému vývoju zástavby hradného vrchu.
Ako Mackovič uviedol, pri posudzovaní pamiatkových hodnôt aj pri stanovení požiadaviek bolo pri spracovaní Zásad územie v princípe rozčlenené na tri hlavné celky – na sektory vnútorné mesto, hrad a Podhradie. „K nim podľa potrieb pristupoval spracovateľ Zásad samostatne, pričom podotýkame, že pre časť Podhradie boli spracované samostatné analýzy a zásady v rokoch 2002 až 2005, ktoré boli jedným z podkladov pre spracovanie v súčasnosti platnej územno-plánovacej dokumentácie, a preto sa tejto časti venoval len okrajovo,“ uvádza Mackovič. Zásady boli podľa neho stanovené v danom čase a pri danom stupni definovania podmienok pre novú zástavbu územia, v ktorom boli úplne zlikvidované historické architektonické aj urbanistické štruktúry.
Bratislavskí aktivisti podali podnet na krajskú prokuratúru – pre historické Podhradie žiadajú pamiatkovú reguláciu, informoval o tom Matej Vagač z iniciatívy Bratislava otvorene (BAO). Taká pre mesto vzácna lokalita, akou Podhradie je, musí mať podľa aktivistov stanovené jasné pravidlá, ktoré nebudú podliehať rôznym záujmom developerov a investorov, ale potrebám mesta a pamiatkovej ochrany. BAO preto žiada, aby KPÚ dopracoval zásady pamiatkovej ochrany tak, aby ich súčasťou bolo aj celé územie pamiatkovej rezervácie vrátane Podhradia a aby hlavné mesto aktualizovalo územný plán zóny Podhradie. Ďalej chcú, aby mesto historické Podhradie rehabilitovalo a spustilo verejnú diskusiu o koncepcii jeho zástavby.
Aktivisti z Bratislava otvorene a Mestský výbor Slovenského zväzu ochrancov prírody a krajiny podali na okresnú prokuratúru podnet na preskúmanie zákonnosti vo veci Zásad ochrany pre vybrané sektory pamiatkovej rezervácie Bratislava, ktoré 18. apríla schválil Krajský pamiatkový úrad Bratislava. Schválené zásady ochrany pamiatkovej rezervácie sú podľa nich v rozpore s verejným záujmom aj s pamiatkovým zákonom a nenapĺňajú náležité potreby podľa stavebného zákona. „Zarážajúci je fakt, že hoci KPÚ prijal zásady na ochranu pamiatkovej rezervácie až v tomto roku, chýbajú v nich podmienky pre najexponovanejšiu časť hradného vrchu – južné Podhradie. Inými slovami, Bratislava nemá pamiatkovú reguláciu v tejto lokalite ani 22 rokov po nežnej revolúcii,“ uviedol Vagač. „Považujeme to za hrubú profesionálnu chybu a je na zamyslenie, prečo na tento nedostatok neupozornil KPÚ jeho nadriadený orgán – Pamiatkový úrad SR,“ povedal ďalej Vagač, podľa ktorého je pritom práve táto časť Bratislavy najviac sledovaným územím, je niekoľko storočí súčasťou historickej veduty mesta a tvorí integrálnu súčasť národnej kultúrnej pamiatky Bratislavský hrad. „Ako je vôbec možné, že štátni úradníci – pamiatkari nemajú profesionálnu ambíciu chrániť také vzácne územie prostredníctvom jasných a jednoznačných zákonných pravidiel?“ dodáva Vagač.

[harp]

Upozornujem ze matriky byvaleho horneho Uhroska (Slovenska) su na internete uz aj s akym takym vyhladavanim.

https://familysearch.org/search/collection/show#uri=http://familysearch.org/searchapi/search/collection/1554443

[harp]

Vlcik, 

ano poznam ten material. Takze mozeme temu uzavriet. Lebo uz nie je co riesit a vsetko funguje vsak!

[harp]

Rovnake poznam zo sklenika v Stupave

http://www.obnova.sk/pamiatka/sklenik-stupava

A aj zo sklenika v Turcianskej Stiavnicke, tiez sa mi zdalo ze v skleniku v Rozmberku bolo vykurovanie. — aspon to co som videl. 

[harp]

Viem o com hovoris. Tiez tam mam preto registraciu aj skupiny. Prav epre takych ako si ty s aoplati zdokonalovat najma toto forum.

[harp]

Znalci veci: mozem vas poziadat o vas nazor na tuto temu:

http://www.obnova.sk/diskusia/zatravnovanie-korun-hradnych-murov-torzalnych-stavieb

[harp]

Par prvych odkazov pre citanie:

http://lepsiebyvanie.centrum.sk/zelen-a-zahrada/586308/

http://mojdom.zoznam.sk/cl/10032/161575/Zahrada-na-suchom-mieste-alebo-co-neznici-slnko-a-horucava

http://urobsisam.topky.sk/zahrada/okrasna-zahrada/strkovy-zahon-zo-suchomilnych-rastlin-986.html

http://mojdom.zoznam.sk/gl/3486/5/Zahrada-na-suchom-mieste-alebo-co-neznici-slnko-a-horucava

Ja si predtavujem zatravnenie korun murov materinou duskou :) Krasne!

[harp]

Terezka,

alebo kto si. Takyto druh reklamy je az primitivne priehladny. Skus nam teda napisat preco si s nim spokojna? V com je lepsie oproti inym. Aku ma ucinnost apodobne. A potom mozno tvoj prispevok nezmazem.

[harp]

Zas nikoho neobhajujem. Tie suchomilky su fajn. Ale skusal si niekedy zo sutiny odobrat plat. Je to takmer nemozne. Mozno ztak po 10 cm2. Humoidna vrstva v ktorej rastie trava je hruba niekedy iba 1cm.    Riesenim zostava, vyuzit plat od inakadial a osiat ho suchomilkami. Alebo pockat kym to spravi priroda. V tom pripade je lepsie ked je vrstva sbstratu prerasteneho rastlinstvom hrubsia. V ich pripade je samozrejme problemom ilovita zemina.   Toto je vsak uz na inu temu.

Premiestnime sa? 

… a sme tu.

[harp]

25. máj 2012 – 20:38 #62 harp

Nikoho nechcem branit. Ale to je zatravnenie z minuleho roka – jesen. Potrebuje este par sezon, aby sa samoOsialo. Je sice pravda ze sa tomu aby kopirovali ZVLNENU KORUNU MOHLI VIAC POVENOVAT.

25. máj 2012 – 21:53 #63 vlcik-tlcik

a ich zasa chcem brániť, zjavne robili niečo čo nevedia a nerozumia tomu. Zlé tam je všetko, od absolútne nevhodného zloženia pôdy až po dnes už seno na koreni. Pritom stačilo jedno, trochu otvoriť oči a myseľ. Na skalách na ktorých je hrad postavený prípadne trochu vyššie nad hradom stačilo pozrieť, ako takéto prípady rieši príroda, ktorá je ďaleko múdrejšia ako my všetci dohromady od pôdneho zloženia až po druhy flóry. Za paradox považujem to, že starým slovákom – poľnohospodárom to musí ukázať potomok ázijských kočovných privandrovalcov. 

a pridal tuto a dalsie foto…

[harp]

V diskusii o Hrad ebeckov sa rozvinula takato debata:

http://www.obnova.sk/diskusia/hrad-beckov?page=5#comment-65227

leguan pisal:

vstupná brána hradu  – to zatrávnenie nem dobre vyzerá,

[harp]

Zas nikoho neobhajujem. Tie suchomilky su fajn. Ale skusal si niekedy zo sutiny odobrat plat. Je to takmer nemozne. Mozno ztak po 10 cm2. Humoidna vrstva v ktorej rastie trava je hruba niekedy iba 1cm. 

Riesenim zostava, vyuzit plat od inakadial a osiat ho suchomilkami. Alebo pockat kym to spravi priroda. V tom pripade je lepsie ked je vrstva sbstratu prerasteneho rastlinstvom hrubsia. V ich pripade je samozrejme problemom ilovita zemina.

Toto je vsak uz na inu temu. Premiestnime sa?

http://www.obnova.sk/diskusia/zatravnovanie-korun-hradnych-murov-torzalnych-stavieb