[harp]

Tema uzavreta. Neprinasa viac relevantne informacie. Od zaciatku bola jej opodstatnenost sporna. Par solidnych informacii zadusili stovky nepotrebnych prispevkov a inzeratov na predaj ci kupu detektoru. Pripadne organizacia zrazov detektoristou.

Touto cestou viac Obnova.sk nechce kracat.

[harp]

Poradit ti mozeme. Prelistuj si vsetky temy v tejto rubrike. A mozes zacat tu:
http://www.obnova.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=124

[harp]

Odporucam dorotkinu temu:

Symboly, osudové znamenia, mágia
Pôvodný význam slova symbol nám zachovala grécka tragédia ako zvyk medzi dvoma priateľmi. Pri lúčení rozlomili priatelia palicu, alebo prsteň, alebo tabuľku a každý z nich si ponechal jednu polovicu. Ak neskoršie niektorý z nich žiadal o niečo v mene priateľstva, ukázal len svoj diel rozlomeného predmetu – symbolon. Oba diely sa spojili do symballeinu.
Symbol je tak čosi, čo prináleží k niečo inému, čo vyžaduje doplnenie. Teda dostáva svoj zmysel až vtedy, keď bolo spojené s niečím iným. Symbol je poznávacím znamením.
Symbol sa nevzťahuje k telesnej podobe, ale k duchovnému obsahu.

http://www.obnova.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=930

[harp]

Natas odfotgrafuj prosim skladbu omietky od tehly az po povrh. A tiez z blizsia strukturu omietky a kresbu „skrabancov“.

Lubos s Kremnice mi uz v suvislosti z vasou omietkou volal dva krat. Tiez mi ide poslat nejake fotografie. Skusim vam k tomu nieco napisat.

Co sa tyka silikatovej omietky, podla mna je to blbost.

[harp]

Nad vstavanim do muru som uvazoval. Jedine co mi v tomto pripade vadi ze pec kt. mam vo vyhlade podobna (so stredovou rimsou) ako palo prave vlozil do temy: Kachlová pec ala Lietava
je to ze ma onu stredovu rimsu. Viem si predstavit ze by sa zamurovala. Nie su vsak nasledne problemy s roznou tepelnou roztaznostou pece a muru. Nepraska mur?

[harp]

Ano rozhodol som sa pre kusove palivo. Vysvetlim… Ide o maly domcek bez rozvodov ustredneho kurenia teda bez radiatorov. Preto treba pouzit pec ktora bude aj peknym doplnkom interieru. Tato pec bude osadena v mieste prechodu do kuchyne a okolo nej nebude vela miesta. To znamena ze sa musi zmestit na podorys stvorca cca 500x500mm.

Thormu poznam doverne z Filakova. Priznam sa ze ich pece mi nejak neucarovali. Technicky mozu byt zaujimave ale estetika ide bokom. Bohuzial digestor sa s priestorovych a estetickych dovodov neda v tomto pripade pouzit.

Susenie dreva nie je koli velkosti pozemku a hospodarskych budov mozne. (Male hospodarske budovy) Mimochodom dom sa nachadza v B. Stiavnici.

Raketova pec je prilis velka. Pelety tiez nepripadaju do uvahy.

S tychto poziadaviek mi vychadza bud kachlovka alebo liatinova pec. Ktora teda?

[harp]

Aj tak by som rad videl tvoje fotografie. Naozaj sa ti nechce registrovat? Tiez zvazujem stavbu kachlovej pece.

[harp]

Aj tak by som rad videl tvoje fotografie. Naozaj sa ti nechce registrovat? Tiez zvazujem stavbu kachlovej pece.

[harp]

Prispevok z temy „mastal ako obytny priestor“

Co sa tyka tych vrtul, pozrite si stranku http://www.krajinabezvrtul.sk. Ja mam totizto chalupu tiez na myjavskych kopaniciach, takze sa o to zaujimam a je to pekne svinstvo tie vrtule. Ked o tom clovek nevie vsetky info, moze sa mu to zdat docela fasa eko energia, ale nieje to tak. Ale to sem nepatri, takze sa tu nebudem rospisovat, pozrite stranku…

[harp]

Len pre uplnost temy chcem pripomenut ze o omietkach sa uz par krat diskutovalo. Tu je najucelenejsia tema:

http://www.obnova.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19494
Vapenna omietka

[harp]

Tak to ano… Aj ked ja som videl kachliarov sparovat tou istou maltou na ktoru stavali.

Zaujimalo by ma ako tvoj znamy kachliar spajal kachlice dokopy. Skobkami, alebo navrtval?

[harp]

Nie som peciar. Ale pouzitie nadstavovanych vapennych malt sa mi nezda byt pri stavani pece vhodne. Pece ktore okolo mna stavali majstri kt. sa tomu rozumeju su stavane skor na zmas piesku a hliny resp ilu.

[harp]

Podla mna mali tieto tehli zmysel iba v minulosti ked sa pouzivala ako izolacia iba smola vo forme nateru. Nopova folia je podla mna dostatocne odolna.

Inou otazkou je uz vhodnost/sposob pouzitia takejto folie.

[harp]

Tema bude uzavreta. Pokracujte prosim v diskusii v duplicitnej teme tu:
http://www.obnova.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=42497

LOCK

[harp]

Omylom nam vznikli dve temy rovankeho nazvu. Tu je prva:
http://www.obnova.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11839

a prispevky z nej

Eo Ipso
Zaslal: So 03. Mar. 2007 21:08

Kto v posledných mesiacoch dovidel za Dunaj, cestoval do Viedne alebo aspoň na Schwechat, mohol vidieť tú hrôzu v krajine, tj. skupiny veterných stožiarových elektrární, nazývaných „veterné parky“. Mnohí môžu namietať, že estetika krajiny musí bokom, ak chceme vyrábať čistú energiu, no nejde ani tak o estetiku. V niektorých krajinách (Holandsko, Nemecko) už odborníci bijú na poplach, no vôbec nie „estéti“ a krajinári, no pôdohospodári a lesníci. Okrem hluku, ktorý spôsobujú obrovské vrtule priemeru často cez 30 m, šíriace sa vibrácie kompletne odplašia vtákov, najmä dravcov, následkom čoho sa rozšíria hlodavce do enormných rozmerov. Vedci tiež zistili závažné vplyvy týchto vibrácií na obyvateľstvo. Bude zaujímavé sledovať, ako sa s týmto problémom vysporiada Slovensko. Treba tiež dodať, že efektívnosť tohto programu je sporná, nakoľko „ekonomiku“ veterných elektrární umelo drží „v kurze“ podpora Európskej komisie.

saecula
Zaslal: Št. 15. Mar 2007 18:30

Tiež ma zaráža bezprízorné nadšenie pre veterné elektrárne. Posledne ma dostala informácia
o zámere výstavby veterného parku v obci Detvianska Huta.

Z estetického hľadiska je to sporné. Rázovitá poľnohospodárska krajina s roztrúseným osídlením na náhornej plošine s agroturistickým potenciálom. Povedal by som, že lokalita má problém hlavne
s marketingom. Absurdný obraz krajiny s vrtuľami by určite zaujal, ale výsledok si netrúfam ani predpokladať. Chápal by som to ako landmark, ale asi v konflikte s identitou tohto typu kultúrnej krajiny.

Z praktického hľadiska to vidím jednoznačnejšie. Extenzívna forma zástavby neposkytuje predpoklad väčšej spotreby na mieste a distribúcia elektrickej energie predstavuje určité straty, takže zásobovanie iných lokalít znižuje efektivitu investície.
Roztratené domy v krajine zamedzujú plošnejšiemu rozmiestneniu zariadení kvôli nutnému odstupu
od obytných objektov. Transport takých rozmerných zariadení je tiež potencionálnym problémom. Polomery zákrut cesty ktorá prekonáva na 5 km výškový rozdiel 400m, alebo predstava helikoptéry, ktorá má dostatočný vztlak? A riziká spojené so závislosťou od štátnej podpory?

Určite sú to riešiteľné problémy. Obec je motivovaná stabilným príjmom do kasy, ale mám z toho
skôr pocit, že je to fatálne rozhodnutie, ktoré môže perspektívu obce obmedziť iba na výrobu
el. energie a potom samotná obec stráca opodstatnenie. ???

zvláštny kontext: BA Slavín a Burgenland

/// povodna tema bude uzavreta nakolko v tejto teme sa nahromadilo viac prispevkov