demo
Forum Replies Created
-
laky
…nečítaš pozorne….
-
Shamman
neviem ako teba ale mňa na tej istej škole učili že všetko so všetkým súvisí tiež sa mi nechcelo veriť že je to tak no dopracoval som sa k tomu že tak to je….
tak teraz neviem…. -
laky…
nie všetko sa bezhlavo posiela na datovanie
rozlišujú sa dve metódy datovanie absolútna čo je datovanieaj pomocou C14
a potom relatívna čo je datovanie na základe typológie a stratigrafie…
to znamená že ked nájdeš hladenú sekerku z kameňa budeme sa baviť o neolite a záleží na tom aká je či má vyvŕ tanú dierku pre násadu alebo nie podla takýchto znakov sa dá dokonca určiť aj konkrétna fáze spomenutého neoliti….pri tej stratigrafii si treba uvedomiť pravidlo pri ktorom platí že vrstvy uložené nižšie sú staršie ako vrstyv uložené vyššie tie sú mladšie….
-
laky spiders
akurát som čítal knihu od Karola Pietu Liptovská Mara
tu sa zmienuje o tom že sa z lokality havránok dala robiť analýze kostí pomocou C14
potom článok od J. Bártu o sekerkách s jedným ostrím z doby bronzovej ktoré sa tiež posielali na túto analýzu jednalo sa o bronz
tak zatial len toto ale je toho veľa čo sa posielalo na takúto analýzu…. -
davam Vám do povedomia článok….
Bátora, J.: Štúdie ku komunikácií medzi strednou a východnou Európou v dobe bronzovej.Petrus, Bratislava, 2006. s. 13-55.
je tam velmi dobrý článok o sekerkách s jedným ostrím
-
http://www.denne.sk/veda-a-technika/archeologia/8.phtml
archeológia v masmédiách je toho v podstate veľa len treba hľadať…
-
tlek
trošku ta uvediem do obrazu keže to začínajúci archeológ pegas nezvládol…zrejme asi na prednáškach u Bujnu nedával pozor…
prv než sa začne na nejakej lokalite kopať a ako tu už niekto povedal bezhlavo vŕtať v zemi prevedú tzv archeologický preiskum.
tento prieskum má niekolko častí spomeniem iba základy takže na začiatku toho všetkého je povrchový zber…je to činnosť ktorú určite vykonával každý teda aj ty…
ide tu o vytypovanie a vyhladanie lokality na základe povrchových nálezov konkrétnym postupom…teda v tvojom prípade črepov…
keď sa na základe týchto nálezov ukáže že je to lokalita ktorá by mohla doplniť nejaké súvislosti tak sa prejde na dalšie overovacie metódy ako sú napr… fyzikálne metódy znich napr. rádomagnetické a iné to záleží ale od potreby….poprípade ale nie vždy sa môže vykonať aj letecký prieskum…
potom pokial by si to situácia vyžiadala urobí sa tzv. sondovanie teda vykope sa sonda spravidla 2m široká a dlhá podľa potreby…keď sa na základe tohoto prieskumu potvrdí že ide o lokalitu ktorá má naozaj čo povedať prejde sa k samotnému archeologickému výskumu…pegas
teraz sa dovol zasmiať ty mne vrátim sa k tomu že ako nahlasovať archeologické nálezy v prvom rade by som to nahlásil už či telefonicky alebo lepšie osobne v najbližšom múzeu poprípade na archeologickom ústave…no rozhodne by som s tým neotravoval Romsauera na katedre to ti mohlo dôjsť…už ho vidím ako by reagoval tak preto há há há ….
ozaj vravel si že študuješ v Nitre môžeš povedať ktorý ročník?! -
pegas
Máš pravdu beriem späť na Slovensku sa toto datovanie nerobí vzorky sa posiaelaju ak tak do Nemecka alebo niekam inam …
základná stránka….o datovaní C14…
-
Otázka znie kto to zaplatí?!
na druhej strane je to smutne zial su neiektore veci ktore jednotlivec neovplivni a medzi ne patri zrejme aj zla propagacia podobnych myslienok… -
pre Saša…
V tomto prípade by som sa vrátil k teoretickej muzeológii a konkrétne k selekcii.
Práve selekcia by mala vyriešiť ten problem že ktoré predmety do múzea patria a ktoré nie.
Teda ide tu o tie predmety z celkovej reality, ktoré sú potencionálnimy nositelmi muzeality. Aspoń by to tak malo byť.
Dôležité sú aj kritéria muzeálií.
Sú to vlastnosti ktoré premienajú predmety na muzeálie.
A závisí aj od kurátora v akom rozsahu túto vlastnosť razpozná alebo dokáže rozpoznať.
Pokial by to tak nebolo, múzeá by sa zbytočne zahlťovali doslova haraburdami.
Predmety treba vybrať zhodnotiť, no nemusí byť vhodný na prezentáciu aj preto že nebol ešte odborne preskúmaný.
No netreba v tomto prípade zabudnúť ani na Zbierkotvornú činnosť čo je proces nadobúdania a zhromažďovania zb. predmetov.
A navyše je to otvorený systém schopný príjmať a vyraďovať predmety. Je podmienená poznaním zb. fondu múzea. zodpovedá za ňu kurátor a s ním spolupracuje komisia pre tvorbu zbierkového fondu táto prednety odporúča a riaditeľ schvaluje čo do múzea príde.Preto si nemyslím že v dnešnej doby by bola situácia až tak žalostná a múzeá by sa vo svojich zbierkach zaoberali predmetmi bez nijakých súvislostí.
-
pepe22
no tak to som ti moc nepomohol:D
co sa tyka webu je to na slovensku bieda ovsem okrem obnovy tu sa ma clovek aspon o com bavit… co sa temy tyka…to je bez debaty ty ludia co tam aspon nieco riesili su uz dvno prec takze sa tomu nema kto venovat ja sa pamatam ze svojho casu to bola calkom v poho stranka ale ako vravis zakapala…
-
nieje to pristroj!! ale metoda a to sa robi aj napr v BA…
-
co mam na to povedat hadat sa svami nebudem nastudujte si prislusne zakony konkretne 49/2002 o ochrane pamiatkoveho fondu a potom sa mozeme o tom dalej bavit….ja len vravim to co sme sa na katedre archeologie ucili tak si robte co chcete…mne to je tak akurat jedno….
-
nic v zlom …ale:
pokial si na to schopny odpisat toto tak je to zrejme zbytocna tema a bude ju lepsie ukoncit …
precital som tuto tvoju reakciu zopar archeologom a nechci vediet ich mienku…
napokon rob si co chces…
…ja som len vyslovil svoj subjektivny nazor…
-
laky spiders
pokial najdes nejaky nalez a odnesies nejakemu arheologovi urcite ti bude vediet povedat ci ide alebo nejde o arch. nalez. a pokial by o nejaky nalez islo oucite sa dostane k nejakemu odbornikovy anej doby minimalne na preskumanie…
a co sa tyka toho „pristroja“ povedal by som ze ide skor o metodu datovania na zaklade zvyskoveho uhlika C14 teda polćasu rozpadu a ten je 5730 rokov. A jasne vramci tejto metody sa aj nejeke tie stroje pouzivaju..
Tuto metodu v roku 1949 vyvynul W. Libby v USA.
Princip spociva na merani vztahu izotopu C12 a rádioaktivneho izotopu C14…Tato metoda sa pouziva aj na SLOVENSKU!!!