demo
Forum Replies Created
-
No neviem, ved ludia sa kedysi kvoli znesvacovaniu pohrebisk vrazdili.
Na niektore miesta ked pridem mam pocit ze pritomna energia by dokazala rozsvietit ziarovku.Ty si uz zazil nieco take?
ludia sa aj dnes vraždia a aj kôli úplním blbostiam nielen kôlipohrebiskám a podobne…
zažil som pocit kedy bola na archeologickej lokalite konkrétne na nejakom pohrebisku s prítomnosťou x hrobov taká zvláštna atmosféra noniečo podobné mám vždy keď prídem na takéto miesto hoc aj nejaký historický cintorím napr v martine kedy mám podobný pocit je to tou atmosférou prítomnosti samotnej nekropoly….
-
vy ste tu nie celkom normalni ludia. laky spiders tuna predvadza ze robi zbery archeologickeho materialu a sa s nim normalne bavite. ked sa niekto prechadza s detektorom tak hovorite o trestnom cine. nazrite do pamiatkoveho zakona co to tam najdete aj o zberoch. niekto ma demodikozalne stavy uz z pojmu detektor ale rabovanie zbermi mu nevadi?
pravda pravda….ale nie tak celkom všetko…. aj zbery vadia len sa ľudia vadia že nevadia…
-
a to je všetko ?! to tu končí?! ste chceli debatu či?!
no nič asi hej…. -
Ti, co chodia hladat na duklu za prve velmi riskuju zdravie svoje a inych a za druhe sa hrabu dobrovolne medzi ludskymi kostami.Aj ked ani ako archeolog by som si nevedel predstavit riesit staroveke a stredoveke pohrebiska.
poznám prípad keď detektorista vyktádal na vojenskom cintoríne hroby s nádejou že tam nájde niečo ako vyznamenania alebo čokolvek iné nenašiel nič ina kosti a nejaký sajrajt okolo….zvyšok vysvetľoval policajtom a mal teda čo…
a čo sa týka hrabania sa v pohrebiskách?! niekto by povedal že práca ako každá iná…
-
:arrow: vo svojom predošlom vstupe som reagoval na aktuálny príspevok (pozri „demo“), ktorý ma(l) pochybnosť, či munícia je kultúrnym dedičstvom. Ak chýba názor k spojitosti munície (ergo militárií) a archeológie, tak (podľa mňa) archeológia je odbor a archeologický výskum metóda, ako sa miltárie (munícia) môžu (aj nemusia, ak sa našli na povale alebo v šope) dostať na „svetlo božie“.
PS: Saša mi ďakuje za svieži závan a ďalší rozmer v debate, no zároveň sa pasuje so vzťahom bomba = kultúrne dedičstvo. Takž v závane ďalšieho rozmeru dumám, či taká atom.bomba zhodená na Hirošimu by pri jej nepoužití nemala pre Japoncov a ľudstvo hodnotu nevyčísliteľnú ?! Na strane druhej, nebyť Hirošimy by taká nepoužitá atomová „sviňa“ bola tuctovou bombou v sklade jadrového arzenálu USA :wink:ano možno súhlasíť aj s tým že sa pri arch. výskume stane situácia keď sa pri odkrývaní nejakých situácií najde aj nejaká munícia či granát mína a podobne… a ako vravíš dostane sa na svetlo sveta je to možnosť teda ako sa takéto predmety chtiac nechtiac dostanú do rúk archeológa no určite ich dotyčný nebude ďalej skúmať ale túto činnosť prenechá kompetentným…
dalej je tu zase otázka akú hodnotu má takýto predmet?!
akú historickú hodnotu môže mať náhodne nájdený granát mína z vojny keď je teda zrejmé že je to to čo je a v tej dobe toho bolo až moc…
ano bola tu spomenutá dukla no ale to je iný prípad kedy sa zachovávajú na základe určitých historických udalostí situácie priamo v teréne…ikeď dukla nieje už to čo bývalo prečo?!
o tom budú vedieť viac detektoristi a zberači kovov… -
Saša : myslím že čo sa týka munície to za teba anonymný puratal trochu lepšie…
ak si zoberieš hociktorú zložku médií napríklad TV alebo noviny kde sa informuje o nejakej munícií nájdenej pri rôznej činnosti určite si všimneš že sa tam neprezentuje ako súčasť nejakého dedičstva ale ako niečo čo je vysleovene nebezpečné a treba to čo najskôr zneškodniť
v žiadnych správach čo som si doteraz všimol túto „muníciu“ nikdy neprišiek obhliadnuť archeológ alebo niekto z pamiatkového ale bol to pyrotechnik a kopa policajtov okolo pravda…
iba ak by to nebola fakt že nejaká neznáma munícia doteraz ešte nepoznaná no v tomto prípade by bol možno v krajnom prípade povolaný nejaký vojenský odborník čo sa zaoberá touto problematikou a myslím si že by to bolo nanajvýš zdokumentované a následne zneškodnené …
neviem či by sa s tým niekto viacej babral….a ktomu kultúrnemu dedičstvu z tvojej otázky cítiť zlahka iróniu teda si myslím že by si s odpoveďou mohol prísť prvý ty… zjavne o tom vieš niečo čo iný nie tak do tego …:D
-
ejha no ste to tu riadne zahustili….
ako čítam názory sa tuakosi rôznia a každý pozerám má svoju prvdu ale kde naozaj je?! možno niekde uprostred, možno ju má len jedna strana možno obe…jasi tiež myslím že muníciu z druhej sv. vojny nemožno považovať za kultúrne dedičstvo aspoň nie v tom pravom slova zmysle….
prečo?! aj v tom zmysle aké je jej pôvodné poslanie, aj keď možno by sa z toho dala urobiť nejaká zbierka a napokon to prezentovať aj formou nejakej výstavy no z bezpečnostných dvôvodov by neviem či toto práve bolo možné…
-
DEMO ty si nastuduj zakony. Tvoj prvy prispevok je uplna sprostost. Ak si napisal len nalezy a nie archeologicke nalezy tak to co popisujes je uple v sulade so zakonom. A ak hladas archeologicke nalezy tak je jedno ci pritom behas s detektorom alebo bez neho. Dokonca aj ked mas vystudovanu archeologiu alebo si archeolog bez prislusneho povolenia hladat taketo archeologicke nalezy nemozes. Tak postuduj si ty nieco a potom tu mudrakuj.
aký ste všetci múdri zrazu ako každý vie zrazu kto môže kopať v zemi a kto nie
milý FULL či čo si to mne nemusíš vysvetlovať to že práve skončený archeológ tiež nemá právo samostatne kopať čo sa týka arch. nálezov a podobne a že skôr kým s tým začne potrebuje preukázatelnú prax v odbore min tri roky a až potom získava licenciu …no pokial nekope pod niekým kto už licenciu má zvyčajne to býva špecialicta s dlhodobou praxou a podobne…. to je jedna vec
z toho čo po tebe čítam sa biješ do hrude s tým že jediný ktomá právo kopať sú iba detektoristi lebo iba oni chránia a neničia…
sa zobuď kde si ?!
predpokladám že si detektorista a teda máš slabý predpoklad aby si pochopil veci o ktoré mi ide….
tak uvažuj…. -
re: neviem, ci som sa nejasne vyjadril vyssie som pisal ze som to skusal a nepiskaju.skusal znamena strielal som s tou autentickou strelou s dierkou.a skusal som ich aj odlievat takze viem ako to vznika.
ty si skúšal ty vieš…ja neviem nič…. :roll:
-
re:Demo
1. najvacsi vyskyt rozhodne nieje molpir,chcel si napisat hadam vam najvacsi znamy vyskyt
2. tieto strelky nepiskaju.skusal som to.je to vyrobna vada.mam aj jednu kopiju s rovnakou vadou, ci aj ta bola urcena na piskanie za letu?
3 ked sa im rozumies skus mi radsej vysvetlit vedecky vyznam toho znacenia.medzicasom takych exemplarov pribudlo, takze viem ze to rozhodne nahoda nebude.moja teoria je aby si to majitel spoznal pri pretekoch pripadne inom spornom zasahu ked tam bolo viac sipiek.
4. ako to myslis ze skyti u nas boli?boli tu ako ze tu isty cas zili alebo iba pocas najazdov?PReco na molpire boli aj z vnutornej strany a v sidliskovych objektoch tie iste strely?
koniec koncov diskutabilná téma
možno predpokladať akýkoľvek význam či už pískali či nie na to neodpovie z nás jednoznačne nik samozrejme pokiaľ sa nevenuje experimentálnej archeológií a neprevedie pokus funkcia ostáva nejasná… -
Ja len, ze som tiez alergicky nato, ked si na tejto stranke niekto nahana ksefty. Okrem toho, malo by to byt o nizkorozpoctovom a tradicnom a alternativnom stavitelstve a nie o akrylate a silikone…
a tak isto aj o súčastnom pravda….
-
ako je na tom strecha je v poriadku?!
teda niekedy za tieto problémy môže aj poškodená strecha..systém Baumit Open je systém určený priamo na tehlové-kvádrové domy pretože polystyrén je perforovaný po celej jeho šírke… a navyše odporúčam omietku vyrobenú na silikónovj báze
a nie na akrylátovej….
DEMO!!!
áno za problémy by mohla stáť aj poškodená strecha ale to je najmenej pravdepodobné, kedže sa zmena prejavila po výmene okien!
začínam mať pocit, že si predajca alebo zástupca firmy BAUMIT, toto fórum nieje určené pre komerčnú propagáciu preto by tvoje vyjadrania o „najlepšješosti“ systému mali byť podložené faktami alebo sa toho zdržať…nie nie žiadny zástupca ani predajca nie som len odpovedám na otázky nakoľko mám skúsenosti s týmto systémom a nielen s týmto tak vyberám najvhodnejšie riešenia …
ono sa to povie vymenili sa okná zateplilo sa no nie veľa ľudí si uvedomuje že po týchto krokoch sa o dom či byt treba starať
údržba nieje zložitá no potrebná a kto vie tak starosti nemá ….preto sa pýta a kto vie odpovedá nie tak?! -
Nechcem vás sklamať no skýti na slovensku boli
a čo sa týka týchto streliek volajú sa romboidné a najväčší výskyt je ich v Smoleniciach na nálezisku tak obľúbenom detektoristami …
tieto strelky sa volajú romboidné a naozaj slúžili k tomu aby za letu hvízdali a nie je to žiadna anomália pri výrobe ako tu čítam…. -
ako je na tom strecha je v poriadku?!
teda niekedy za tieto problémy môže aj poškodená strecha..systém Baumit Open je systém určený priamo na tehlové-kvádrové domy pretože polystyrén je perforovaný po celej jeho šírke… a navyše odporúčam omietku vyrobenú na silikónovj báze
a nie na akrylátovej…. -
Ja som to vtedy pochopil že je to trochu tragickejšie pre ten polystyrén. Obmedzenie na 20m výšku a protipožiarne pásy z mineralnej vlny to platí už dlhšie. Ale nejak som to vtedy moc neriešil ked som sa dozvedel túto novinku aby som si to naštudoval takže viac neviem.
nejak ti z toho čo si napísal nerozumiem mohol by si upresniť čo sú tie pásy a čo alebo ktoré sú tie novinky?!