cernunos
Forum Replies Created
-
Niečo podobné ak sa nemýlim je aj v Prašníku
-
Momentálne nechápem kde smerujete, ako nebavíme sa tu ani o demokratizácii ani o inteligencii mládeže. K odbornej literatúre, nikde netvrdím že jej je dostatok, ale ruku na srdce kúpili ste si aspoň niečo z mnou spomenutých publikácií? Ak chcete odborné kúpili ste si Keltské osýdlenie slovenska od K. Pietu, prípadne Branč od Varsíka, Kolníka, Vladára. Prípadne zborník vydaný k narodeninám T. Kolníka? Čiže je čo, ale ak sa nebudú kupovať ani tieto nebude mať nikto záujem vydať odborné knihy, nakoľko v súčastnosti pokial z toho nebude zisk nikto sa s Vami ani nebaví. Čo sa týka Vašej narážky na peniaze tak súhlasím v súčastnosti je to len a len o penizoch anič iné nikoho ani nezaujíma.
-
Čo sa týka literatúri ste ma asi zle pochopil, ja tvrdím že vydávanie publikácií môžet podporiť aj tým keď už raz za čas niečo výde tým, že si to kúpite ako napr minulý rok vydaná učebnica archeologia a exaktné vedy 2, jednotka je už 2 roky v redaji prípadne, minulý rok vydaná publikácia zaoberajúca sa dobou rímskou a lokalitami z tohto obdobia na slovensku či publikácia zaoberajúca sa archeo lokalitami v sr, poprípade publikácia s názvom Tak čo našli ste niečo?. Čiže je za čo len sa treba pozerať.
Samozrejme sa nedá inak než súhlasiť, že stav pamiatok je u nás žalostný nikde netvrdím opak, ako príklad môžem uviesť Ducové.
-
Hmm pokiaľ si pamatám tak v tom odkaze z detektorwebu ktorý som tu ako hovoríte vycapil, bol dotyčný detektorista priamo upozornený archeológom na možnosť získať nálezné, ide tu však o tom že on si tam sťažuje že nálezné je len 16 000 a doslova všetkých vyzýva aby nálezi neodovzdávali.
Pokiaľ viem žijeme v demokratickom zriadení tak mi vysvetlite prečo ak by sa ľudia naštvali by to namalo ísť?
Čo sa týka archeoliteratúry asi mi nepoviete žiadnu novinku, že takmer nijaká nevychádza a není ju ani kde zohnať, v tomto s vami súhlasím a nikde som nehovoril opak.
Ano Pohanská je jednou z lokalít ktorá bola a je devastovaná práve hladačmi kovou -
Nejde inak než súhlasiť vo všetkých bodoch
Prosím, necitujte predchádzajúce príspevky!
-
detektocheololog
Archeoló vykrádač? Poznáš nejakého archeológa vykrádača? Ja teda nie. S tým to pojmom som sa tak akurát stretol na detektor fórach, kde si tak detektoristi ospravedlňovalli to že nálezy majú doma a nie v múzeu.
Nálezné :) úsmevné z toho jasne vydíš o čom táto spoločnosť je, srať na nejakú hrdosť, srať na nejaký národ hlavné sú prachy prachy prachy nič iné nikoho nezaujíma. Ak chcú aby im bolo vyplácané nálezné nech sa snažia, prpagujú múzeá, kupujú odbornú literatúru a podporujú vedu a výskum, lebo inak tých ministrov nedonútia aby presmerovali peniaze na vedu a výskum, ktoré sú u nás zúfalu podhodnocené.
prčo by nemohlo byť nálezné 100 percent hodnoty. Ach ako to povedať. Predstavsi že si na mieste činu vraždy, prídeeš medzi policajtov všetko ochytáš a navyše im to miesto ešte aj omočíš. Ty tým, že predmet vykopeš urobýš vlastne to samé zničíš vypovedaciu hodnotu. A budeš to mať ako s tým miestom činu avo budeš mať síce nožík ktorý ma obeť medzi rebrami ale bude len malá šanca že zistíš kto ho tam zabodol ako a prečo.
Prečo končí mnoho nálezov v depozitoch. No aspoň ich niekto spracuje a je šanca, že sa v rámci nejakej výstavy dostanú na svetlo sveta. Ako hovorím treba donútiť vládu dať viacej peňazí na vedu a výskum. Takto májú z objavu (myslím objavu všeobecne) prospech aspoň archeológovia a študenti, ktorí ho môžu spracovať a z odborných publikácií sa o ňom môže dozvedieť celý svet. Čiže aj ty ak na tú publikáciu vyhodíš pár eur.
K zatajovaniu nálezov vyhoď sem aspoň 4 články o zatajovaní nálezov archeológmi ak je ich mnoho.
-
No ja tu pridám niečo o pohlade detektoristov na vec, našiel som to na nete:
http://detektorweb.cz/index.4me?s=show&lang=1&i=35849&mm=20&xb=7&vd=1Osobne by som za toto poslal dotyčného na pár rokov do chládku.
-
No ja by som názor pitbula1 na lahkú váhu nebral, pokial viem a pokial sa nemýlim mal by sa venovať lukom už pekných pár rokov, čiže si myslím, že nejaké tie skúsenosti má.
No a ak sa nemýlim nemali by byť skýtske strelky z bronzu? -
Údajne nám závidia aj zahraniční bádatelia….vyložte si to údajne ako chcete,(ja som si to vyložil údajne dobre).
?
No neviem či nám závidia, ale minimálne sa zaujímajú ako som mohol vidieť. -
Cernunos… Za vyskum je platena firma a zvysok rieseny legislativne poznas.
WTH? ja sa nepýtam kto je tu kdeako platený, ale kde skončia nálezy. Tak mi podze neviem alebo možné múzeá kde by mohli skončiť.
-
Nedá, poznačilo by to aj Lietavu. Tematín Ti neodporúčam, tam takých premúdrelých truhlíkov hádžeme z balkóna a už by si mohol prestať drístať o veciach ktorým nerozumieš.
Zatiaľ nikoho nehádž nikde a radšej mi povedz, kde skončia nálezy z Tematína. Či v múzeu v PN alebo niekde inde?
-
Ad) viac penazi na archeologicke vyskumy – to sa sice dobre povie, ale v dnesnej situacii (ach, tie peniaze) je archeologia bohuzial postavena na zachranakoch. V grantovom systeme podporujeme aj archeologicke vyskumy, samozrejme, s istymi obmedzeniami. Detto co sa tyka odbornych publikacii, nie je vylucene ze ich mozme podporit z grantu – ale ziadatelov je zalostne malo…
Ad) detektoristi – zakon mame nastaveny snad najlepsie z okolitych krajin, spolupracujeme (samozrejme, aj Pamiatkovy urad SR a krajske pamiatkove urady)s policajtmi, len tie vysledky sa dostavuju pomerne pomaly (a nie su medializovane). Co nam chyba, je jednotny pristup archeologickej obce k detektoristom – tazko sa spolupracuje s organmi cinnymi v trestnom konani, ked kopec kolegov archeologov detektoristom veci bezne ohodnoti a datuje, dokonca ich veci aj publikuju…
No osobne si myslím, že ak už sa našli peniaze na premenovávanie ministerstiev ( čo znamená komplet nové tabule na budovách, komplet nové formuláre, nové kancelárske pomôcky čiže kopec vyhodených peňazí), či odpratávanie snehu z ministerstva obrany :), ďalej rôzne posudky akože expertov, či nové počitáče a tlačiarne pre poslancov ( ktoré si myslím že z ich platov by si ich mohli kúpiť aj sami) skrátka si myslím že kríza nekríza aspoň jeden či dva systemetické výskumi okrem Nižnej (Myšle a Bojnej kde by sa mohlo kludne pokračovať) by tu v klude mohli byť.K publikáciam bodaj by nebolo málo žiadateľov keď je ľudí málo a ako som počul tak sa majú kapacity ešte znižovať.
K detektoristom. Viem, že minimálne z Vašej strany snaha je ( mali ste článok aj v Historickej Revue), ale v súčastnej situácii je detektorista ktorý dá nález spracovať skôr svetlou vínimkou, ale nie hlavným problémom. Ono hlavný problém sú organizované skupiny detektoristov, koté sa okrádaním mŕtvych a rabovaním archeologických lokalít živia. Tý podla mňa narobia viac škody ako chlapík čo sa ide po práci prejsť na pole ( čiže nie na lkalitu) s detektorom a nález dá spracovať.Preto by sa malo hlavne proti takýmto skupinám hlavne zakročiť.
Bohužial ale všetko stojí a padá na spoločnosti ak to spoločnosti. -
Tak čo by som poradil?
VIac makať menej kecať. Viac peňazí na archeologické výskumi a neskôr na prezentáciu a hlavne peniaze na odborné publikácie. A hlavne konečne niečo urobyť s detektoristami, lebo je to až žalostné ako na túto problematiku každý dlabe. -
…len aby sa títo naši vládnúci modrokabátnici neinšpirovali a nezačali boj proti dlhovlasáčom,keď už parlamentu šéfuje náčelník Bosá hlava.
Si rob srandu, ale aj po roku 2000 možeš mať v niektorích školách (asi záleží od vedenia) problém, že máš dlhé vlasy.
-
Otázkou je či by nebolo dobré v určitom smere posilniť právomoci pamiatkových úradov, lebo to tu je vážne ako v kocúrkove pamiatky sa veselo ničia a chátrajú a detektoristi si veselo vo veľkom rabujú ďalej.