Forum Replies Created

Page 2 of 3
  • bobrik

    Member
    2. augusta 2011 at 10:59 in reply to: Nové objavy v paleontologii

    Bol by som opatrny s cinskymi nalezmi lebo cinania maju na ich vyrobu cele manufaktury. Vedatori nieco odhalia ale skor nie.

    Je pravda, že existuje mnoho falzifikáty a spracovanie [fosílie] v Tianyu, rovnako ako všade inde v Číne, povedal Xu Xing, paleontológ z Čínskej akadémie vied, ktorý je súčasťou tímu, ktorý objavil primitívne perie dinosaurov fosílie, ktoré sú teraz ubytovaný u Tianyu.”

    http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1888548,00.html

    V kuse Richard Stone tento týždeň v Science, to bolo poukázal na to, že v čínskych múzeách, je pravdepodobné, že 80% morských plazov na displeji boli pozmenené alebo boli umelo zlúčené do určitej miery.”

    http://www.science20.com/between_death_and_data/5_greatest_palaeontology_fakes_all_time_5_linxia_cheetah-75104

    Skutočným bodom Archaeoraptor je to, že vrhá tieň na nejaké fosílie nájdené v Číne. Vieme, že je falošná fosílne priemyslu v Číne a čínskej paleontológovia často nachádzajú skameneliny na fosílne Hunter obchodoch skôr než v teréne. V dôsledku nejaké fosílne z Číny by mala byť v otázke, ak sa preukáže, že fosílne lovec falzifikát.”

    http://creationwiki.org/Archaeoraptor_was_a_fake_%28Talk.Origins%29

    a tak ďale a tak podobne.

  • bobrik

    Member
    3. januára 2011 at 13:40 in reply to: hrot šípu stredovejý alebo antický ??

    fero007 myslím, že celé nedorozumenie spočíva v označovaní zbraní.

    oštep – hasta / triarri (2 m), lancea (1,9 m), verutum (1,1 m), javelin – vrhacia zbraň používaná ľahkou pechotou. Priebojnosťou sa blíži šípu.

    Trák vyzbrojený oštepmi.

    kopija – žrňová zbraň, lovecká aj vojenská, so zväčša mohutným hrotom.

    pika – žrďová zbraň pechoty ale aj jazdy so štíhlym hrotom.

  • bobrik

    Member
    3. januára 2011 at 10:21 in reply to: hrot šípu stredovejý alebo antický ??

    fero007, neviem čo si nepochopil. Zdalo sa mi, že ten hrot je nejaký veľký, tak som to napísal. asomtam priložil pédéefko s množstvom hrotov šípov čo bolo to fíííha a vyslovil som názor, že by nemuselo ísť o hrot šípu ale hrot oštepu. Na podporu myšlienky som priložil obrázky hrotov oštepov. Čo som spravil nepochopiteľne?
    Hroty striel kuší sú mohutnejšie a ťažšie najmä preto, že telo strelky je minimálne 2x také hrubé ako telo šípu.


    Hroty šipiek, Európa, cca 1401-1500.
    S drevom ti neporadím ale skôr si myslím, že je nepôvodné. Pokiaľ to našli na poli, celkom určite.

  • bobrik

    Member
    2. januára 2011 at 22:06 in reply to: hrot šípu stredovejý alebo antický ??

    Fííííha, fero007 má čo porovnávať :D . Slová ale majú magický význam. Napíšeš hrot šípu a moríš sa s hrotmi šípov. Ja napíšem hrot oštepu… čo vy na to?

    Dva rímske hroty oštepov.

    Hrot oštepu, Európa, 1000 – 1200, dĺžka 85 mm.

  • bobrik

    Member
    2. januára 2011 at 13:40 in reply to: hrot šípu stredovejý alebo antický ??

    Nechcem rýpať ale dĺžka viditeľnej časti je 6 cm. To znamená, že rovnaká alebo dlhšia časť je ukrytá v dreve. Šírka je okolo 20 mm. Nezdá sa vám to trochu veľké na hrot šípu?

  • bobrik

    Member
    1. januára 2011 at 12:11 in reply to: Slovania/Slováci a Maďari
  • bobrik

    Member
    19. decembra 2010 at 9:36 in reply to: Fokoš

    zavinac dakujem za za obrazok uhliarskeho fokosa. Dlho som sa sem nedostal aj som si myslel, ze to tu zakapalo a kuknime ho – krasa.
    fero007 mas aj pravdu aj nemas ale mas nazor a preto tuto chodime jak okolo horucej kase. Ked dochodime snad budeme vediet co je fokos. Zatial je aspom mne jasne, ze banicky fokos by asi mohol byt fokos lebo ma sekerku a uhliarsky fokos je cekan lebo namiesto sekerky ma obuch. vlcik-tlcik asi nebude suhlasit ale zatial mi to takto vyhovuje pricom sa mozem mylit. Tiez je dolezite myslet na to, ze v dobe z ktorej te predmety pochadzaju to uz neboli zbrane navyse zakazane ale sa podobali a preto te gulicky a tupy zahnuty hak. Aby nekoho nepokutovali alebo nezavreli.
    Aby bola galeria kompletna davam obrazok fokosa kombinovaneho so strelnym zariadenim aj ked si myslim, ze nebol ani na sekanie ani na strielanie len na paradu. A paradny je. Keby som ho mal :D .

  • bobrik

    Member
    7. novembra 2010 at 10:55 in reply to: Fokoš

    Pekne obrazky zavinac len nevyzeraju na robotu ale na ozdobu. Nieco take obycajnejsie nemas? Chcem sa tiez opytat co znamenaju tie pismena na vyobrazenych fokosoch – AHSR a ciner. Pokial teda vies.

  • bobrik

    Member
    28. októbra 2010 at 20:46 in reply to: Munícia – aj z 2. svetovej vojny

    Super, vdaka za ochotu. Určite by si neuhádol, že tá strela je v Nových Zámkoch. Meno obrázku je evidenčné číslo.

  • bobrik

    Member
    28. októbra 2010 at 14:14 in reply to: Munícia – aj z 2. svetovej vojny

    Predpokladam, ze to je nejake speci forum. Pokial ti to nerobi problem budem rad, uz len zo zvedavosti :D . Dakujem za ochotu.

  • bobrik

    Member
    28. októbra 2010 at 12:20 in reply to: Munícia – aj z 2. svetovej vojny

    Na závit sa pravdepodobne naskrutkovala balistická kukla. Znamy typoval na francuzsky povod vzhladom na znacenie na dne a zvlastnu konstrukciu stopovky, ktora je mosadzna. No nic podobne nenasiel. Strela je urcite plná, uz vzhladom na vahu.

  • bobrik

    Member
    26. októbra 2010 at 21:56 in reply to: Munícia – aj z 2. svetovej vojny

    Kamos mi povedal, ze tu existuje takato tema a nakoniec som ju nasiel. Neviem ktoreho mudrca ju napadlo strcit do archeologie.
    Mam otazku. V zbierke nasho muzea sme nasli toto tu la a nevieme co to je a ci to nahodou nevybuchne. Teda strachuje sa riaditelka a na mna neda, ze nevybuchne. Takze nasi vazeni specialisti – viete co to je a ci to vybuchne?

  • bobrik

    Member
    19. októbra 2010 at 18:07 in reply to: Fokoš

    Zavináč mohol by toto byt uhliarsky fokos? Ked nie, nemas obrazok?

  • bobrik

    Member
    18. októbra 2010 at 20:04 in reply to: Fokoš

    Uz som si davno tak dobre na obnove nepocital. Ale ma to zaujima a preto tu je niekolko obrazkov a otazka. A toto je co?

  • bobrik

    Member
    17. októbra 2010 at 16:36 in reply to: Fokoš

    Dobre ale to dolezite je ze ten tvoj fokos sa ani zdaleka nepodoba na ten moj fokos. Tak ako je to teraz?

Page 2 of 3