-
Zistenie autora obrazu.
-
Dobry den,prosim vas a neviete mi poradit kde na slovensku by mi urobili rontgen obrazu nikoho som nenasla na nete dakujem
-
….som rad ze aj ,,dorotka” sa stotoznuje s mojim nazorom ze moze ist o kopistu a olejomalbu.
Inac ked sa bavime o kopistoch aj Presovsky maliar tusim Mikulas Jordan bol uznavanym kopistom, dokonca aj uznavanym vtedajsim papezom.
-
angelina46, najprv obraz ukaz na zivo niekomu kto sa vyzna v danej problematike. Ten sa Ti k tomu vyjadri a na zaklade toho by som potom uvazoval o dalsich krokoch.
-
angelina, už tu všetci radia to isté a všetci sa zhodujú v základných bodoch (olejomaľba, kopista, 19.storočie) . Overiť to môže len taký odborník, ktorý bude mať obraz “naživo” na preskúmanie. On už si vyhľadá spôsob či obrazu strčí pod infračervené svetlo alebo pod roentgen.
Súdni znalci sú na stránke Ministerstva spravodlivosti, odborníci v galériách.
Inak korigujem svoj názor, že olej na plátne, z nie veľmi ostrých snímok obrazu sa zdá že je to olej na kartóne.
-
…neviem ci tvoja korektura je spravna, ja by som sa radsej drzal toho oleja na platne nakolko blind ram ma napinacie koliky a takou zaplatou ako je vidno na zadnej stane sa restavruje platno ak je poskodene.
Ale to na veci nic nemeni, treba ist osobne to niekomu ukazat.
-
Paní a pánové, se zájmem sleduji vaši rozepři a protože je to fundovaná diskuze připájím něco na posouzení. Obrázek mám po babce a taky by mně zajímalo zdali de o kopii nebo originál. Předem děkuji za jakoukoli informaci.
-
…na poslednej fotke uvadzate ze ramovanie po oprave. Co bolo opravovane a kde – kym.
-
Pekné kvetinové zátišie s terakotovou vázou. Tejto kópii poslúžil originál od vynikajúceho holandského maliara Jan van Huysum (1682-1749). Originál olejomaľby na plátne z roku 1722 je v Ermitáži v Petersburgu.
Tvoja Kytica mohla vbyť zhotovená v niektorom “závode na kópie”, napríklad vo Viedni, predpokladám v druje tretine 20. storočia. Ako vidno pri porovnaní kópie a originálu, kopista bol človek tvorivý. Nekopíroval mechanicky, pohral sa s farbami a ešte k makom a ružiam prihodil na podstavec práve kvitnúci lilavý orgován.
zdroj obrázku : artstudio.com
-
To bola bleskovka, klobúk dolu. Inak ten kopista sa naozaj vyhral, od podstavca, vázy, motívu na váze………… akoby si z každej van Huysum-ovej kytice čosi požičal.
-
Keďže sa nám dorotka vrátila, nemôžem inak ako vŕtať.
V roku 1822 istý pán Malapeau vynašiel nové využitie litografie – olejovú litografiu (Litographie a l’huil, Öhl-Litographie), ktorá umožňovala tlač farebných reprodukcií na plátno.
Meštianske snahy vyzdobiť si obydlie obrazmi majstrov viadla k vzniku priemyselného odvetvia, ktoré v nemecky hovoriacich krajinách označujú ako “Wandschmuskindustrie”. Spálňa sa stala, takpovediac, náhradou za salón horných vrstiev. Obrazy sa tlačili v obrovských množstvách technikami, ktoré si mohol kupec dovoliť a “umelecký” boom dosiahol vrchol v 20. rokoch minulého storočia. Každý z nás videl aspoň jedno takéto “umelecké dielo”… u babičky nad posteľou. Tlačili sa aj obrazy s náboženskou tématikou a s tzv. detskými motívmi – anjel strážny.
Tlačia sa dodnes aj keď jednoduchším spôsobom – digrafia, giclée a pod. Našťastie sa dajú rozoznať na prvý pohľad.
Som presvedčený, a pokiaľ neuvidím, neuverím, že aj ghostov obraz je iba tlač. Iste boli, sú a budú kopisti, ale na takúto kópiu by v našich zemepisných šírkach mohol mať tak knieža Schwarzenberg. Dnes aj v minulosti.
Odkazy:
JAHRBÜCHER des keiserlichen königlichen polytechnischen Institutes in Wien. Zväzok 4, Wien 1823, s. 605
-
Vážení přátelé, musím se omluviť za své počínaní, ale protože ste svůj úkol splnili na výtečnou, snad se nic nestalo. Ten obrázek mám sice po babce ale ta jej dostala jako dárek k narozeninám tak sedum let spátky. Strejda jej přivez z Německa za nejakých 60 euro. Moc si ho neužila ale posloužil, snad, dobré věci. Vaše vědomosti jsou skutečně výjimečné a mohli by vás i živit. Tedy, ještě jednou děkuji a zůstávám i nadále vašim fanouškem.
-
…pytal som sa zadavatela temy ze co a kym bolo opravovane lebo z fotky je zrejme ze vsetko je nove, oba ramy, blindram, platno a aj napinacie koliky. Je mozne ze kopia je starsieho data a pri restavrovani bolo stare platno nakasirovane na nove a preto vidno zo zadu len to nove. Alebo je to uplne novy obraz ktory sa da zakupit napr. tu:
http://www.unicon.sk/list/?w=view&mc=1&t=c&c=3&st=2&id=14984&fr=b
-
vidim ze medzi tym ako som ja pisal prispevok sa zadavatel uz aj vyjadril.
-
Sasha, to je ono, to milujem : polemiky, argumenty, dišputy. To je evolúcia !
Zámerne som napísala k obrazu od Ghosta, že bol zhotovený v niektorom “závode na kópie”, čím so nemyslela kopistov – klasických umelcov, maliarov. Veď spôsobov zhotovenia kópií je veľa a úmerne k tomu i samotných umelcov, majstrov, remeselníkov, ktorí ich tvoria.
Nuž a tento obraz (môžeš mať pravdu že olejotlač) nebol vernou kópiou predlohy.
-
Keď tu vidím anjela od Sashu, pochválim sa aj ja podobným anjelom. Do našej rodiny prišiel ako svadobný dar v roku 1941. Vpredu je sklo a vzadu je prelepený kartón, obrázok vyzerá vytlačený na papieri. Kvôli tomu sklu sa ani nedá na kolmo odfotiť, všetko sa na ňom odráža. Obraz má dĺžku 1,3 m. Pamätám si, že keď som začal chodiť do školy, tak som ho viackrát odkresľoval tužkou a obraz sa mi zdal obrovský. Som šťastný, že som s takým obrazom vyrastal.
Log in to reply.