-
Peniaze z EU od roku 2007 na pamiatky
diskusia k clanku: http://www.obnova.sk/modules.php?name=clanky&file=clanok&sid=2014
aj inym.Zaujimave prispevky z diskusie na http://www.sme.sk
kulturne dedicstvo SR. Zial, uvazuje sa len s najvyznamnejsimi, zapisanymi v svetovom kulturnom dedicstve UNESCO. Je to stale len tak, ako za sociku, mame vystavny kristal a ostatne sklo. To ostatne sklo moze byt ovela krehkejsie a ma uzasnu lokalnu vypovednu hodnotu pre maleho platica dani. Fakt mi to pripada, ze nevedia co cinia resp. len vedia o com to je. Zabudli resp. akym pravom vylucili zakladny pamiatkovy fond SR? Napr. preco tym vylucili unikatne skalne obydlia v pamiatkovej rezervacii v Brhlovciach? Kto zabezpeci staticku sanaciu skalneho svahu degradujuceho a ohrozujuceho zivoty padanim skal do dvorov, na domy a najma po poslednej zime, priamo fyzicky ohrozil skalne objekty? Domy opustene a zopar starkych, ospravedlnujem sa za vyraz – cakajucich na smrt, to predsa nedokaze. Obec je velmi zaostala, demograficky vyvoj zly priam zanikovy, infrastruktura mizerna, toalety v kukurici, kofola v krcme. Uzemny plan nejestvuje a len jeden obnoveny objekt ju nevytrhne z biedy, jeho prehliadka trva 30 minut a dalej? Nie je to asi v ponimani cestovneho ruchu pre nasinca zaujimave, avsak stat, ktory sa zaviazal ratifikaciou medzinarodnych dokumentov, by to mal mat v merku stale. Radsej asi podaktori pojdu ochkat uzasom do zahranicia, ako zodpovedne pristupovat k zachrane domaceho.
Aka koncepcia podpory na obnovu caka potom fond drobnych kastielov a kurii, ktore su roztrusene na financne biednom vidieku. Ich lokalizacia v ramci krajiny a sidla je velmi dobra a ich architektura ma stale co povedat v pravom slova zmysle a dokonca aj ked si to mnohi nepripustia, rezortu vystavby predovsetkym. Zial, zdevastovali sa nevhodnym ponizujucim (ako keby oni za to mohli) funkcnym vyuzivanim napr. druzstvami. Taky kastiel v Zeliezovciach urcite nema len lokalny vyznam. Prajem vsetkym, ktori vyobliekani modne podla bontonu navstevuju koncerty, aby si vzdy spomenuli na tento kastiel, v ktorom posobil Schubert a ktory nevyuzivany chatra. Povacsine si kazdy fixuje Zeliezovce vaznicou, nie su marketingovo na spici, avsak prave preto treba len trosku vole a namiesto pohodlnej navstevy Viedne ist na koncert do Zeliezoviec. Necudujme sa nad vysledkami volieb, ked pre nasinca je asi zaujimavejsia stodolova tiezarchitektura nakupnych stredisk, co ked aj lokalizovana v centre, alebo najlepsie k hradu priamo. Kulturne dedicstvo nepusti, reprezentuje nasu uroven v kazdej dobe. Nasi susedia sa len cuduju, ci zapadni, tak juzni, ti maju na com budovat povedomie a hodnotove vztahy, to je predsa aj vzdelavanie. Vsetky sluby z minulosti o pravidelnom navysovani prostriedkov na kulturne dedicstvo sa hlasia, alebo “budu-nebudu” prispevky zo statneho rozpoctu pravidelne a najma nacas tak ako doposial?….
ktory asi niektorych podrazdi, ale predsa: radsej sa budu sanovat socialisticke panelaky, ktorych materialova zakladna je prach a prachom obmedzena zivotnost, ako stavieb budovanych z kvalitnych stavebnych materialov pri poctivej remeselnej zrucnosti predkov, ktore su vetrom a dazdom desiatky az storocia oslahane. -
3 odpovede/odpovedí
-
niet co dodat
snad len smutny vykrik do tmy………..
:? -
ad: diskusie v sme
Tieto prispevky som do diskusie napisala vtedy, ked to bolo skutocne aktualne. K tomu treba dodat len tolko, ze vlada na urgencie MK pozmenila ten povodny navrh na prerozdelenie prispevkov z EU a zostava len dufat, ze sa ujde aj na tieto projekty, ktore som vyssie vypichla. O zeliezovskom kastieli som sice uz pocula, ze ho mesto chce predat, aby ziskalo prostriedky na zachranu nemocnice, no uvidime, ale s tymi Brhlovcami je to po poslednej zime skutocne katastrofalne.
-
Dobry deň,
ešte som sa tejto diskusie nezúčastňoval a tak mi chviľu potrvá pokiaľ zvládnem systém komunikácie. Každopádne by som rád k tejto téme do diskusie uviedol pár spresňujúcich informácií.
Vláda na svojom zasadnutí dňa 17. mája 2006 schválila Národný strategický referenčný rámec na roky 2007 – 2013 (NSRR). Celý dokument je na adrese http://www.rokovania.sk/appl/material.nsf/0/1295B724B88E6A14C125716F0043AD95?OpenDocument
Pre rozpoznanie významu tohto dokumentu pre obnovu a revitalizácia pamiatkového fondu na Slovensku sa stačí napr. pozrieť na SWOT analýzu resp. popis Sektorového regionálneho operačného programu (SROP). Pre rýchle zorientovanie sa v dokumente a v prioritách, ktoré sa týkajú pamiatkového fondu, je dobré si pozrieť prílohu číslo 9, osobitne popis prioritných osí a opatrení v oblasti SROP.
V náročnom procese programovania (prípravy dokumentu) sa podarilo zahrnúť oblasť revitalizácie pamiatkového fondu ako samostatnú prioritu v rámci osi 4 SROP. Štrukturálne fondy podporia obnovu pamiatkového fondu aj prostredníctvom iných prioritných osí SROP a v rôznej miere aj prostredníctvom ostatných operačných programov.
NSRR bude predmetom negociácií s Európskou komisiou a nie je vylúčené, že sa niektoré časti dokumentu budú ešte upravovať. V súčasnosti prebieha na príslušných ministerstvách rozpracovanie súvisiacích dokumentov nižšej úrovne (nie však menej významných) tzv. operačných programov.
Podrobnejšia a detailnejšia diskusia k tejto téme bude veľmi potrebná, aby sa zabezpečila dostatočná informovanosť o možnostiach využitia štrukturálnych fondov pre oblasť obnovy pamiatkového fondu.
S pozdravom
Ing. Martin Kováč
V rokoch 2002 až 2005 som pôsobil vo funkcii generálneho riaditeľa Sekcie kultúrneho dedičstva MK SR a v rokoch 2005 až do apríla 2006 ako riaditeľ odboru štrukturálnych fondov a finančných nástrojov MK SR. V súčasnosti pôsobím ako nezávislý expert, ktorý sa venuje analýzam a výskumno-vývojovým otázkam v oblasti manažmentu kultúry.
Log in to reply.