aktivita diskusia Pamiatky Ako padaju domy v Spis. Kapitule

  • Ako padaju domy v Spis. Kapitule

    Posted by harp on 4. septembra 2006 at 16:37

    Navstivili sme jeden z domov v Spisskej Kapitule. Ma ho vraj momentalne v prenajme Spisska katolicka charita. Ide o prekrasny viacpodlazny dom s manzardovou strechou a mnozstvom aj gotickych zachovanych detailov a prvkov. Dom je hned prvy na pravo od spisskeho podhradia.

    Ked sme vsak navstivili prve podlazie neboli sme velmi poteseny. Majitel v nom otlkol vsetky omietky miestami aj so stukovou vyzdobou.

    Ked sme vsak navstivili podkrovie naskytol sa nam hrozny pohlad. Eternitova strecha bola plna dier. V jednom rohu zatekanie sposobilo prehnitie konstrukcii, ktore bude mat uz tuto zimi zarucene za nasledok prepadnutie strechy v tomto mieste. Cez stropy sa dostala voda aj o poschodie nizsie. Vid predosla foto.


    Stacilo iba pravidelne po zime vymienat prasknute eternitove dielce. Cena jedneho dielaca moze byt do 50sk, oprava tejto situacie moze stat okolo 50 000 sk (provizorne zabezpecenie), a ak si majitel neuvedomi co sa deje oprava krovu po zime moze stat aj 500 000Sk. Trochu andnesene ale vyjadruje to ten nepomer pri zanedbani zakladnej udrzby objektu.

    A na zaver polystyrenom zatepleny objekt z plastovymi oknami majitela tohoto objektu leziaci vsak v Spisskych vlachoch. Peniaze na otlcenie omietok a zateplenie historickeho objektu sa najdu, ale na vymenu par eternitov. To je predsa nakladnejsie.

    harp odpovedal 11 years, 12 months ago 5 Členovia · 11 odpovede/odpovedí
  • 11 odpovede/odpovedí
  • lucia

    Member
    4. septembra 2006 at 20:57

    Domov v podobnom stave je na Spisi, bohuzial, o mnoho viac. Napr. aj v Spisskej Sobote /bola som tam sice davnejsie, ale stav domov na Hlavnom namesti bol hrozny/ ale aj uz v spominanom Podhradi… Neviem, ci pricinou je nedostatok financii vseobecne, kedze ide o chudobnejsi region alebo o ludsku lahostajnost. :(

  • Anonymous

    Member
    4. septembra 2006 at 21:25

    Ľudská ľahostajnosť, nefungujúci PÚ SR a príslušný KPÚ a tak ďalej a tak ďalej… Opatrenia na nápravu nariadením zo zákona príslušným orgánom štátnej správy sa nekoná – najmä ak sa jedná o cirkevný majetok…

  • bacil

    Member
    5. septembra 2006 at 9:17

    Ludska lahostajnost a kopa ineho – je predsa jednoduche natrcit ruku, dajte mi a ak nic nedostanu, tak sa maju na co vyhovorit…ale ze by sami hladali moznosti, to nie. Ved pri tolkych historickych budovach, sa jedna znicena strati…A to nehovorim o fakte, ze na vystavbu novych betonovych zrud sa peniaze najdu, na opravu nedalekeho gotickeho kostolika nie…

  • lucia

    Member
    15. septembra 2006 at 9:58

    Vcera som sa rozpravala s mojou znamou, ktora minuly tyzden navstivila Spissku Sobotu a citujem ju: “Namestie je prekrasne. Velmi pekne ho obnovili a pokracuju dalej.” Co ma samozrejme velmi potesilo. :) A este dodala: “Urcite si to chod pozriet.” Takze je to odo mna aj od nej dobry tip na vylet.

  • palo-ba

    Member
    23. januára 2007 at 14:51

    Dom o ktorom píšeš je tzv kanónia č.2. Jeden z najviac zachovaných domov na Spišskej Kapitule, čo do miery architektonických detailov. Iste ste si všimli napríklad zreštaurované fragmenty na uličnej fasáde, čiernu kuchyňu vo vnútri, renesačný prevet, rozobraté ostenie hlavnej brány…omietky boli otlčené podľa údajov biskupstva niekedy v 80., 90. rokoch…Do úvahy ako investor prichádzal aj Kolping s funkciou reprezentačno-konferenčnou. Myslím si že táto kanónia nie je velmi vhodná na byty… aj zásahy do presvetlenia podkrovia by mali byť minimálne.

    Spišská Kapitula ako celok je do značnej miery obnovená, problémom je najmä kvalita obnovy resp. funkcie vysokých nárokov na bývanie kontra autentické zachovanie pamiatky (nové interiérové talianske dlažby, obklad schodišťa biskupského paláca, vnútorné prepájanie kanónii /č. 3 a č.4/ brány na fotobunku…) Všimol som si jednu vec. Na Spišskej Kapitule je zvykom sa stavby ani nedotknúť, nezaplátať dieru na streche, nechať do stavby tiecť vodu, kým nie je k dispozícií aspoň 10-20 miliónový balík a potom pristúpiť k razantnej obnove- defacto modernizácii stavby. Najväčšou plánovanou akciou je obnova katedrály sv. Martina. Je to unikátna stavba s množstvom románskych a gotických detailov, Stornova rekonštrukcia ju poškodila len veľmi málo, (pod tzv barančekovou exteriérov omietkou sú pôvodné ranogotické omietky, katedrála má dva mimoriadne hodnotné gotické krovy). stavba doteraz nebola zameraná (s výnimkou Zápoľského kaplnky) a nemala spracovaný pamiatkový výskum (realizuje sa v súčasnosti). Dúfam že to dobre dopadne a že sa jej plánovaná obnova bude viac približovať len nevyhnutnej oprave, predovšetkým exteriéru Zápoľského kaplnky…

  • benignus

    Member
    10. februára 2007 at 23:04

    Harp, upozornili ste majitelov prip. PU?
    Neverim ze to je kazdemu lahostajne a ze majitel caka kym krov padne a moze ziadat milionove dotacie a dovtedy nic nerobi.

    Jednak tie dotacie nema vobec, ale vobec iste (na Slovensku) a to ze im tam zateka si vsimnut musia.
    Neviete aky je tam stav teraz?

  • harp

    Member
    10. februára 2007 at 23:11

    Upovedomil som najomcu aj majitela. Najomca: Katolicka charita a jej zastupca ma v eMaily upozornil ze ochrana pamiatok nie je tak dolezita ako ich hlavna cinnost. Dlho vaham ci nasu korespondenciu zverejnim stoji to zato. Neviem vsak ci si to mozem dovolit zverejnit.

  • harp

    Member
    16. februára 2008 at 18:58

    Po dlhsej dobre som napisal panovi s, kt. som korespondoval. Dovolil mi zverejnit nase emaily a tak ich tu zverejnujem. Nebudem vsak uvadzat o koho sa jedna.

    Subject: upozornenie
    Dobry den,
    Chceli by sme vas upozornit na technicky problem na vasom dome v Spiskej kapitule.

    Podrobnosti tu:
    http://www.obnova.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=8947

    Nasledovala reakcia…
    Subject: Re: upozornenie
    Je žiadúce Vás upozorniť, že v článku sú hlboké nepravdy, zrejme z nepoznania rôznych skutočností a historických faktov.

    …potom nasa odpoved
    Subject: RE: upozornenie
    Prosim uvedte veci na pravu mieru. Nas portal prave takymto sposobom uz viackrat poukazal na veci ktore sa neriesia. Po nasom podnete sa veci rozhybali. Boli by sme radi keby to tak bolo aj teraz.
    Odpiste prostrednictvom tohto formulara:
    http://www.obnova.sk/modules.php?name=Forums&file=posting&mode=reply&t=1292

    A na zaver “vysvetlenie”
    Subject: Re: upozornenie
    Dobré ráno, prepáčte, ale nemáme čas na reakcie a rereakcie na množstvo nesprávnych až hlúpych pozícií ľudí. Bohuvďaka je aj veľké množstvo dobrých a ochotných ľudí.
    Naším poslaním je služba človeku, a to sa zo všetkých síl snažíme robiť bez veľkých slov.
    Autor článku by mal minimálne vysvetliť, kto prišiel na Spišskú Kapitulu v 50. tych rokoch, kto rozobral vzácny mobiliár, nechal zničiť čoskoro celú Spišskú Kapitulu, kto vytrhal parkety, kto… Mal by si všimnúť v akom stave boli nehnuteľnosti po reštitúcií, a to nielen na Kapitule Cirkvi vrátené, mal by si všimnúť čo Katolícka cirkev pre záchranu dedičstva Otcov urobila a podľa svojich možností robí. Mal by naozaj poznať aspoň rámcové skutočnosti o konkrétnej veci. Inak vážne osočuje, a to nie je budovanie vzťahov, ľudí a spoločnosti. To nie je dobré.
    Mimochodom, autor nemal bez nášho povolenia kompetenciu vstúpiť do objektu a nemal kompetenciu ani ho fotiť. Mienim, že bez takýchto, aspoň základných overení, by Váš inak korektný portál nemal zverejňovať veci.
    A napokon, aj keď pamiatky, aj cirkevné, sú akokoľvek pre nás vzácne a chceme ich uchovať, ale aj oživovať aby slúžili ľuďom, najpodstatnejšie sú pre nás duše ľudí, ich hodnoty, život. Nás však mrzí, a podstatne, aj to, že sme museli pre komunistický prístup úradov v Prešovskom kraji koncom minulého roka prepustiť 164 ľudí v službe chorým, opusteným, zomierajúcim. Nás mrzí permanentný komunizmus na úradoch, žiaľ aj pamiatkových a v školách, ale aj v nás, v “cievach” ľudí.

    Po dlhej dobe som sa znovu ozval a zaujimal sa o to ako sa v pripade zachrany tohoto domu pokracuje.

    13. 2. 2008 prisla odpoved:
     

  • harp

    Member
    31. marca 2012 at 11:10

    Zabudol som vtedy (2008) prilozit tu odpoved, nakolko som cakal na povolenie:

    Pozdravujem, v súčasnosti v spolupráci s PÚ PO robíme dávnejšie projektovo pripravovaný nový hambalkový krov s použitím pôvodných prvkov a s konštrukciou identickou s 18. storočia (pôvodný bol gotický), ako tak zdravých, a šindľovú klasickú strechu bez klincovania (klasický krov a strecha veľmi náročná na prácu a financie). Pôvodný bol aj postupom pamiatkárov a ich vzájomnou nejednotou staticky narušený a dochádzalo k narušeniu statiky korunového a nosného kamenného muriva. Investícia 4 ml. SKK. Predpokladáme kvôli pomalosti postupu ukončenie k letu 2008. Žiaľ, nik nám, ani MK SR, na tak vzácnu a zničenú pamiatku UNESCO neprispel. Môžu prísť noví komunisti a dať to znovu novým mocipánom a potom po rozkradnutí, cigánom.
    S úctou
    ….

    Myslim si, ze aj Obnova.sk mierne rozpohybovala v tej dobe vlastnika ku tomu aby konal.

  • palo-ba

    Member
    1. apríla 2012 at 7:59

    Téma je kanónia č.2?

  • harp

    Member
    3. apríla 2012 at 9:41

    Ano Palo. Presne ta. Pisal si nam o nej pred rokmi.

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť