aktivita " diskusia " Bazár " ……

Označené: ,

  • harp

    Administrátor
    30. augusta 2012 o 8:41

    Mozem porosit o detail vnutra suflikov?

  • nitram

    člen
    30. augusta 2012 o 18:25

    Prodejce by měl zmínit, , že je to replika…

  • petersones

    člen
    30. augusta 2012 o 23:04

    z čoho usudzujete?

  • petersones

    člen
    2. septembra 2012 o 13:48

    Pripajam foto zásuviek. 

  • nitram

    člen
    4. septembra 2012 o 16:30

    Dobrý den

    Máte prosím také foto před opravou ? Pochopil jsem to dobře, že prodáváte starožitný stůl ?

    Protože celkový vzhled působí nově, to je možná způsobem opravy….obroušení ?

    A taky některé prvky vypadají dodělané… jako záda té nádstavby….ta deska z těma vlnkama.

    Pokud máte foto před opravou, jsem na něj zvědavý.

    Díky

  • petersones

    člen
    4. septembra 2012 o 19:47

    Foto pred opravou nemám. Stôl je starožitný a bolo potrebné ho opraviť. Spomenutá nádstavba je naozaj stará a bola ku stolíku. Nebola dorábaná.Ak na Vás pôsobí novo,tak možno to bude fotkou alebo  vaším vkusom. 

  • sasha

    moderátor
    5. septembra 2012 o 0:54

    Petersones, nemôžeš sa čudovať, že Nitram má pochybnosti. Tvoj stôl pôsobí nedôveryhodne a podľa obrázkov sa jeho autenticita nedá zistiť. Na Obnove sa už o písacích stoloch písalo a je tam aj obrázok písacieho stola z prelomu storočí. Bežná “štýlová” replika vyzerá takto. Aj keď si výrobca nedal príliš veľkú námahu s prípravou, pôsobí presvedčivejšie ako tvoj stôl.

  • petersones

    člen
    5. septembra 2012 o 8:48

    Sasha,neviem či by mal niekto záujem v dnešnej dobe vyrábať repliku stola aký mám v ponuke. Materiál smrekový masív,orechová dýha. Cena by bola možno vyššia ako cena opraveného starého kusu. Stolík ktorý si dal ako protiklad k môjmu,myslím že je dosť od veci-len môj názor. Očakával som repliku podobného typu.

  • sasha

    moderátor
    5. septembra 2012 o 10:21

    Petersones, obrázok porovnateľnáho stola nájdeš v sponínanej diskusii len musíš klinmúť na červené slovo “písalo”. Obrázok repliky som pripojil len preto, aby som ilustroval, že aj v dnešnej dobe kopec remeselníkov ale aj fušerov vyrába prácnejšie repliky ako je stôl v tvojej ponuke. Zdôrazňujem, atrenticita tvojho stola sa nedá zistiť z obrázkov a preto sa ňou ani nebudem zaoberať.

  • petersones

    člen
    5. septembra 2012 o 11:32

    Stolíky som si samozrejme pozrel.Videl som obrázok aj po oprave. No nie je to ten istý typ,čo sa týka hlavne vybratia a použitia dýhy-vid. čielka zásuviek. Na mojom je dominantná korenicová dýha,hladký tvar. Na tých  druhých dýha bez výraznej štruktúry,lištovanie a sústružené prvky. K tým pracnejším replikám asi len toľko že nie je replika ako replika.To je na inú tému a myslím že aj väčšine prispievateľov do takýchto diskusíí jasné.

  • petersones

    člen
    7. septembra 2012 o 16:43

  • petersones

    člen
    7. septembra 2012 o 16:45

  • petersones

    člen
    7. septembra 2012 o 16:46

  • aljoska

    člen
    8. septembra 2012 o 14:33

         Tvoj pisaci stvol je original, je slusne opraveny,nemusis nikomu nic dokazovat kto sa naozaj vyzna vie ze nemas v umysle niekoho uviest do omylu.Koreniece su nadhernej strukturi.Dufam ze najdes kupca kto vie ocenik pekny starozitny pisaci stolik.

  • docent

    moderátor
    8. septembra 2012 o 23:14

    Oprava písacieho stola na nízkej úrovni. Ošetrenie korpusu povrchné. Amatérske doplnenie dyhy na čelách zásuviek. Podobne doplnenie dyhy na pracovnej doske, na ktorej je dyha aj nepresne zarezaná. Nepôvodné kovania a kľúče, takže sa dá predpokladať, že ani zámky nie sú pôvodné. Ten kto vykonal opravu sa skutočne nemá čím chváliť.

Page 1 of 2

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť