aktivita " diskusia " Všeobecné diskusie " STV2 – Môj dom – môj hrad

Označené: 

  • STV2 – Môj dom – môj hrad

     evi aktualizované pred 12 rokov, 3 mesiacov 6 Členovia · 8 Príspevkov
  • evi

    člen
    10. marca 2009 o 7:57

    ta.mara, máš pravdu v tom, že s investormi je “ťažká práca” a je to o.k. – stavba je zväčša na objednávku a v línii myslenia konkrétneho investora. Tam ťažko niečo zmeniť. Práve verejnoprávna tv relácia, by mala nájsť silu nepropagovať nevydarené a ani priemerné výsledky, ale ukázať alternatívne veci, zaujímavosti a nebáť sa provokovať niečím, nad čím sa rozháda aj odborná obec. Časopisy o bývaní sú zväzkom reklamy, ktorú treba predať, tam nečakám posun, tv platíme všetci a je robená len pre väčšinu – nechápem prečo. Vzťah k architektúre sa buduje – výchovou, rodinou, literatúrou, prostredím – rastú budúci investori – čím sa budú inšpirovať?

  • ta-mara

    člen
    10. marca 2009 o 1:34

    k tejto teme snad len tolko. relaciu poznam, no nesledujem. videla som len jednu cast, aj to len preto, ze bola venovana architektonickemu atelieru, v ktorom popri studiu pracujem. nemam v umysle obhajovat tu (ne)/kvalitu sucasnej architektury ci programovej struktury. faktom vsak je, ze po odvysielani tejto casti nam v atelieri stupli zakazky :) je teda prirodzene, ze z tohto pohladu proti tejto relacii nic nemam :) ako buduci architekt nie som zastanca ani “podnikatelskeho baroka” ani ultra moderneho minimalistickeho bussiness stylu, ale zo skusenosti viem, ze niektorí investori si jednoducho povedat nedaju a vy sa s tymi vasimi estetickymi kodexmi mozte ist strcit. ak ste uvedomelý architekt mate moznost odmietnut projektovat nieco take, ale to nic nevyriesi. tak ci tak si ten svoj domcek snov s balustradovým zabradlim postavi, lebo ho to spravi stastnym a spokojnym. tak isto je to aj s tou relaciou- nemyslim, ze jej zrusenie vylepsi vkus divakov. a pre tých, ktorí hladaju kvalitny program o sucasnej architekture a modernom byvani odporucam jednoducho prepnut si na iny program. :)

  • evi

    člen
    21. januára 2009 o 15:50

    Spomínanú reláciu som nevidela, ani jeden diel (a v archíve stv sa nedá pozrieť, alebo aspoň mne sa to nepodarilo), ….ale viem si predstaviť – podobný pocit skepsy až rozčarovania mám pri listovaní slovenských časopisov o bývaní, kde jednoznačne kvantita prevažuje nad kvalitou. Obsah časopisov zvyšuje môj adrenalín a masíruje ego čitateľa s väčšinovým vkusom.

  • cundo

    člen
    21. januára 2009 o 10:03

    Som tu novy,ale zhodou okolnosti som sa na tvorbe MDMH spolupodielal-nahraval som zvucku a podkresy(podla presne stanovenych specifikacii).Relacie som videl asi dve,nahodne a nekompletne.V jednej prave kritizovali “podnikatelske baroko”,v druhej podla mna celkom vystizne nejaky pan architekt rozpraval o najdolezitejsich zasadach pri rekonstrukcii vidieckych domcekov.K inemu sa vyjadrit neviem,len ma samozrejme mrzi,ak program ideovo nedosahuje aspon slusny priemer.Co som si ale vsimol-produkcia posobi dojmom,ze bola robena trosku “na kolene”.

  • tomboy

    moderátor
    21. januára 2009 o 0:38

    tento program je uz podstatne starsi format nez pol roka, robilo to banskobystricke studio a moderoval to clovek, no meno si nevzpomeniem, pan po 50tke s knirkom
    ale plne suhlasim s uvedenymi nazormi, nic nove, zaujimave a prinosne to urcite divakovi nedava…
    povazujem to len za dokaz celkovej programovej nevyvazenosti, neuplnosti a neodbornosti.
    ako porovnanie staci ceska verejnopravna televizia – kam sa konzervaren slovensko (STV) hrabe. Reprizy reprizovanych programov su asi najoblubenejsim prvkom pri tvorbe programovej struktury slovenskej televizie.
    Kde su programy ako Šumná města, Praha město věží, Toulavá kamera a podobne?
    to musíme len nakupovať cudzie programy aby sme mohli priniesť aspoň jednu zaujímavú reportáž? A keď robíme regionálne spravodajstvo tak nezaujímavou formou, ktorá zaspala dobu asi o 10 rokov?!
    Stále len počúvame ako STV potrebuje ďalšie peniaze na udržanie nesledovaného programu o športe!

  • kety

    člen
    7. januára 2009 o 21:41

    Vrele suhlasim s predchadzajucim nazorom. Podarilo sa mi ju parkrat vzhliadnut a možno aj tu z novembra. Fakt hroza ak sa niekto chvali takymi pseudobarokovymi vytvormi. Je pravda ze je v nasich STV tak malo kvalitnych relacii suvisiacich s umenim a architekturou obzvlast.

  • harp

    Administrátor
    16. novembra 2008 o 9:37

    email ide do STV:

    prave som dopozeral relaciu Moj dom moj hrad na Dvojke. Tuto relaciu povazujem za podpriemernu a prezentujucu priemernych az zlych architektov a ich projekty ktore je mozne zaradit do kategorie “podnikatelskeho baroka”. Malokedy sa v relacii objavi priemerne dobra stavba a vynimocne nadpriemerna, vtedy sa autori relacie ocividne pomylia. Vyklady architektov a moderatora programu su nefundovane a takmer nikdy nevystihnu podstatu. Ako moze verejnopravna televizia servirovat obcanom relaciu a tym vzdelavacie medium ktore prehlbuje priepast nevkusu a gycovosti sucastnej architektury a byvania? Pokial mate pocit ze moj nazor je nazorom excentrickeho jednotlivca, poziadajte o posudok Slovensku komoru architektov, ktora je garantom vyvoja architektury na Slovensku.

    Tymto vas ziadam o prehodnotenie vysielania tejto relacie, nakolko jej vzdelavaci efekt je skor negativny. Pomozem si prikladom: Keby ste vysielali realciu a nuansach kucharskeho umenia, tiez by ste do nej nezaradili navod ako si vyrobit hambuger, alebo vyprazany syr z fastfood-u.

    s pozdravom

    Michal Hrcka

    divak STV a platitel koncesionarskych polatkov

  • harp

    Administrátor
    16. novembra 2008 o 9:29

    Prave som dopozeral relaciu moj dom moj hrad na nasej “druhej” verejno-pravnej televizii. Tento format zacala dvojka vysielat asi pred pol rokom a pravdepodobne ho nakupuje od bansko-bystrickeho autora. Tugto relaciu povazujem za podpriemernu a prezentujucu priemernych az zlych architektov a ich projekty ktore je mozne zaradit do kategorie “podnikatelskeho baroka”. Malokedy sa v relacii objavi priemerne dobra stavba a vynimocne nadpriemerna, vtedy sa autori relacie ocividne pomylia. Vyklady architektov a moderatora programu su nefundovane a takmer nikdy nevystihnu podstatu. Ako moze verejnopravna televizia servirovat obcanom relaciu a tym vzdelavacie medium ktore prehlbuje priepast nevkusu a gycovosti sucasnej architektury a byvania?

    Môj dom – môj hrad

    Magazín o architektúre, stavebníctve a kultúre bývania.
    Slovenská republika 2008

    Dvojka

Prihláste sa, aby ste mohli odpovedať.

Pôvodný príspevok
0 of 0 príspevkov June 2018
Teraz