aktivita diskusia Starožitnosti a zbierky Samé pekné veci

  • dorotka

    Member
    15. marca 2013 at 20:15

    Rotor, ty neˇunavník, často mám pocit, že na tvojich info stránka vegetme  ..a   zároveň žije a klokotá obnova,,,

    Tá mušľovitá nádoba je na maslo, skompletizovaná má vrchnák /opakujúuci dekor a tvar/ a nožík, resp. mal=u naberačku plochého tvaru na maslo.

    Nádoba,v ktorej je uloýená sklená schránka, sa predáva na burzách za  max.15 eury

  • rotor

    Member
    15. marca 2013 at 23:37

    dorotka

    Ďakujem za Tvoje pohotové a zaujímavé informácie. Asi už aj otravujem a zneužívam Tvoje vynikajúce vedomosti.

    Tak ešte poprosím, čo je predmet na obrázkoch, podnos?  Súčasť stolovania?

    Punc: hlava Diany, vľavo 3, vpravo asi P,  teda vyrobené asi v rokoch 1872-1922  v Pešti, rýdzosť striebra 800/1000.

    Vyrobil: R & F,  znak neviem identifikovať.

    Zaujíma ma história. Na obnove to bolo niekedy aj živšie.

  • benjo

    Member
    18. marca 2013 at 21:57

    kedze je to takeho maleho priemeru uvazujem ze by to mohol byt trebars popolnik…ale nie som o tom teda vobec presvedceny ak sa mam priznat. na tie kridla by sa mozno ale dala cigareta polozit. na cigaru to uz zase vyzera male. ten vtak vsak ako drzadlo toho podnosu nemusi byt…na uchyt do ruky sa zda byt ten vtak maly :)))

  • dorotka

    Member
    19. marca 2013 at 7:05

    Nedá sa jednoznacne určiť funkcia tohto podnosu, ˇpodľa mňa prichádzajú do úvahy tieto dve “

    – podnos na vizitky, ktorý býval zvačša na stolíku v prijímacej hale bytu

    – podnos na malé ploché okr=uhle podložky pod poháriky na sherry, resp. likér

    Oboje boli ľahké predmety a vtáčik čoby úchytka by to uniesol.

    Na tvojom podnose /lebo guločkové nožičky sú preň signifikantné/ je gravírovaný kruh s ozdob.monogramom, na ktorom mohli byť podložky umiestnené. Ale mohol byž tieý reprezentatívny a ten malý obdĺžnik v ňom naznačuje vizitku

    Samé pekné veci, rotor

  • fero007

    Member
    19. marca 2013 at 10:21

    či je ftáčik malý alebo velký to nechávam vždy posúdiť iným, ja to neriešim………malý obdlžnik nevidím..na obr je podľa mna belt teda opasok a je to častý ” znak” aj na vreckových hoinkách čo trochu zbieram …ide o anglické hodinky kde vo Viky ére to bolo dosť bežné //asi ako naše kraje  často sú samá madona s dietatom//..tu to je nejaký pustovník neviem či Ján ..v jaski%ny žijúci to tech upresnia znalci ..jeho atribút bol opasok  behal nejak iba v plášti a opasku ..prikladám pár foto /ak chcete/ zadných deklov hodiniek….aj na Vašom obr je jednoznačne remeň aj s prackou na lavej strane 

  • rotor

    Member
    19. marca 2013 at 14:27

    dorotka

    Ďakujem za kvalifikovanú odpoveď. Popracujem ešte na “histórii” podnosu. Inšpirovala si ma, že celú tému premenujem na Samé pekné veci. Už aj preto, že pribudli pekné hodinky od fera007.

    benjo

    Pekné veci si posťahoval s etsy.com, len či neporušuješ copyright.

    fero007

    Aj ja tam vidím opasok.

  • benjo

    Member
    19. marca 2013 at 16:02

    pripadne inak…mozno tam vrchnak bol…ak bol prichyteny o ten maly drziak/rucku… rotor – ked na to kuknes vidno tam, ze by tam bolo nieco odlomene alebo ze by sa tam bola kedysi uchytena aj druha polovica tohto akoze spodneho dielu ktory by sa otvaral?

  • dorotka

    Member
    19. marca 2013 at 18:46

    Benjo, to je v pohode pochybovať, porypkávať, uznať a priznať pravdu druhému. Však by tu bez toho bolo ako na patológii (chýba mi tu nebožiec Sasha, keď sme pri tej pitevni…)

    To moje rýchle vyjadrenie z hnusnej klávesnice k maselničke muselo vzbudiť podozrenie !

    Tak som ju tutohľa nasnímala, komplet.

    Mušlovitá nádobka bez spoja, bez vrchnáku, ale so sklom, v prípade kvalitného materiálu i bez sklenej vložky, sa používala na servírovanie zmrzliny. Príležitostne hodím foto.

    K podnosu s prackou (nie opaskom), môžeš mať Benjo pravdu, že na šperky, i keď zas mi tam chýba nejaký hrot, cencúľ na prstene, ako má oná labuť. Nebol to podnos na pánske hodinky ?? To by nám mohol objasniť špecialista Fero 007.

    Aj to, prečo pracka  bola bežným dekórom vo Viktoriánskom období ?

    Posledné – tá korunka nad monogramom má 9 drahokamov, čiže majiteľ/ka podnosu bol/a gróf/ka.

  • fero007

    Member
    19. marca 2013 at 20:56

    / neviem kto by mal / nemal porušovať copyright Ja /FERO 007/ som použil svoje hodinky zo zbierky moja fotografia z mojej web stránky ..asi to platí pre BENJO……

    …………K podnosu s prackou (nie opaskom), môžeš mať Benjo pravdu, že na
    šperky, i keď zas mi tam chýba nejaký hrot, cencúľ na prstene, ako má
    oná labuť. Nebol to podnos na pánske hodinky ?? To by nám mohol objasniť
    špecialista* Fero 007.*

    Aj to, prečo pracka  bola bežným dekórom vo Viktoriánskom období ?    ……

    Ja / FERO 007tam vidím opasok,  celý kruhový a pracka je na boku v ľavo…v predu je zakončenie opasku

    je to tak aj na iných hodinkách , neviem kolko foto chcete aby sme to nezahltili ..kto chce môže ísť na moju web tam je toho dosť.  K otázke  podnos na hodinky nie !! ..nestretol som sa nikdy a vždy som videl iba stojany na hodinky  k druhej časti prečo v Victor. období , neviem ja nechcem hovoriť svoj názor ., radšej fakta ..ako u nás je bežná madona na angl sterlingopch z tohto obdobia je to veľmi častý jav…je to na príspevok  pre niekoho,  kto sa vyzná v relig. veciach ako aj kedy ide do módy Sv. Patrick a podobne

  • fero007

    Member
    19. marca 2013 at 21:00

     + ked najiteľ bol podľa koruny grof a s koreňmi na Britániu ..bolo ich veľa,  ??  nie je zoznam čo by neobsahoval stovky mien ???  a dal sa prečítať ??

    ..za kolektívne dielo – žiarivo vpred

  • benjo

    Member
    19. marca 2013 at 22:53

    vsak dobre dobre…este to napiste zo desat krat. nedal som zdroj k tym fotkam, ospravedlnujem sa.

    rotor da sa ti sem hodit fotka tej muslo-misky z boku, prip.aj rozmery? ako maselnicka sa mi to pozdavalo rovnako ako nadobka na mydlo, avsak ako miska na zmrzlinu by sa mi to pacilo najviac. dalsie foto, rozmery by mohli pomoct.

    k tomu podnosu – dorotka co pozeram tak tie misky na sperky su zvacsa bez tych kolikov/hrotov na prsten. vsak bezne su to len keramicke, sklenene misky. a na prvej strane som uviedol priklady prave kvoli tomu – je tam miska na sperky s konom a aj s nejakym vogelom na ktorych tiez nic nezavesis a su snad len na okrasu.

    a budeme sa opakovat – na tom monograme je jednoznacne opasok.

    Fero007 – nie som isty ci sa da hned spajat ten podnos s anglickom len kvoli tomu zobrazenemu opasku. kym niekto presne neidentifikuje komu patri ten monogram tak to budu len spekulacie… aj ked je to mozne ze to pochadza odtial. neviem ci ma rotor nejake info o historii toho podnosu

  • asomtam

    Member
    20. marca 2013 at 15:44

    chýba mi tu nebožiec Sasha, keď sme pri tej pitevni…)

    čo je s Sashom?

  • fero007

    Member
    20. marca 2013 at 19:21

    .. neviem ako sa to tu hrá , ale ja pridám  plášť vreckových hodiniek a punc výrobca Nathaniel Crossland & John Phillips v roku 1819., hodinky vyrobil G Graham LONDON. Značku NC IP si cením aj preto, že nebola vo ” veľkej knihe kúziel” ale keď som si to s nimi objasnil, a zaslal som moje foto,  zoznam doplnili. 

    Toť vsjo Marusjo

  • vlcik-tlcik

    Member
    20. marca 2013 at 21:02

    Ťažko povedať, keď chýba pri takýchto témach, občas sa zjaví, možno má tvorivú pauzu. Škoda.

  • dorotka

    Member
    20. marca 2013 at 21:57

    Kým Sasha hibernoval , Rotor rozvoňal Obnovu zbytkami channel N 5 z flakónu

    Benjo našiel úložisko šperkov a fero 007 predstavil ďalšie tikajúce /?/ skvosty

    a Vlčikovi tiez chýba pauzujúci tvorca

Page 1 of 12

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť