aktivita " diskusia " Múzeá a Galérie " Hľadám oltár s kazateľňou z kaštieľa v Moravanoch

Označené: 

  • Hľadám oltár s kazateľňou z kaštieľa v Moravanoch

     ada715 aktualizované pred 7 rokov 12 Členovia · 29 Príspevkov
  • palo

    člen
    31. októbra 2010 o 1:37

    „Tri roky dozadu nám slovenský konateľ spoločnosti oznámil, že slovinskí vlastníci prestali platiť faktúry za energie a vyplácať mzdy zamestnancom,” pokračuje Zelina.

    Pamiatkari hneď nato vlastníkom nariadili opatrenia na základné zabezpečenie objektu: temperovanie, vetranie a technické zabezpečenie proti vniknutiu cudzích osôb. Slovinci však prestali komunikovať.

    „Pamiatkový úrad vlastníkom udelil najvyššiu možnú pokutu a vzniknutou situáciou sa začali zaoberať právnici. Tí v súčasnosti konštatujú, že ide o veľmi zložitý právny problém,” hovorí Zelina.

    Exekúcia je otázna, keďže ide o cudzích štátnych príslušníkov. Prípadné súdy sa môžu ťahať roky a kaštieľ tým veľmi utrpí. Už v súčasnosti sa začal rapídne zhoršovať jeho stav.

    Situáciu komplikujú aj zložité majetkovo – právne vzťahy. Vlastníci sa pri kúpe zadĺžili, objekt bol údajne založený v prospech slovinskej banky.

    „Osud kaštieľa v Moravanoch je veľmi smutný. Ešte pred pár rokmi to bol fungujúci objekt v relatívne dobrom stave. V tejto situácii však pamiatkový úrad nemá v dohľadnej dobe možnosti jeho chátranie zastaviť.”
    Zdroj: článok Ivety Bakovej Kaštiele sa rozpadajú. Vlastníci sa ich chcú zbaviť, alebo taja identitu zo 4. 3. 2010 na sme.sk.

  • palo

    člen
    11. júna 2010 o 19:36

    Kaštieľ v Moravanoch nad Váhom je vo vlastníctve zahraničných fyzických osôb, ktoré nekomunikujú s orgánmi ochrany pamiatkového fondu ani s obcou. Nie je zabezpečená základná ochrana NKP, objekt viditeľne chátra. V spolupráci s obcou KPÚ Trnava podnikol všetky právne kroky na určenie opatrovníka v správnom konaní, aby boli uložené opatrenia na nápravu účinné a splnili sa predpoklady na ďalšie kroky vo veci záchrany kaštieľa. Nakladanie s kaštieľom je v súčasnosti zablokované predbežným opatrením súdu.
    Zdroj: Informácia o plnení úloh ústredného štátneho dohľadu pamiatkovej inšpekcie za 2. polrok 2008

  • vkotruszova

    člen
    31. mája 2010 o 23:30

    v “zivom” kastieli som bola naposledy v 1994 …konala sa tam interna pamiatkarska konferencia, zasadali odborne sekcie, prispevky boli publikovane v Monumentorum tutela 13 … cim sa vlastne obnovilo vydavanie tohoto zbornika po 12 rokoch…

  • eo-ipso

    člen
    30. mája 2010 o 10:01

    Zrejme najväčší “obchod” bol spáchaný hneď v “prvom kole”. Neverím, že výtvarná a architektonická obec by sa vzdala tak objektu, ako aj tradície. Asi niekoľkí “vyvolení” za “tridsať strieborných” predali kaštieľ “sami sebe” (to sú tí “Slováci”), ktorí pochopiteľné sa dôkazov rýchlo zbavili následným výhodným predajom, najlepšie zahraničnému kupcovi (možno iba nastrčenému). Bola by to zaujímavá “story” tieto “transakcie” sprehľadniť a spravodlivo vyšetriť :?: :!:

  • asomtam

    člen
    29. mája 2010 o 9:36

    Verím ,že sú všetci radi,že to ešte stále existuje a je naše.Veď slovinci sú ako slováci jedna krv,a tie isté metódy(až na to albansky? znejúce meno),takža aj kaštiel je vlastne náš-slovanský.
    Mne osobne sa na týchto transakciách páči,že je to ako model perpetum mobile,každý sa nabalí,nikomu nič nechýba a na konci celého je z NKP zdevastovaná.A potom začne nový kolobeh banku ozdraví štát,banka dá úver slov-ákovi-incovi ,ten predá slovák-ovi -ovincovi a všetci sa nabalia a všetci mínaju astronomické sumy.A ešte som zabudol ,v každom cykle sa nájde nejaká nadácia alebo grant na obnovu zdevastovaného.Je priam neuveriteľné ,ako predaj takého kaštieľa podporí ekonomiku a prispeje k rastu HDP,čím nepriamo podporí aj kulúru.Takže táto nekultúra je vlastne kultúra.
    Všetci sú spokojní a len ja nechápem a stále si myslím ,že vlastne okrádajú aj mňa ,ale to preto že som neprajný paranoik , dyslektik a dysgrafik.

  • vlcik-tlcik

    člen
    28. mája 2010 o 22:57

    Pátranie skončené, oltár a kazateĺnica žijú, pod ochranou tohto štátu, vrahovia kaštieĺa sa slobodne veselo a beztrestne pohybujú po tejto Zemi.
    V skratke, kaštieĺ predal Fond výtvarných umení slovákom, tí v zápätí slovincom, slovinci si zobrali párstomiliónový úver od firmy, ktorú možno vidieť o poschodie vyššie, ako zálohu použili kaštieĺ, jeden zo slovincov to napadol na súde, lebo on tú záložnú zmluvu nepodpísal, takže je to dosť právne zabetónované, ak by to chcel niekto získať, tak by musel platiť, platiť, platiť a späť by sa mu tie peniaze nevrátili nikdy, iba možno ak by bol Koščej nesmrteĺný, ale to sme už v rozprávke, alebo zatraceně dobrej právník, ale iba možno.
    Takže čo, zabudnime?
    PS. Ďakujem Asomtamovi za spoluprácu, on ma naviedol k vyriešeniu tejto hádanky, dúfam, že nie poslednú, tá ďalšia by mohla byť aj veselšia.

    Jáj, aby som nezabudol, tá exekúcia vyššie, sa týka iba nepatrnej sumy, ktorú si nárokuje obec Moravany n. V. za určité výdavky späté s kaštieľom.

  • asomtam

    člen
    27. mája 2010 o 16:42


  • asomtam

    člen
    27. mája 2010 o 15:32

    KRAJSKÝ PAMIATKOVÝ ÚRAD TRNAVA
    Kollárova 8. 917 08 Trnava
    Číslo: TT-08/81/8718/ZEL
    Trnava. 10. 11. 2008
    Krajský pamiatkový úrad Trnava podľa § 26 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konani (spravnyporiadok) v znení neskorších predpisov, doručuje
    V E R E J N O U V Y H L Á Š K OU
    oznámenie o vydaní rozhodnutia:
    ROZHODNUTIE
    Krajský pamiatkový úrad Trnava (ďalej len KPÚ) v priestupkovom konaní začatom oznámením
    V predmetnej veci pod č. k. TT-08/81/3616/ZEL z 13. 5. 2008 vedenom voči obvineným z priestupku
    podľa § 42 ods. I pism. 0 zákona č. 49/2002 Z. z, o ochrane pamiatkového fondu, a to voči obvinenému
    Andrejovi Plesivčnikov i. bytom Japlieva 4. 1000 Ljubliana. Slovinsko, a voči obvinenému
    Ametejovi Tahirovi bytom Brilejeva 9. 1000 Ľjubliana. Slovinsko, za priestupok poškodzovania,
    znehodnocovania a nechránenia národnej kultúrnej pamialky.,, Kaštieľ a kaplnka v Moravanoch”
    v podielovom spoluvlastníctve obvinených, podľa ust. § 51 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
    a v náväznosti § 15 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní
    ustanovuje opatrovníka
    v tomto konaní obvinenému. Andrejovi Plešivčnikovi. bytom Japlieva 4. 1000 Ľjubliana. Slovinsko,
    v osobe Ing. Petra Hulmana starostu obce Moravany nad Váhom, ktorý je týmto rozhodnutím ustanoveným
    zástupcom uvedenej osoby v označenom priestupkovom konaní.
    O d ô v o d n e n í e :
    Rozhodnutím č. TT-07/1240/5735/Zel z 19. 9. 2007 Krajský pamiatkový úrad Trnava tam
    uvedeným spoluvlastníkom národnej kultúrnej pamiatky „Kaštieľ a kaplnka v Moravanoch nad
    Váhom”, a to Ametajovi Tahirovi bytom Brilejeva 9. 1000 ľjubliana. Slovinsko, a Plešivničikovi
    Andrejovi, bytom Japlieva 4. 1000 Ľjubliana. Slovinsko, nariadil na predmetnej nehnuteľnosti ako
    národnej kultúrnej pamiatke zapísanej v Ústrednom zozname pamiatkového ťondu pod č. 954 Ia2
    vykonať tieto oparenia:
    1. Musia byť sfunkčnené dažďové zvody a žľaby a taktiež opravené poškodené časti strechy.
    2. Musí byť zabezpečené vykurovanie, resp. temperovanie objektu.
    3. Musí byť zabezpečené pravidelne vetranie objektu.
    4. Objekt musí byť zabezpečený voči vniknutiu cudzích osôb.
    5. Opatrenia v bode 2. 3. 4 musia byť vykonané okamžite po doručení tohto rozhodnutia.
    6. Opatrenia v bode 1 musia byť vykonané do konca novembra 2007.
    Uvedené opatrenia boli nariadene za účelom zabránenia ďalšieho zhoršovania slavcbno-technického
    stavu objektu a jeho zakonzervovaniu na určité obdobie. Zabezpečením objektu voči vniknutiu cudzích
    osôb sa malo zabrániť vandalizmu a krádežiam. Predmetné rozhodnutie bolo vlastníkom doručené dna
    26. 9. 2007 s tým. že toto nadobudlo právoplatnosť dňa 17. 10. 2007. Dna 22. 2. 2008 Krajský pamiatkový
    úrad Trnava vykonal obhliadku parku a kaštieľa. Obhliadkou bolo zistené, že vlastníci nevykonali
    žiadne z nariadených opatrení, pričom podľa informácie starostu obce Moravany nad Váhom. Ing.
    Hulmana začiatkom februára došlo k vlámaniu do objektu. Páchatelia sa do vnútra dostali rozbitím
    okna na prízemí zo strany od parku. Rovnakým spôsobom došlo k ďalšiemu vlámaniu začiatkom marca
    2008. Podľa § 42 ods. I písm. f) zákona č. 49/2002 Z. z. o ochrane pamiatkového fondu v znení
    zákona č. 479/2005 Z. z. (ďalej len pamiatkový zákon) priestupku na úseku ochrany pamiatkového
    fondu sa dopustí ten. kto nezabezpečuje základnú ochranu kultúrnej pamiatky, neudržiava ju v dobrom
    stave a využívá ju spôsobom, ktorý ju ohrozuje, poškodzuje, znehodnocuje alebo ničí. alebo ju nechráni
    pred odcudzením. Vzhľadom k tomu sa voči uvedeným podielovým spoluvlastníkom dotknutej
    nehnuteľnosti začalo podľa § 51 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a v náväznosti $ 18 zákona č.
    71/1967 Zb. o správnom konaní priestupkové konanie o uložení pokuty, a to oznámením z 13. 5. 2008.
    Podľa $ 42 ods. 1 písm. f) pamiatkového zákona priestupku sa uvedené fyzické osoby ako podieloví
    spoluvlastníci (s podielom každého v 1/2 na uvedenej nehnuteľnosti) mali dopustiť tým. že ako vlastníci
    národnej kultúrnej pamiatky zapísanej v Ústrednom zozname pamiatkového fondu Slovenskej republiky
    napriek rozhodnutiu KPU k zjednaniu nápravy nezabezpečili základnú ochranu kultúrnej pamiatky,
    čím došlo k jej znehodnoteniu a celkovému zhoršeniu jej stavu. Oznámenie o začatí priestupkového
    konania so stanovením pojednávania na 9. 6. 2008 bolo obvineným na ich známu adresu v Slovinsku
    zasielané doporučene dňa 13. 5 2008. Na toto prvé pojednávanie sa účastnici nedostavili Po konania sa u Andreja Plešivčnika vrátilo späť ako nedoručené a u Ametaja Tahira sa do termínu pojednávania
    doručenie nepodarilo zistiť. KPÚ preto vytyčil nové ústne pojednávanie na ktoré opätovne
    obvinených na deň 10. 11. 2008 predvolal. Nový termin pojednávania bol obvineným opätovne doručovaný
    na ich známu adresu v cudzine s tým že k predvolaniu bolo predložené aj oznámenie o začati
    priestupkového konania z 13. 5. 2008. Na pojednávaní konanom dňa 10. 11. 2008 sa zistilo, že obvinení
    sa ani na toto opätovne nedostavili. Z doručeniek KPÚ zistil, že predvolanie na pojednávanie bolo
    preukázateľne doručené Ametajovi Tahirovi (dňa 29. 9. 2008). pričom Andrej Plešivčnik predvolanie
    neprevzal. Ametaj Tahir sa z neúčasti na pojednávaní neospravedlnil, a preto voči jeho osobe došlo k
    prejednaniu priestupku s výsledkom obsiahnutým v zápisnici z pojednávania. Z dôvodu nedoručenia
    oznámenia a vytýčenia termínu pojednávania osobe Andrejov i Plešivčnikovi ako osobe v zahraničí
    KPÚ konanie odročil na neurčilo za účelom nutnosti rozhodnutím ustanoviť tomuto opatrovníka. Na
    tomto základe KPÚ rozhodol tak ako je uvedené vo výrokov ej časti tohto rozhodnutia. Právoplatnosťou
    tohto rozhodnutia opatrovník nadobudne postavenie ustanoveného zástupcu Andreja Plešivčnika
    v priestupkovom konaní.
    Poučenie
    Účastníci konania môžu v /mysle § 53 a nasl. správneho poriadku uplatniť proti tomuto rozhodnutiu
    opravný prostriedok. Odvolanie možno podať v lehote 15 dni od doručenia rozhodnutia; doručenie
    účastníkom konania sa podľa § 26 ods. 2 zákona č. 49/2002 Z. z. vykonáva verejnou vyhláškou
    – oznámením o rozhodnutí, ktoré sa vyvesí na úradnej tabuli správneho orgánu, na internetovej
    adrese Pamiatkového úradu Slovenskej republiky, a na úradnej tabuli Obce Moravany nad Váhom.
    Pätnásty deň vyvesenia verejnej vyhlášky je dňom doručenia.
    Odvolanie so podáva Pamiatkovému úradu Slovenskej republiky prostredníctvom správneho
    orgánu. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
    Rozhodnutie je preskúmateľné súdom po vyčerpaní opravných prostriedkov podľa správneho
    poriadku.
    Rozhodnutie sa doručí:
    1. Verejnou vyhláškou v zmysle ust. §26 zákona č. 71 1967 Zb. o správnom konaní.
    2 . Ing. Peter Hulman starosta obce Moravany nad Váhom
    3. Obec Moravany nad Váhom. Obecný úrad
    Rozhodnutie sa doručí – na vedomie:
    1. Krajský pamiatkový úrad v Trnave, na založenie do spisu
    VEREJNÁ VYHLÁŠKA
    Rozhodnutie o ustanovení opatrovníka. sa podľa § 26 ods. I zákona č. 71/1967 Zb. o správnom
    konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov doručuje verejnou vyhláškou – oznámením
    o rozhodnutí, ktoré sa vyvesí na úradnej tabuli správneho orgánu, na internetovej adrese Pamiatkového
    úradu Slovenskej republiky, a na úradnej tabuli Obce Moravany nad Váhom. Pätnásty deň
    vyvesenia verejnej vyhlášky je dňom doručenia.
    Vyvesené dňa: Zvesené dňa:
    Potvrdené dňa: Pečiatka a podpis:




  • vlcik-tlcik

    člen
    26. mája 2010 o 23:09

    Még egy kukk, nincs lyuk.

  • vlcik-tlcik

    člen
    26. mája 2010 o 23:05

    Zhruba ten istý pohľad v týchto dňoch


    navlhnutá kupola

    Kukk lyuk




  • vlcik-tlcik

    člen
    26. mája 2010 o 22:27

    Dík asomtam za korekciu, priznám sa po tomto som nepátral, skôr ma zaujíma jeho osud.

  • asomtam

    člen
    26. mája 2010 o 22:24

    Kaplnka, postavená Čákiovcami

    Na mieste východnej bašty kaštieľa zbúranej začiatkom 18. storočia, dala túto kaplnku zrekonštruovať správa moravianskeho kaštieľa. Interiéru kaplnky, ktorej bolo 30. mája 1757 generálnym urbárom Ostrihomského arcibiskupstva udelené privilégium na slúženie svätých omší, dominuje renesančný oltár s erbmi Čákiovcov a Zičiovcov. Stred oltára tvorí obraz Piety. Nadstavec nad oltárom zobrazuje Najsvätejšiu Trojicu. Na dvierkach svätostánku (pod Pietou) je krucifix. Renesančná kazateľnica so zobrazeniami evanjelistov je prekrytá drevenou baldachýnovou strieškou v čierno-zlatej farebnej kombinácii. Kaplnka je zastrešená kupolou s vyčnievajúcou vežičkou, na ktorej je pripevnený kovový kríž.

  • vlcik-tlcik

    člen
    26. mája 2010 o 9:08

    Kaštieľ v Moravanoch nad Váhom, pôvodne renesančný, v roku 1801 baroková prestavba, okrem iného ku kaštieľu pristavali kaplnku s barokovým oltárom a kazateľňou. Myslím, že v roku 2003 bola zreštaurovaná a znovuvysvätená miestnym farárom.
    Má byť uložená v niektorom múzeu, hľadám, v ktorom.

  • vlcik-tlcik

    člen
    26. mája 2010 o 8:56

    Poprosil by som o pomoc Pipa, alebo niekoho, kto má kontakt na všetky múzeá, je jedno aké, veľmi by som chcel nájsť tento oltár a uvítal by som akúkoľvek pomoc, alebo aj radu. Ďakujem Poprosil by som o pomoc Pipa, alebo niekoho, kto má kontakt na všetky múzeá, je jedno aké, veľmi by som chcel nájsť tento oltár a uvítal by som akúkoľvek pomoc, alebo aj radu. Ďakujem

Pôvodný príspevok
0 of 0 príspevkov June 2018
Teraz