harp
Forum Replies Created
-
Je to server,
v case ked som nahraval video bolo na obnove vratane vyhladavacov 1500 unikatnych pouzivatelov. Teraz ich je 808. Vyhladavace mali zadany parameter ze mozu navstivit obnovu 1x za 10sekund. Teraz som to navysil na 1x za 20 sekund. Ked to tam nebolo stahoval google cca 5 staranok za sekundu a zahlcoval server.
Vid priloha.
Priatelia robim co mozem ale bohuzial toto bez spravcu serveru neviem vysriesit. A toho momentalne nemame.
-
-
Prosim v diskusii pokracovat tu:
http://www.obnova.sk/diskusia/rychlost-nacitavania-behu-portalu-obnovask
-
Ako to myslis reakcne casy?
Mne sa nacitava ihned.
-
Poltonovú bronzovú sochu Vozokanského leva sa niekto pokúsil ukradnúť. Národnú kultúrnu pamiatku, ktorá pripomína víťaznú bitku nad Turkami, zhodili z mramorového podstavca a pokúšali sa ju prepíliť na niekoľko častí. Zlodeji však z neznámych príčin svoj úmysel nedotiahli do konca.
http://www.obnova.sk/clanok/poltonovu-bronzovu-sochu-leva-vo-vozokanoch-sa-pokusili-ukradnut
-
Pripadne vyuzi niektore tebe najblizsie vlakno a pridaj fotografie tvojho kufra.
-
…ale kedze si narazil na to o com si aj ja myslim ze to nikdy nefungovalo, tuto ficurku pravdepodobne odstranim. Kazdopadne to bude v najblizsich mesiachoch trend na Obnova.sk na zimu som si to zobral ako hlavnu ulohu odstranit co nefunguje a poopravit co funguje.
-
Rotor ja nerozumiem tomu preco nazves prispevok otaznikom. Myslim si ze na Obnova.sk su momentalne vaznejsie problemy ako oznacenie postupnej cesty prispevku ci diskusie.
+ Aky kufor.
-
Obyvatelia nesúhlasia s trasovaním R2 medzi Sliačom a Zvolenom
Obávajú sa ohrozenia liečivých minerálnych vôd pre Kúpele Sliač
BANSKÁ BYSTRICA 28. augusta (SITA) – Obyvatelia mesta Sliač zhodne s tamojšou mestskou samosprávnou nesúhlasia s plánovanou výstavbou rýchlostnej cesty R2 (Trenčín – Košice) v úseku medzi Sliačom a Zvolenom. Namiesto tohto pripravovaného severného obchvatu Zvolena požadujú trasovať R2 ako južný obchvat Zvolena. Obávajú sa hlavne ohrozenia liečivých minerálnych vôd pre Kúpele Sliač, ale upozorňujú aj na to, že R2 zastaví ďalší rozvoj mesta, ktoré sa môže rozrastať len v smere na Zvolen. Petíciu, ktorou mesto žiadajú, aby v tejto veci konalo, podpísalo 1 668 občanov.Ako uviedol zástupca petičného výboru Maroš Uhaľ, všetky varianty severného obchvatu sú zlé, keďže pri Sliači idú v podstate tou istou trasou. „Nie je možné, aby vyšli hydrogeologické skúšky, určite sa zasiahne do liečivých prameňov. Treba si uvedomiť, že je to v kremenci, ktorý je viac v povrchových vrstvách. Tá voda môže byť plytko a nikto nevie odhadnúť kde. Či to bude tunel, alebo základ mosta, tak či tak to bude musieť ísť do zeme a to je problém,“ povedal Uhaľ. Pre obyvateľov Sliača je podľa neho prijateľný len južný obchvat Zvolena, hoci by bol pre väčšie množstvo a dĺžku tunelov drahší. „Treba si však uvedomiť, že menej zasahuje životné prostredie obyvateľov miest a obcí a nezasahuje liečivé pramene. Nemôže byť postavené ako prvé hľadisko rentability,“ dodal Uhaľ.
S názorom signatárov petície sa stotožňuje aj mesto Sliač. Ako uviedla zástupkyňa tamojšieho primátora Ľuboslava Bieliková, všetky trasy vedúce Sliačskou dolinou sú pre mesto neprípustné. „Ideálne by bolo preskúmať ďalšie varianty – zo začiatku ich bolo osem – ktoré by nezasahovali do ochranného pásma Kúpeľov Sliač,“ povedala Bieliková.
Hovorca Národnej diaľničnej spoločnosti (NDS) Marcel Jánošík pre agentúru SITA uviedol, že príprava rýchlostnej cesty R2 v úseku Zvolen-západ – Zvolen-východ je v štádiu podrobného hydrogeologického prieskumu pre dva varianty (oba medzi Sliačom a Zvolenom, pozn. SITA) v zmysle záverečného stanoviska posudzovania vplyvov na životné prostredie (proces EIA), ktoré ministerstvo životného prostredia vydalo v marci 2009. „Podrobný hydrogeologický prieskum má overiť prípadnú možnosť vplyvu rýchlostnej cesty na blízke zdroje minerálnych a liečivých vôd na Sliači a v Kováčovej. V súčasnosti sa vykonáva práve v lokalite v blízkosti Sliača. Termín ukončenia tohto prieskumu je prvý štvrťrok 2014. Pokračovanie ďalších procesov prípravy tohto úseku R2 bude závisieť od posúdenia výsledkov uvedeného prieskumu,“ uviedol Jánošík. Predpokladaný začiatok výstavby R2 v tomto úseku je podľa neho po roku 2016.
-
Hrad Likava: Študentské prezentácie
Dňa 11.7.2013 sa v Liptovskom múzeu v Ružomberku stretli zástupcovia strán, ktoré sa zaoberajú možnou konzerváciou a revitalizáciou hradu Likava. Svoju prácu odprezentovali študenti tretieho ročníka Fakulty architektúry Slovenskej technickej univerzity Jakub Števanka, Emília Rigdová, Antónia Rebjaková a Ivana Pilchová. Predmetom ich prezentácie bola štúdia areálu hradu v troch variantoch, ktorú spracovali v rámci malého ateliéru v letnom semestri. Tri varianty od konzervačného cez korekčný až po odvážny rekonštrukčný realizovali pod vedením Ing. arch. Zuzany Ondrejkovej s konzultáciami Ing. arch. Magdalény Janovskej a Mgr. Michala Hrčku
-
Mimo, co si voskoval? Posli fotografiu!
-
Doplnim Vlcika.
Ja by som tiez urcite skvaru vyhodil. Prevetravana podlaha aku chces pouzit neuzavrie skodlive latky. Nahradil by som ju celu. Najskor ako spomina vlcik frakciu 16-32mm, nasledne na to: liapor, polystyren beton, vapennuomietku s konope ci iny podklad, ako tu uz bolo stovky krat spominane.PS: Foto potesi.
-
Preco to brusis a do akeho stavu to chces dostat?
Vyber naradia zalezi od toho ci mas dostatok casu behat po servisoch a dohadovat sa pri reklamaciach.
-
V poslednom z uvodnych prispevkov sa pokusim o suhrn toho co sa s mojho pohladu v tomto pripade stalo.
Aktivisti uvadzaju, ze doslo k vitaztvu na sude kde aktivista na poli pamiatok podal podnet na odstranenie malby. Predpokladam ze motivom pre tento podnet bolo to ze sa nachadza v najuzsom centre a teda v pamiatkovej zone mesta Kosice a predpokladma ze v druhom rade na pamiatkovo chranenom objekte. Pravo koli tomuto je nemozne porovnavat pripady ktore porovnava autor v predchadzajucich prispevkoch spominaneho clanku (Doba.sk). Podla zverejnenych fotogrefii ani jedna z malieb sa nenachadza v podobne chranenom uzemi.
Na druhu stranu chapem pohnutky vytvarnikov a aktivistov, ktori sa len snazili vizualne zaplnit urbanisticku jazvu v meste. Ked to nebolo mozne architektonickou formou vhodnej dostavby, aspon takto.
Kedze sa vsak jedna o chranene uzemie pred umiestnenim malby mala urcite prbehnut diskusia s Krajskym pamiatkovym uradom Kosice. V tejto faze sa mi vsak zda byt nevhodne pouzit tento pripad ako precedens, pre pripadne ine odstranovanie podobnych nie celkom legalnych pocinov. Nakolko prave tento podla mojho nazoru celkom kultivovane zonu doplna.
Ano je to patova situacia. Zastupcovia vytvarnej obce si budu hajit svoju pravdu a Pamiatkovy urad zas haji zaujmy neposkvrneneho chraneneho uzemia. Tazko hladat kompromis. Aj ked ako som uz napisal v tomto pripade by mohol byt Pamiatkovy urad mierne benevolentnejsi.
Prosim doplnte niekto dlasie fakty.
-
Autor clanku porovnava pripad s inymi vo svete, napriklad aj s tymto:
