evi
Forum Replies Created
-
Mažiar z porcelánu – fundované vysvetlenie nechám na odborníkov. Myslím že je z doby, kedy kov bol potrebný na menej mierové využitie ako varenie.
-
junila, prosím Ťa, založ novú tému, alebo sa trebárs pridaj k nejakej inej. Naša nehnuteľnosť totiž neznáša označenie : domček, alebo chalúpka.
-
Aj toto som vôbec nepochopila . ( Podnikateľksý plán je to samozrejme výborný!).
-
Prepáčte, spýtam sa na vec, ktorá je asi každému jasná: čo je kastlové okno?. Je to okno dvojité a medzi tými dvomi oknami je drevo; alebo múr? Oboje? Pôvodne – a asi mylne – som si myslela, že je to okno, ktoré spája drevo.
-
Mne pri tom plote – a hlavne pri tom detaile na čosi v stene kostolíka, čo je na mojej poslednej fotke, napadol iný architekt ( s ktorým som sa stretla zhodou okolností tiež v Prahe – na hrade, dávno… ) Josip Plečnik. Harp, pripomenul si mi časy študentské, Betlémská kaple – jej lokalita bola dlho neznáma, skrytá v zástavbe. To, čo vidíme, je viac-menej fikcia. Vrátim sa k Jurkovičovi – plot je na svoju dobu – pri budove kaštieľa – veľmi moderný. Výtvarný, no málo dobový. A je krásny. Veľa krát sa pýtam sama seba, či niektoré veci, ktoré pri prestavbách starých objektov neviem stráviť, nie sú v podstate fajn – len od nich nemám odstup.
-
Po otvorení – vidno Mošovce, kúsok južnejšie od Blatnice.
-
Pozitívna správa, park síce nepoznám, ale projektanta stojaceho pri sekvojovci áno – je predpokladom slušne spracovanej dokumentácie.
Pri slovnom spojení “revitalizácia parku” vždy dumám, či sa myslí obnova absenciou pravidelnej údržby prerušená vitalita živých prvkov parku a nebodaj aj obnovenie kompozičných princípov, alebo, (pár viet z článku citujem.: “Obnova priestoru parku bude pokračovať budovaním chodníkov, fontán, či oddychových zón. Pôjde o súčasť projektu rekonštrukcie centrálnej časti obce, financovaného z fondov EÚ.
Na budovanie infraštruktúry je vyčlenených 540 000 eur. V pláne je aj projekt údržby zelene historického parku, ktorá si vyžiada ďalšie peniaze.”) sa v zmysle: v parku treba vybudovať všakovaké aktivity, WC, desiatky lavičiek, smetiakov, osvetlenie a dá sa to použiť ako odklínadlo ekonomickej zaostalosti dotknutého regiónu – rozvoj cestovného ruchu, podmienka – veľké a ešte väčšie investície.
-
Filagória je v Granč-Petrovciach, okres Levoča. Postavená bola na konci 19. storočia v parku pri barokovom kaštieli. Dnes je v kaštieli škola a park existuje len ako pozemok s jednou lipou a touto,
na svoju dobu veľmi modernou záhradnou stavbou – na poschodí boli priestory pre panstvo otvorené aj kryté a na prízemí bolo technické zázemie a príprava stravy – tá sa výťahom dostávala ku konzumentom. Na časti prízemia je pôvodná kamenná dlažba. Celý areál je kultúrnou pamiatkou.
(Donedávna boli pri stavbe dve lipy, jedna spadla a poškodila ľavé krídlo už aj tak schátraného objektu. Obec by aj niečo podnikla na jeho záchranu , aj pamiatkari sa snažili, peniaze sa našli s tým, že do konca roka musia byť preinvestované, súťaž prebehla…víťaz verejného obstarávania však nekoná, obec má zviazané ruky a konať nemôže, tak je to v tomto štáte.)
-
Rekonštrukcia kaštieľa v Spišskom Štiavniku v dvadsiatych rokoch min. storočia je spomenutá aj v monografii Architekt Jurkovič. Odfotila som plot – zaujímavý po všetkých stránkach.
-
Niečo z domova, jemná hádanka – pozná niekto túto stavbu? Ja som ju videla prvý krát dnes ráno a skoro som onemela od úžasu. Len sa bojím, že tá hmla sa už nerozplynie…
-
Je to presne tak, ako píšeš : keď má majiteľ a majiteľka chuť investovať peniaze a čas do niečoho, čo je ich srdcu blízke (historicky nezaujímavé a nijak pamiatkovo chránené), tak majú nárok aj na – povedzme morálne ( chcené-nechcené) prehrešky proti estetike. Viem, že mám krivé nohy – no a ? Nenosím krátke sukne.
Vĺčik, možno sa zhodneme aj na tom, ža investor je tiež človek – nemám rada paušalizovanie, že investor=blbec.
Viem, že naše okno nie je vydarené. Nerobili sme múzeum, máme aj kúpelňu…
-
Okolo problematického okna som si zvykla prechádzať bez povšimnutia – ignorujem ho a tento pohľad na dom je málo frekventovaný a chýba (našťastie) pre pozerajúceho odstup. Takže tak.
-
Neviem, ako je to s tými ochraňovanými údajmi a snáď nespravím nejakú závažnú chybu keď napíšem pár podrobností o objekte zo zdroja: Mgr. Kristína Zvedelová, Obytná architektúra Turca – kúrie a kaštiele, dizertačná práca, 2010.
citujem: Čepčianskych kúria, 18 stor., prestavba 1.pol. 19. stor., klasicizmus; Staviteľ : rod Čepčianskych; Evidencia v ÚZPF SR – ; Adresa – Malý Čepčín č. 20/TR; KÚ Malý Čepčín, 240.
Neviem sa ubrániť dojmu, že nie je to len o súčasnom vlastníkovi. Je to o systéme a väčšinovom myslení – prerušená vlastnícka kontinuita za komunistov všetko začala. Stav marazmu trvá a zaujímal by ma Váš názor, ako by sa dalo zachrániť pár takýchto pamiatkovo nechránených objektov, akých má každý okres dosť. Budem veľmi sklamaná, ak niekto napíše, že je to o peniazoch.
-
Zaujímavá je časť : ” Akčný plán boja proti korupcii”. (už pre ten údernícky názov; veď bojovať treba – akčne, diskutovať – konštruktívne,… )
-
Popri sociálnom som aj technický analfabet – neviem, prečo mám fotky dvojmo. Môžete mi to, prosím opraviť? Ďakujem.