Munícia - aj z 2. svetovej vojny

213 posts / nové (0)
Posledne poslané
Obrázok používateľa mazoslav
Offline

Nepoznáš ma a nechápem čo ti dáva tú sebaistotu že vieš viac a lepšie...
Viem čo je kultúrna pamiatka atd. a pokial viem, žiadna nevybuchnutá múnícia sa ňou ešte nestala a pochybujem že sa stane. Možno by stálo zato si znova prečítat čo som napísal a zistíš že tvoja reakcia je trocha odveci.
Nestojím o osobné spory, takže ak som sa dotkol tvojej kamarátky, tak sa tebe aj jej ospravedlňujem.
Len som nepochopil k čomu sú dobré litánie o láske atď .na takejto diskusii.
Pekný víkend.

Obrázok používateľa Sasha
Offline

Vyhýbal som sa tejto téme práve pre takých so sebaistotou, že vedia viac a lepšie. Hlavne takých čo vedia lebo na to majú predpis a ten im dáva istotu neomylnosti. No i tak by si si mal "doma" atď. urobiť poriadok a najprv čítať až potom odpovedať. Neviem odkiaľ berieš nejakú "nevybuchnutú muníciu", neviem čo Ťa je do mojich kamarátok a keď neznášaš litánie o láske nechápel prečo ich vo svojom poste duplikuješ v plnom znení.

__________________

Každý dobrý skutok sa dočká zaslúženého trestu.

Obrázok používateľa zolo24
Offline

Vidim to tak ze "archeologovia" za chvilu zaradia medzi archeologicke nalezi aj obaly od zuvaciek a pod, ved aj to je v zemi, vypoveda to o nasom "kulturnom" dedictve ... (najst tak take Pedro!!!)
Mali by ste cim skor vyhlasit kazdu uzavretu skladku odpadu za archeologicke nalezisko, aby vasi kolegovia o par generacii neskor mali co hladat a myslim si ze na tychto miestach najlepsie zmapuju nasu uroven a vyspelost civilizacie.
Vsak aj municia je len odpad a konec koncov je tu pre lajdackost strelcov. Skuste sa poprechadzat na krajoch miest pri tych kuskoch zelene co tam je s otvorenymi ocami a uvidite to mnozstvo nabojnic. Budem rad ked mi zakon zakaze zbierat ich, vsak naco by som mal udrziavat poriadok? Archeologovia to raz pozbieraju.

Obrázok používateľa demo.
demo. (bez overenia)

demo,nie si ty bohvie čo,ani Ty ani tý tvoji kamaráti.Stačí sa pozrieť čo ste dovyvádzali v Banskej štiavnici na kalvárií.Prešustrovali ste miliony a výsledok,urob si výlet na kalváriu a uvidíš.Ste amatéri a lajdáci.Ty ideš pindať na niekoho kto z detektorom hladá hrdzavé prilby.Ved si smiešny.

zase sa vrátim k tomu spomínanému jednému vrecu do ktorého to všetko spolu so mnou pre mňa z neznámeho dôvodu pcháte nuž ak vám to tak vyhovuje nech sa páči.... keby ste naozaj čítali tie články prečo tu táto šarvátka vznikla... mojou prvou otázkou bolo čo má vlastne munícia z druhej svetovej vojny spoločné s praktickou archeológiou... teda prečítal som si rôzne názory no ako vidím každý si tu melie iba to svoje ...
ale je zrejmé že je vhodnejšie rovno nadávať ako skúsiť radšej normálnu debatu škoda....

ps:1 zase to spomeniem ale chýba tu ten moderátor.... lebo ako vidím nie vždy sa darí držať sa témy....

PS:2 a ešte jedna vec netreba čítať iba posledné články ale pre objektivitu čo je azda aj nemožné treba čítať aj ostatné a staršie články...to aby mali jednotlivci prehľad o čom je vlastne reč a vyhli by sme sa tým aj zbytočným nedorozumeniam...

s pozdravom demo...

Obrázok používateľa detikmaniak.
Offline

ja mam detektor kovov a občas kopnem aj dajake nevybuchnute vajičko.ale všetko sa hned hlasi fizlom.a inak ine čo kopnem tak si ponecham......pravda archeolokality obchadzam na kilometre.lebo na slovensku je to hon na čarodejnice.!!!!!!!!! :D :twisted: :cry:

Obrázok používateľa mazoslav
Offline

človeče nauč sa diskutovať! Ja si tvoj názor vážim a nedovolím si ho posudzovať. Debata s tebou absolútne k ničomu nevedie vieš len provokovať a ponižovať. Dookola presadzovať svoje názory s obdivuhodným presvedčením že sú najlepšie a najvhodnejšie.
Koly tomu sem nechodím.

Obrázok používateľa Milo1
Offline

Zapaľovače ručných granátov.

Toto je UZRGM:

Rez UZRGM:

Toto je UZRG:

Varianta UZRG:

Toto je Kovešnikov:

Rez Kovešnikov:

Varianta Kovešnikova:

Obrázok používateľa Milo1
Offline

Henry: to je tak široká problematika, že jej spracovanie by stálo kopec času. Zatiaľ som spravil ručné granáty, je to prístupné na webe.

Docent: Pyrotechnik tú muníciu musí poznať a rozhodnúť sa, či je schopná prevozu alebo nie. Ak nie je schopná prevozu, musí sa zničiť na mieste nálezu alebo na najbližšom vhodnom mieste. Vychádza sa pritom z konštrukcie iniciátora.

Zamestnanec múzea asi prítomnosť výbušniny v munícii nerozozná, ale aký je postup príjmu exponátu do múzejnej zbierky? Nie je tam mechanizmus, ktorý by odfiltroval prípadnú možnosť výskytu ostrej munície?

Obrázok používateľa Sasha
Offline

no nič asi hej....
Nie, že by ma netešila odozva ale len neskôr narodení môžu visieť na nete v piatok pred Veľkou nocou :| . Tí ostatní máme povinnosti a nedá sa ani pomyslieť na niečo iné.

Nikdy by som si nedovolil iróniu vo vzťahu ku kultúrnemu dedičstvu (už len pre svetonázor). Predpokladám však, že pokiaľ chceme zodpovedať otázku či niečo niekam patrí musíme mať o tom aspoň hmlistú predstavu. Príkladom môže byť otázka či GÝČ patrí do UMENIA. Keď nebudeme viedieť čo je umenie ťažko sa nám bude rozhodovať.
Pokiaľ ide o obsah pojmu kultúrne dedičstvo, situácia je neutešená. Socialistická definícia KULTÚRNEHO DEDIČSTVA z roku 2001

je dosť riedka a málo hovoriaca. Okrem tohto oficiálneho kultúrneho dedičstva máme na Slovensku aj ďalšie dedičstvá, napr. INDUSTRIÁLNE alebo PRIEMYSELNÉ DEDIČSTVO

alebo ĽUDOVÉ STAVEBNÉ DEDIČSTVO

Slovom (celosvetovo) si s kultúrnym dedičstvom robí každý čo chce, vykladá si ho ako chce a vytvára jeho "druhy" podľa toho na čo sa dajú práve trhnúť euráče, doláče alebo iné chechtáče. Smutný som iba z toho, že z európskeho hľadiska to jediní ešte nepochopili - Slováci.
Tento stav nemožno riešiť ničneriešiacou iróniou. Tož preto oná otázka, na ktorú ešte chvíľu budem čakať odpoveď 8) .

p.s. Červené texty sú klikacie pre prípad, že by ste sa chceli dozvedieť niečo viac.

Obrázok používateľa Sasha
Offline

Munícia sa do múzea môže dostať prevažne štvorakým spôsobom
- nález pri archeologickom prieskume, resp. výskume,
- kúpou,
- darom,
- v rámci pozostalosti.
Väčšina zbierok munície vznikla v múzeách ešte v minulom storočí, pokiaľ sa tam vyskytoval zamestnanec, ktorého zaujímala. V drvivej väčšine ide o delaborované exempláre i keď pohľad na spôsob delaborácie niekedy ježí vlasy. Nedelaborované môžu byť snáď iba náboje ručných palných zbraní. Sám som však nič také nevidel, ale tiež som nebol vo všetkých múzeách :D .
Pri munícii sú najviac ohrození konzervátori a to ani nie ostrým granátom ako skôr ostrou hlavňou, napr. pištole. Možno 70% hlavní predoviek niečo obsahuje - prachovú náplň upchatú papierom, papier, strelu bez prachovej náplne ale aj s ňou. Odborný pracovník na to nikdy nepríde, ale konzervátor, ktorý hlaveň čistí a hlavne suší, prípadne inak zahrieva, sa môže dočkať efektného prekvapenia.
Konzervátor (muž), podľa môjho názoru, je aj jedinou osobou v múzeu, ktorý by snáď vedel prítomnosť výbušniny rozpoznať.
V súčasnosti najlepším filtrom je nezáujem a archeológ vie čo má pri náleze munície robiť. Horšie je, že získanie takejto munícii, aj keby bol záujem, je prakticky nemožné.

Obrázok používateľa Milo1
Offline

Keď tu máme roznecovače, tak pridám aj niečo, čo roznecovali. Tak napríklad nemeckú 3 kg TNT náložku.
.

Obrázok používateľa demo
Offline

máš aj vlastný názorna niečo alebo nejakú svoju teóriu či zase poskytneš iba dalšiu citáciu....?!

Obrázok používateľa harp
Offline

máš aj vlastný názorna niečo alebo nejakú svoju teóriu či zase poskytneš iba dalšiu citáciu....?!

Podla mna bol cely prispevok dobrym suhrnom s vlastnym nazorom na koniec. Mozno nie vycerpavajucim, kazdopadne bol prispevok lepsi ako tvoj ktory len zabera miesto v teme. Mohol si k tej vete aspon pridat reakciu na predchadzajuci prispevok.

Obrázok používateľa demo.
Milo (bez overenia)

stále ma škrie otázka čo má spoločné munícia z druhej sv. vojny s archeológiou
ak náhodou predsa len niečo prosím o vysvetlenie....

Asi takto: z kruhov českých extrémne orientovaných archeológov, vymedzených proti hľadačom-detektoristom už zaznel názor, že aj predmety z obdobia 2. sv. vojny sú archeologickými nálezmi. Takže tam zrejme patrí aj munícia z tohto obdobia.

Otázka: v našej zbierke máme muníciu z 2. sv. vojny, muníciu z 1. sv. vojny, muníciu z obdobia prusko-rakúskej vojny 1866, dokonca aj pár starších kusov. Čo už patrí medzi historické - archeo nálezy a čo ešte nie? A ak ešte nie, tak za koľko rokov už bude medzi ne patriť?

Obrázok používateľa harp
Offline

Do vasej diskusie doporucujem tuto temu:

V akom veku je pamiatka pamiatkou
http://www.obnova.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=10919

Obrázok používateľa demo.
quido (bez overenia)

Pokial to tu krizom krazom sledujem tak mi z toho vychadza ze vsetko co je pod zemou, pod vodou alebo pod zemou a vodou je predmetom ochrany zo zakona. xy ty asi nebudes mat blizko k archeologii. Lebo pod zem mozu nakukovat iba archeologovia. Ty to nemozes lebo spachas trestny cin a pokial by si nebodaj nieco nasiel ako striebornu mincu alebo tak a neprivolal rychlu archeologicku rotu mas pochlebe. Pri tom prehrabovani sa v zemi sa opakovane nachadzaju vselijake predmety vojenskeho povodu a nepoznam ani ten najjalovajsi prieskum pri ktorom by nenasti aspon hilzne. Preto patri municia do archeologie aj ked nepatri medzi archeologicke pamiatky.

Obrázok používateľa demo.
FUNY MA (bez overenia)

No tej munície z II. sv vojny na Slovensku je pomerne dosť, zvlášť v Košickom a Prešovskom kraji, takže sa niet čoho čudovať :-) A čo má spoločné munícia II. sv vojny a archeológia, tak to je trochu podivná otázka. Mám taký dojem, že pre niektorých archeológov, to, čo nespadá do oblasti ich priameho záujmu (tzn. v čom nemajú jasno) už nie je archeologické.... A toto je práve zaujímavé archeológovia, potom si robíte doktorát, v ktorom ste úzkospektrálne zameraní na určitú oblasť histórie, v ktorej ste doma, ale širšie súvistlosti vám odchádzajú. Potom sa nejaký odborník zjaví v televízii a trepe dve na tri.... :-) P.S. Česť výnimkám :-)

Obrázok používateľa demo.
xy (bez overenia)

no ale aj tak prečo musíme všetko nutne škatulkovať.
a keď už máme tú potrebu tak hlavne prečo tak bezhlavo!!!

nie všetko čo je v zemi musí mať hneď a zaraz archeologickú povahu a musí to byť nejaký artefakt to by sme za archeologický nález museli nutne považovať kdejakú plechovú pixlu od sardiniek nájdenú pri orbe na poli a pochybujem že by sa privolaný archeológ potešil keby ste mu to ukázali. to len pre príklad.

a na základe toho si nemyslím že práve munícia respektíve predmety z druhej sv. vojny budú v záujem archeológie pretože keď sa niečo nájde tejto povahy alebo charakteru je predsa zrejmé že to je predmet z druhej sv. vojny!!! načo k tomu volať archeológa???
a ak už sa vyvinie nejaká námaha skúmať tento predmet tak čo sa týka munície nebude to pre boha skúmať archeológ ale hádam nejaký pyrotechnik a ak sa jedná o nejaký iný predmet tak tak isto ho nebude skúmať archeológ ale nejaký vojenský historik z vojenského múzea trebars...

Obrázok používateľa Milo1
Offline

Ruský šrapnel z 1. sv. vojny, nájdený minulý týždeň na poli pri Pezinku. Čo robil prvovojnový ruský šrapnel pri Pezinku? Zvláštne sú aj 2 vrstvy nepôvodnej farby, ktorou bol dodatočne natretý.

Zvláštne je aj dolné zakončenie strely. Je na ňom závitový spoj, v ktorom sú ešte zvyšky dreva. Akoby tá strela bola na niečom nasadená.

Nevie niekto, čo by to mohlo byť? Nie je to z nejakého múzea alebo niektorej zrušenej izby revolučných tradícií?

Obrázok používateľa Milo1
Offline

RUČNÝ GRANÁT 4 (RG–4)

Ručný granát 4 (RG-4) je z hľadiska rozdelenia granátom útočným, nárazovým. Na spodnú časť granátu možno nasadiť zosilňovacie oceľové puzdro, ktoré umožňuje použiť ho ako obranný. Je to pomerne citlivý granát, ktorý bezpečne vybuchuje aj pri dopade do vody, slamy, sena a krovia. K výbuchu dochádza pri náraze na prekážku. Pri výbuchu sa granát trhá na veľké množstvo malých črepín so smrtiacim účinkom v okruhu 5 až 10 m a so zraňujúcim účinkom až do okruhu 200 m. Možno ho hádzať z akejkoľvek polohy, postojačky (na mieste i za pohybu), kľačiac i poležiačky. Dobre sa dá použiť vo voľnom teréne. Menej vhodný je pri hádzaní do okien, úkryrov, vyhadzovaní z okien, z úkrytov a pod., pretože páska vrhovej poistky sa spravidla nestačí odvinúť pre krátku dobu letu. Ak je hodený do okna, nastane výbuch po odvinutí pásky a vypadnutí zástrčky vrhovej poistky už pri náraze na sklo.
.

.
1 - plášť granátu,
2 - veko granátu,
3 - rozbušková úderka,
4 - trhavina (TNT),
5 - počinová náplň,
6 - kombinovaná rozbuška,
7 - ihlová úderka,
8 - ihla,
9 - pružina,
10- oporný mostík,
11- dopravná poistka,
12- vrhová poistka,
13- zosilovacie puzdro.

Telo granátu
Telo granátu je valcového tvaru. Skladá sa z valcového plášťa 1 s dnom a z veka 2. V tele granátu je vložený zapaľovač a trhacia náplň.
Plášť granátu 1 je vyrobený z tenkého hladkého načierno lakovaného oceľového plechu. V strede dna je malý kruhový otvor. V plášti sú štyri otvory obdĺžnikového tvaru. V najväčšom otvore je zasadené vodítko tvoriacevedenie pre vidlicu dopravnej poistky 11, ktorá svojimi koncami zapadá do dvoch otvorov na protiľahlej stene plášťa. Nad vodítkom vyčnieva opierka opatrená oválny otvorom. Na stene plášťa sa v pootočení o 90° sa nachádza posledný otvor a prelis pre zástrčku vrhovej poistky 12. Okraje plášťa tvoria prírubu, na ktorú je zalemované veko 2, tak isto opatrené malým kruhovým otvorom.
Veko granátu 2 z tenkého oceľového plechu je hladké, obojstanne lakované na čierno. Okraje veka sú skosené.
Vodítko s opierkou tvorí jednu súčasť. Je vyrobené z tenkého načierno lakovaného oceľového plechu, ktorý je k plášti bodovo privarený. Vodítko skúži na vedenie vidlice dopravnej poistky 11. Opierka slúži na uchytenie závlačky dopravnej postky 11 pri zaistení granátu.
Zosilňovacie puzdro 13 je vylisované zo silného oceľového plechu, čierne lakovaného. Má tvar valca, na jeho dne je osem kruhových otvorov a v strede dna štvorcový otvor. Bočné steny puzdra sú na protiľahlých stranách dvakrát prerušené a mierne prehnuté dovnútra. Táto úprava uľahčuje nasunutie puzdra na spodnú časť tela granátu a pevné spojenie s ním.
Zapaľovač
Zapaľovač je nárazový, reakčný, t.j. uvádzaný do činnosti pôsobením zotrvačných síl pri nárazu na prekážku. Skladá sa z týchto súčastí: rozbušková úderka 3, ihlová úderka 7, pružina 9, oporný mostík 10.
Rozbušková úderka 3 je vyrobená z tenkého oceľového plechu. Skladá sa z valcového plášťa, veka s otvorom pre rozbušku a dna. Veko a dno sú na plášť úderky zalemované. Do otvoru veka sa vkladá kombinovaná nápichová rozbuška V 16a. Vo vnútri rozbuškovej úderky je trhacia náplň - tritol.
Kombinovaná rozbuška 6 sa skladá z puzdra rozbušky, z poistky a z náplní. Do puzdra rozbušky je nalisovaná poistka, ktorá má kruhový otvor. V prednej časti rozbušky je nalisovaná citlivá nápichová zlož prikritá fóliou. Z okraja puzdra rozbušky je vytvorená príruba, za ktorú je rozbuška upevnená v rozbuškovej úderke. Kombinovaná rozbuška je ďalej vyplnená traskavou zložou, ktorej horenie prejde do detonačnej vlny, ktorá sa zosilní v počinovej náplni rozbušky.
Ihlová úderka 7 je vyrobená z tenkého oceľového plechu. Skladá sa z valcového plášťa so zalemovaným dnom a vodiaceho plášťa. V hornej časti plášťa úderky je vytvorené lôžko pre pružinu 9, uprostred lôžka je upevnená ihla 8. Vnútorný priestor úderky je rovnako ako u rozbuškovej úderky vyplnený lisovanou trhacou náplňou - tritolom 4.
Pružina 9 sa jedným koncom opiera o hrdlo oporného mostíka, druhým o lôžko v ihlovej úderke. Úlohou pružiny je zabrániť za letu granátu, po vypadnutí vrhovej poistky 12, obidvom úderkám sa k sebe priblížiť dovtedy, kým ručný granát nenarazí na prekážku alebo zem.
Oporný mostík 10 má tvar prstenca s hrdlom. V mostíku sú štyri výrezy. Dvomi výrezmi prechádza vidlica dopravnej poistky, dvomi druhými zástrčka vrhovej poistky.
Trhacia náplň 4 z lisovaného tritolu je uložená tak vo vnútri ihlovej úderky 7, ako aj vo vnútri rozbuškovej úderky 3. Celková hmotnosť trhacej náplne je 105 g. V rozbuškovej úderke je uprostred trhacej náplne otvor, do ktorého je vložený valček počinovej náplne 5 z flegmatizovaného pentritu, ktorá zosilňuje a prenáša detonačnú vlnu od rozbušky na trhaciu náplň granátu.
Poistky
Dopravná poistka 11 zaisťuje granát proti nežiaducemu výbuchu pri preprave a manipulácii. Skladá sa z nasledujúcich súčastí: z vidlice dopravnej poistky, zo závlačky dopravnej poistky so strmeňom, nákružkom a krúžkom.
Vidlica dopravnej poistky je vyrobená zo silnejšieho oceľového plechu. Na jednej strane má otvor pre driek závlačky dopravnej poistky, na druhej strane výrez asi do polovičky jej dĺžky pre hrot ihly 8 ihlovej úderky 7. Vidlica dopravnej poistky rechádza u zloženého granátu vodítkom v plášti granátu. Proti vypadnutiu z tela granátu je zaistená závlačkou.
Závlačka dopravnej poitky je vyrobená z drôtu. Na opierku vodítka sa upevňuje strmeňom. Na drieku závlačky je nalisovaný kužeľový nákružok. Závlačka zabraňuje samovoľnému vypadnutiu dopravnej poistky z granátu. V spodnej časti závlačky je očko, ktorým prechádza krúžok dopravnej poistky, slúžiaci na ľahké otočenie závlačkou a na vytiahnutie dopravnej poistky z tela granátu.
Vrhová poistka 12 zaisťuje granát proti nežiaducemu výbuchu:
- pri manipulácii po vytiahnutí dopravnej poistky 11,
- pri náhodnom vypadnutí granátu z ruky, ak dráha pádu je kratšia ako 3 až 4 m,
- pri kratšom hode ako 3-4 m, napr. pri dopade na predný násyp zákopu.
V týchto prípadoch dôjde k "umŕtveniu" ručného granátu ohnutím ihly.
Vrhová poistka sa skladá zo zástrčky a z pásika vrhovej poistky s kovaním.
Zástrčka vrhovej poistky, vyrobená z oceľového plechu, je zahnutá do pravého uhla a dlhším zamenom sa zasúva do granátu. Na kratšom ramene je pozdĺžny výrez pre pripevnenie mosadzného pásika. Pásik vrhovej poistky je asi 550 mm dlhý, jedným koncom je pripevnený ku kratšiemu ramenu zástrčky vrhovej poistky, druhý koniec je zosilnený oceľovým kovaním. Kovanie je mierne prehnuté a kopíruje tvar valcového povrchu plášťa granátu. Ozub, ktorý je na kovaní vytvorený, slúži pre zachytenie za driek závlačky dopravnej poistky, ktorá tak bráni samovoľnému odvinutiu pásika. Granát je zaplombovaný. Plombovací drôtik je prevlečený otvorom v kovaní pásika vrhovej poistky a kolesom drieku závlačky dopravnej poistky.

Aby bolo možné dopravnú poistku 11 z granátu vytiahnuť, je potrebné granát uchopiť do pravej alebo ľavej ruky tak, že prsty objímajú telo granátu a pritláčajú pásik vrhovej poistky. Prstom opačnej ruky je nutné uchopiť krúžok dopravnej poistky a otočiť závlačkou približne o 90° na ľubovoľnú stranu. Otáčaním závlačky sa pretrhne plombovací drôtik. Strmeň závlačky sa ťahom v smere pozdĺžnej osi granátu zošmykne z opierky vodítka na plášti a súčasne sa vysunie nákružok z vybrania vo vodítku. Až potom je možné ľahko vytiahnuť driek závlačky z otvoru v opierke a ďalším pohybom vytiahnuť z granátu vidlicu dopravnej poistky.
Po odstránení dopravnej poistky 11, sa ihneď po odhodení granátu začne odvíjať pásik vrhovej poistky 12. Úplné odvinutie nastáva vo vzdialenosti 5 až 15 m. Hmotnosťou kovového pásiku a odporom vzduchu pôsobiaceho na odvinutý pásik je vytiahnutá zástrčka vrhovej poistky 12 z granátu, čím je granát úplne odistený. Pružina 9, ktorá je medzi oboma úderkami (3 - rozbušková, 7 - ihlová) zabraňuje ich samovoľnému priblíženiu sa do okamihu nárazu granátu na prekážku. Pri dopade granátu na zem, alebo pri náraze na prekážku, nastane výbuch granátu.
Ak je nutné v boji hodiť granát na kratšiu vzdialenosť ako 15 m, alebo ak je nutné vpustiť granát do krytu a pod., je potrebné odvinúť časť pásika, alebo celý pásik vrhovej poistky. Zástrčka vrhovej poistky 12 však v každom prípade musí zostať v granáte, pri odvíjaní i po odvinutí je nutné ju pevne pridržiavať zasunutú v granáte palcom ruky.
Úplným alebo čiastočným odvinutím pásika vrhovej poistky sa podstatne znižuje bezpečnosť pri hodení ručného granátu. Zástrčka vrhovej poistky vo väčšine prípadov vypadne z granátu ihneď po vypustení granátu z ruky a granát je preto v bezprostrednej blízkosti hádzajúceho plne odistený. Z týchto dôvodov je nutné pri manipulácii s takto upraveným granátom zaobchádzať zvlášť opatrne.
.

.
Ak bol granát hodený a pásik vrhovej poistky sa neodvinul, takže zástrčka nebola pásikom vytiahnutá z tela granátu, granát nevybuchne. Dochádza k zlyhaniu a k tzv. umŕtveniu granátu. Umŕtvenie nastane len vtedy, ak nedošlo k odvinutiu pásika a vytiahnutiu poistky z granátu. Ak je nutné hodiť granát na kratšiu vzdialenosť než 15 m alebo ak je nutné vpustiť granát do pivnice a pod., je potrebné odvinúť časť pásika alebo celý pásik vrhovej poistky. Zástrčka vrhovej poistky však v každom prípade musí zostať v granáte, pri odvíjaní i po odvinutí je nutné ju pevne pridržiavať zasunutú v granáte palcom ruky.
Odvinutý pásik vrhovej poistky je nutné v tomto prípade poechať zložený alebo zmačkaný v dlani hádzajúcej ruky a hodiť ju, alebo vypustiť z dlane, spoločne s granátom. V žiadnom prípade sa nesmie pásik vrhovej poistky alebo kovanie vrhovej poistky pri hádzaní zasúvať medzi prsty alebo nejakým iným spôsobom zadržiavať, ani nesmie uviaznuť za okolité predmety alebo výstroj. Ak sa pásik vrhovej poistky akýmkoľvek spôsobom pri hodení, granát vo väčšine prípadov vybuchne vo vzdialenosti rovnajúcej sa dĺžke napnutého odvinutého pásika, t.j. 80 cm od ruky hádzajúceho. Čiastočne povytiahnutá zástrčka vrhovej poistky sa vzprieči v granáte a dôjde k zbrzdeniu granátu. Väčšinou nastane predčasný výbuch alebo umŕtvenie granátu.

Obrázok používateľa henry
Offline

Milo 1, tvoj prispevok o RG-4 je skutocne to naj čo som o tomto rucnom granate v slovencine cital a vobec mi nevadi, ze tomu k dokonalosti chyba čast o vyvoji. Minuly tyzden som si kupil (somar) knihu Rucni a puskove granaty - rukovet pyrotechnika od J. Prchala a po stiahnuti ochranneho prezervativu ma skoro slak trafil. Namiesto knihy v beznej kvalite vydavatelstva Nase vojsko sa na mna vyvali internetovy hnoj za ktory by mohlo mat vydavatelstvo na krku aj zalobu za storake porusenie autorskych prav. Pokial to niekoho bude lakat - NEKUPUJTE.

Obrázok používateľa Milo1
Offline

.
Zaujímavé vecičky:

Obrázok používateľa Sasha
Offline

Predpokladám, že 76.2 mm šrapnel bol bez akejkoľvek náplne. S najväčšou pravdepodobnosťou ide o koristnú muníciu, ktorú si vojaci často prinášali po skončení 1. svetovej vojny domov. Zvyčajne skončila ako "výzdoba" vznikajúcich pomníkov padlým na našich dedinách. V Smoleniciach ešte v druhej polovici 60 rokov bol pomník obložený strelami, ručnými granátmi a črepinami z oboch vojen. To vysvetľuje aj krásny zelený náter, ktorý zaručoval, že "starý šrot" nebude špatiť.


76,2 mm divízny kanón vzor 1902 (Fínsko, Helsinky)
Na granátšrapnel to nevyzerá a zaujímalo by ma čo vyskrutkovali z dnovej časti. Žeby stopovka?

Obrázok používateľa Sasha
Offline

Keď harp túto tému otvoril, neveril som vlastným očiam. Táto téma bola už na Obnove nahryznutá (TU), tešila sa pomerne veľkému záujmu i keď mne osobne vyznievala dosť surealisticky. Dokonca vo fotogalérii sa objavili aj nejaké fotografie - celkom zaujímavé. Nechcem unavovať spomínaním, skôr mám návrh. Vykašlime, vykašlite sa na hodnotenie "škatulkovania" a legislatívy. Pokiaľ je toto vaša parketa skočte SEM a môžete sa realizovať. Pokiaľ by bolo možne nasmerovať túto diskusiu vecnejším smerom v duchu milových otázok

rád sa pridám. Rád si predebatujem čo všetko je munícia, či je súčasťou nášho kultúrneho dedičstva a či vôbec môže byť predmetom zberateľského záujmu, resp. otázky príbuzné i vzdialenejšie.

Obrázok používateľa Milo1
Offline

Mal som dovolenku, takže sa k odpovedi dostávam až teraz.
3 kg nálož sa používala napr. na zriaďovanie prechodov v zátarasoch alebo na boj proti opevneniam.
To inhibičné pôsobenie je veľmi dobre znateľné. Ak sa rozoberie munícia, ktorá je na vonkajšom povrchu značne skorodovaná, vo vnútri je častokrát ako nová.

Obrázok používateľa Milo1
Offline

.
Keďže sú stránky venované obnove, pridám jeden nález po jeho vyčistení a konzervácii:

Obrázok používateľa demo.
Anonymný

pre "Saša":

Nikto tu nepísal, že sa okolo detektorov točí svet, to má byť čo za nezmysel? Akurát len dedukujem, myslím, že správne, že Harp otvoril túto diskusiu na základe úspechu predošlej, spomínanej témy (detektory kovov a zlato), dokonca mám nejakú predstavu, čo ho konkrétne k tomuto kroku viedlo a pokiaľ si vy myslíte, že téma "o munícii" sa min. z 50 percent netýka "detektoristov", tak už naozaj neviem, čo si mám o tom myslieť ja. Hmm... Od otvorenia diskusie sa tu objavili 3 typy ľudí.. (administrátor, obnova-ci a tí ktorým hovoríme "detektoristi"). A čo má spoločné groš a detektor? No to že min 50 percent "detektoristov" - priaznivcov vojenskej histórie na niečo obdobné narazilo pri hľadaní militárií (všetká česť tým, ktorí nález oznámili príslušným orgánom). A to nehovorím o "detektoristoch", ktorých nezaujímajú militárie z I., či II. sv. vojny , ktorí plienia archeologicky významné miesta, za účelom vlastného obohatenia sa.

To všetko vám však pripomeniem, keď sa v televízii objaví prípad, že vo vyhorenom byte nejakého "detektoristu" nájdu zbierku vzácnych archeologických nálezov.

Alebo dokonca na izurnále je nejaký článok o tom, ako "detektoristi" spôsobujú miliónové škody štátu na archeologických náleziskách. (link mi nezobralo, asi preto, že som neregistrovaný, ale keď chcete mrknúť, tak do google hľadať "ferovi ktorý v lete našiel poklad mincí")

Tak teda tu je to SPOLOČNÉ, dlho hľadané.......... TO VŠETKO JE V (NE)PORIADKU, ALE POTOM SA OBJAVÍ NEJAKÝ IDIOT, PODOTÝKAM IDIOT, KTORÝ VEREJNE V TV OZNAČÍ VŠETKÝCH "DETEKTORISTOV" ZA ZLODEJOV.
Tak nato sú obdobné diskusie určené, na hľadanie spoločného porozumenia, záujemcov o archeológiu a "detektoristov". Na to, aby ste si všetci uvedomili, že nie každý človek snoriaci niekde po lese s detektorom je zlodej a kriminálnik. Nie silou mocou haniť koníček, záľubu toho druhého, lebo takým istým koníčkom je pre mňa história moderného vojenstva a zbieranie militárií, ako pre vás archeológia. A ako sa teda pochopíme? Tak, keď sa vlastne jednoducho spoznáme - A TO JE PRÁVE ten GÓL, ten cieľ.......

A munícia, jasné držme sa témy, časom sa to aj tak zvrtne k spomínanému vzťahu archeológ - zberateľ militárií, iným slovom aj "detektorista".

Ale v každom prípade je téma munícia niečim zaujímavým a netvrďte mi, že určtým spôsobom nespestruje obsah vašich stránok a že vás úplne nezaujíma. Lebo už len to, že sa otvorila, vyvolalo, nezáleží z akých pohnútok vlnu výmeny názorov.
Samozrejme dôjde aj na samotnú tému, len je potreba zbaviť sa akýchkoľvek úvah o tom, čo má spoločné táto téma s obnovou.

Obrázok používateľa demo.
FUNY MA (bez overenia)

Hlava deravá som, zabudol som tam hodiť svoj pseudonym :-)))))) Tak sa ospravedlňujem.....

Obrázok používateľa demo.
FUNY MA (bez overenia)

Pre všetkých:
Ozaj, ešte jednu vec by som chcel, ako by ste zaradili muníciu - strelivo - s razením r. 1890? Ako predmet, ktorý má, alebo nemá archeologický "potenciál"?? Zaujíma ma váš názor.....

Kompaktné náboje boli prvý krát vyrobené v prvej polovici 19. storočia, myslím, tak napr. je nález takého náboja acheologicky významný??

Alebo ako by ste zaradili napr:

a) Strelné zbrane, napr. zo Slovenských dobrovoľníckych výprav?

b) Strelné zbrane, napr. z Napoleónskych vojen?

Kde je vlastne tá medz., kedy sa predmet posudzuje ako archeologický nález??? Lebo sa mi vidí, že tu v tom doteraz nie je jasno....

Obrázok používateľa demo.
FUNY MA (bez overenia)

Len nie prosím žiadne citácie, definície a výklady zákonov, proste napíšte, čo by ste z pohľadu odborníka kde zaradili..

Voľby prehliadania komentárov

.

Opus dea Enyo

Prihlásenie

To prevent automated spam submissions leave this field empty.