Munícia - aj z 2. svetovej vojny

208 posts / nové (0)
Posledne poslané
Obrázok používateľa Milo1
Offline

Henry, asi som dosť dobre nepochopil tvoj príspevok. Čo som napísal zle?


Výraz "náboj do mínometu" som použil, aby bolo aj laikovi jasné, o čo sa jedná a nezaradil si delostrelecké míny medzi míny protipechotné alebo protitankové. A náboj to v princípe aj skutočne je, má to strelu aj prachovú náplň. V tomto prípade ide o tzv. strelivo delené.


A aby som úplne ukojil tvoju zvedavosť, tak výraz "US Bombs" z tvojho vygúgleného obrázku je tam zrejme preto, lebo delostrelecká mína sa po anglicky povie "mortar bomb". 

Obrázok používateľa pyropraktik
Offline

Po piatich rokoch som sa vrátil na obnovu a nestačím sa čudovať. Vynovenému vzhľadu ale najviac tejto rubrike. Utrel som si slzu a aby som nevyrobil OT, k veci.

henry, podľa toho čo som si pozrel si v poriadku ale nesmieš sa nechať šikanovať mladými titánmi. Takže, myslieť je striebro, napísať sem je zlato a za to naťahovanie Mila 1 žiadnu odmenu nedostaneš (aj keď v niečom máš, možno, pravdu). Tú si zaslúžiš za to, že si mi nahral na vstup do diskusie. Tak teda, aby si bol spokojný. Harp našiel fragmenty sovietskej 82 mm mínometnej strely O-832Д, čo znamená že je to strela trhavá (O - oskoločnaja) a stabilizátor má desať krídeliek (D - desjať).

82 mm mínometné strely boli v ZSSR vyrábané ešte v dvoch modifikáciách:

O-832 - trieštivá so šiestimi stabilizačnými krídelkami,

Д-832 - dymová (D - dymovaja) tiež so šiestimi stabilizačnými krídelkami.

Pre úplnosť dodám, že najnebezpečnejším z nich (aspoň podľa mňa) je dymový variant plnený fosforom.

rus82.jpg rus82.jpg
Obrázok používateľa henry
Offline

Milo1 som si tiez myslel a cakal som co napises ale neuspokojil si moju zvedavost. Cakal som preto lebo mam vygugleny obrazok kde je napisane nieco ine.

A neuspokojiol si ma lebo neviem ci je to mina alebo naboj. Tvoje odvovede su obycajne dokonale, tak sa cudujem.

usbomb.JPG usbomb.JPG
Obrázok používateľa Milo1
Offline

Mal som dovolenku, tak sa k odpovedi dostávam až teraz. Je to delostrelecká mína (náboj do mínometu) sovietskej výroby.

Obrázok používateľa harp
Offline

Toto som nasiel dnes pred kontainerom. Viete mi povedat co to je, okrem toho vedla toho lezali aj nejake male nabojnice, tie som tam nechal.

 

Viac foto: http://www.obnova.sk/galeria/aha-co-som-nasiel-bez-detektora

Nasiel som pred kontajnerom 00.JPG Nasiel som pred kontajnerom 00.JPG Nasiel som pred kontajnerom 01.JPG Nasiel som pred kontajnerom 01.JPG
Obrázok používateľa Milo1
Offline

Harp, zdá sa, že je to už OK. Ďakujem.

Obrázok používateľa harp
Offline

Radenie prispevkovy by malo byt vporiadku. Skuste sa prosim na to pozriet.

 

Dakujem

Obrázok používateľa Milo1
Offline

Pre školské účely sa vyrábala aj školná verzia granátu RG-4. Tá bola rozoberacia, aby sa dalo vidieť, čo je vnútri.

rg_4_skolny.jpg rg_4_skolny.jpg DSC02041.JPG DSC02041.JPG
Obrázok používateľa Milo1
Offline

Na granát sa dalo nasadiť aj zosilovacie puzdro:

DSC02042.JPG DSC02042.JPG
Obrázok používateľa Milo1
Offline

Šablónovanie bolo robené bielou farbou. Vo veku aj v dne bol vytvorený stredový otvor:

rg_4_sabl_n.jpg rg_4_sabl_n.jpg rg_4_dno_n.jpg rg_4_dno_n.jpg
Obrázok používateľa Milo1
Offline

Granáty nového typu (RG-4) vyzerali takto:

rg_4_nove.jpg rg_4_nove.jpg
Obrázok používateľa Milo1
Offline

Šablónovanie bolo robené červenou farbou v prvorepublikovom štýle. Na veku ani na dne sa nenachádzali žiadne otvory.

rg_4_sabl_s.jpg rg_4_sabl_s.jpg rg_4_dno_s.jpg rg_4_dno_s.jpg
Obrázok používateľa Milo1
Offline

Zdá sa, že to už ide až na tie staršie príspevky. Takže skúsim pokračovať s poznatkami o vývoji RG-4.

Vyzerá to tak, že vývoj a následná výroba prebiehali v podniku Zeveta Bojkovice (aspoň ja som kód iného výrobcu než "irv" na tých granátoch nikdy nevidel).

Pôvodné granáty (RG vz.49) vyzerali takto:

rg_4_stare.jpg rg_4_stare.jpg
Obrázok používateľa Milo1
Offline

Harp, chýbajú v tejto téme. Či aj inde, to som ešte nepozeral. Medzi príspevkami číslo 152 a 153 je časová medzera vyše 1,5 roka a chýba kopec príspevkov. Je niekde zálohovaná diskusia na pôvodnej Obnove?

Obrázok používateľa henry
Offline

Milo1 myslim, ze prispevky nechybaju ale su riadne poprehadzovane. Prvy nezmysel je, ze najaktualnejsi prispevok je na konci. Na tretej strane su prispevky 128-132 z roku 2008, 124/2010, 133 je z 11.3.2010 a 134 z 22.2.2010 teda hore nohami. Takze skor chyba systemu alebo?

Vdaka za informaciu o RG4. S tym oznacenim som sa uz stretol a nevedel som o co ide.

Obrázok používateľa Milo1
Offline

No nič, ešte to nejde správne, počkáme. Inak, chýbajú tu staršie príspevky.

Obrázok používateľa harp
Offline

Starsie prispevky?

Ake konkretne? 

V tejto teme alebo aj inde?

Obrázok používateľa Milo1
Offline

Henry, k tomu vývoju: nikde som sa o ňom nič nedočítal. Zdá sa, že to bolo dosť utajované. Nevyučuje sa to ani v pyrotechnických kurzoch. Takže mám len poznatky, zistené vlastným "terénnym výskumom".

Pôvodne sa ten granát označoval ako vz.49:

Rg4.JPG Rg4.JPG
Obrázok používateľa dzigira
dzigira (bez overenia)

ja som zazil kosti v smecaku pri prestavbe-vyskume kosotlika, a bolo ze ich veruze neurekom, to bol zvlastny pocit a atmosfera

Obrázok používateľa dzigira
Anonymný

héj no pekný zážitok váv....:D

Obrázok používateľa mazoslav
Offline

uskalienkin ulet...
prispevok som pisala... potom mi vypadol internet... potom prac. povinnosti... prispevok zaradit do programu tak kolo 11:00, dakujem :lol:

Keď harp túto tému otvoril, neveril som vlastným očiam. Táto téma bola už na Obnove nahryznutá (TU), tešila sa pomerne veľkému záujmu i keď mne osobne vyznievala dosť surealisticky.
mily saša, no preco asi... aby mohol zaradit hlasovanie...
mnoo, ja mala asi prvy krat v zivote problem jednoznacne vyjadrit svoj nazor...
nakolko od urcitej doby, povazujem za najsilnejsiu zbran vo vesmire Lasku s velkym "L" a ucim sa s nou so vsetkou uctou a respektom zaobchadzat... zbrane, ci municia idu bokom...
aaa keby som patrila k tomu stadu, ktore hned posudi, odsudi, kritizuje to, s cim nesuhlasi... temu by som prehliadala, cize odsunula, alebo zadala zapornu odpoved, pripadne niecim negativnym vam tu prispela...
mnoo lenze ja sa ucim pouzivat Lasku s velkym "L" a nie tu povrchnu s malym "l" alebo zit bez nej... preto s respektom sledujem vasu diskusiu a otvaraju sa mi oci pre nove poznania... veeelmo ma oslovil jeden prispevok od sašu o kulturnom dedicstve, ktory som si chcela druhy krat precitat a nie a nie ho najst... nevadi... obohatil ma vtedy a mohla som sa pridat k hlasujucim... saša vdaka :smt058

municia jednoznacne patri do kulturneho dedicstva... kulturne dedicstvo nemusi vzdy byt kulturne – kultivovane, ciste, vznesene... moze byt aj barbarske...
pre mna je slovicko municia ekvivalentom slovicka strelivo... strelivo je sucastou nejakej zbrane... jedno bez druheho mi pride nefunkcne... pri výrobe zbrane ci streliva i pri jej pouziti bol nutny cinitel i ludsky faktor so svojimi myslienkami, poznatkami, zrucnostami, skusenostami... proste majster... taaakze zbran, strelivo ma vypovedaciu... kulturnu hodnotu... pre mna je jedno z akeho obdobia pochaza... kulturnu hodnotu ma vsetko a stale produkovane... nielen vcera, predvcerom alebo pred sto rokmi... vsetko co vypotime... ci uz myslou alebo cez pismenka, alebo cez nejake dielo...

a pouzitie zbrani? to uz je ina pesnicka... aaa hlavne tie „hromadneho nicenia“ to uz je iny brutus kulturneho dedicstva... ale co uz... vsetko sa da napravit... staci iba chciet...
ale pre mna je aj tak najkurioznejsie, ze ludia ani zbrane nemusia vlastnit a svojimi slovnymi a myslienkovymi utokmi napadaju akoze okolie... aaa pritom ublizuju a napadaju sami seba :)

FUNY MA - nemyslim, ze sa mas za co ospravedlnovat... mne sa tvoje prispevky pacia, a myslim, ze tvojim slovam rozumiem, kto si z nich neberie tu pravu podstatu, len jeho chyba :) ostan nadalej sam sebou...

zo zaciatku som sa na teme veeelmo bavila... v prvom prispevku vobec neboli spominani archeologovia... neboli prizvani na miesto cinu... ved nas informovala policajna hovorkyna... ale anonymni a demo sa dokolecka*dokola ohanali touto profesiou... saaaa ani necudujem, za co vas archeologovia povazuju, ked k archeologom a zakonom nemate ziaden respekt... ale to je vasa vec a zloba... vy si za nu nesiete zodpovednost...

DEMO - saaa necuduj, ze si stale atakovany... ved ty stale atakujes svojimi pravdami... akoze ty mozes, a ini nemozu?? co nechces, aby robili tebe, nerob inym... alebo si zvykaj :)

soooom si nikdy nemyslela, ze v teme Municia - aj z II. svetovej vojny, sa mi objasnia prvky kulturneho dedicstva... very good
neviem, ci to bude tym, ze som byvavala dobra v strelbe zo vzduchovky (teraz neviem, mozno stale som, uz davno som nestrielala) alebo to bude tym, ze dokazem respektovat vsetko, vsetkych a za kazdych okolnosti? :)

PS: slovicko barbarsky nerada spajam so zverstvami, ktore dokaze pachat len clovek, pretoze rimania, ktori boli presvedceni o dokonalosti (univerzalnosti) svojej civilizacie pokladali vsetky ine etnika za barbarov... aaa mozno len preto, ze sa neholili :) noo ja citala roman Barbari tiahnu Europou od Karen Enevoldovej... aaa tam sa Lasky od vedmy Valborg z kmena Cimbrov rozdavalo na mraky (nejake to 2. storocie pred n.l.)...

nakoniec túto debatu s napätím sledujem nejaký čas ale stále ste sa nedopracovali konca a ja som sa nedozvedel či teda možno a prečo považovať túto muníciu za národné kultúrne dedičstvo...

kto mi teda povie ako to skončí?!

pozdravuje ten kto chce vedieť koniec....
hadam si svojpravny a dokazes mat i svoj nazor... ci bojis sa, ze zan budes postaveny na hranicu... alebo je jednoduchsie prijat nazor ineho a potom poukazovat, kritizovat a prenasat zodpovednost na toho, koho nazor si prevzal :?:

Slečna/pani sa asi rada počúvate, nieže by mi to nejak vadilo ale 90% vašej produkcie je OFF topic

Moj názor je, že munícia je dedičtvom ale tažko kultúrnym. Keby sme považovali za Kultúrnu pamiatku všetky novodobé smeti po nejakej významnej udalosti dosť sa s tým znehodnotí hodnota tohoto titulu pre skutočné kultúrne poklady.
Nepopieram že aj tieto veci patria do múze, ale to je o inom.

Obrázok používateľa dzigira
dzigira (bez overenia)

najdzem noviny oskenujem velka sranda bola a archeologovia nist na to! vazne

Obrázok používateľa palo
Offline

Robotníci vykopali tank z čias druhej svetovej vojny

4. júna 2008, SITA/AFP - Francúzski experti na odstraňovanie bômb dnes museli vyriešiť problém s tankom z čias druhej svetovej vojny typu M5, ktorý robotníci objavili pri výkopových prácach v mestečku Chartres, 90 kilometrov juhozápadne od Paríža. Kamene a zem z okolia tanku museli odhrabať ručne, keďže si neboli veľmi istí jeho bezpečnosťou.

Tank patril k 31. tankovému práporu, ktorý sa zúčastnil aj na vylodení v Normandii v roku 1944 - operácii, ktorou sa začalo oslobodzovanie krajiny spod nacistickej okupácie. Obyvatelia mestečka uviedli, že tank patril k prvým, ktoré pri oslobodzovaní mesta doň prišli. Po čase sa však pokazil a armáda sa rozhodla zakopať ho pod zem.

Obrázok používateľa Milo1
Offline

Nález Nebelwerferov v obci Kechnec pri Košiciach:
.

.

.

Obrázok používateľa Sasha
Offline

Mazoslav, ten Tvoj príspevok, aj bez zbytočných obsiahlych citácií, je OFF. Na to aby bol IN by si musel niečo vedieť o kultúrnom dedičstve, národnom kultúrnom dedičstve a svetovom kultúrnom dedičstve, pretože potom by si pochopil rozdiel.
Munícia je jednoznačne predmetom zberateľského záujmu a súčasťou múzejných zbierok podobne ako ďalšie "novodobé smeti". Keby múzeá, podľa Tvojej filozofie, spravovali iba "skutočné kultúrne poklady", možno by sme mali len jedno, tie ostatné by nemali čo spravovať. Lenže to by si musel pochopiť miesto a poslanie múzea vo svete človeka.
Munícia je fantastická téma z hľadiska materiálovo-technologického, technického, archeologického, etnologického, historického, umenovedného (kunsthistorického) nielen z vecného hľadiska ale najmä preto, že stála, stojí a bude stáť na poprednom mieste pri rozhodovaní historických procesov potiaľ, pokiaľ človek nenájde iný spôsob riešenia svojich problémov.

__________________

Každý dobrý skutok sa dočká zaslúženého trestu.

Obrázok používateľa mazoslav
Offline

Nepoznáš ma a nechápem čo ti dáva tú sebaistotu že vieš viac a lepšie...
Viem čo je kultúrna pamiatka atd. a pokial viem, žiadna nevybuchnutá múnícia sa ňou ešte nestala a pochybujem že sa stane. Možno by stálo zato si znova prečítat čo som napísal a zistíš že tvoja reakcia je trocha odveci.
Nestojím o osobné spory, takže ak som sa dotkol tvojej kamarátky, tak sa tebe aj jej ospravedlňujem.
Len som nepochopil k čomu sú dobré litánie o láske atď .na takejto diskusii.
Pekný víkend.

Obrázok používateľa Sasha
Offline

Vyhýbal som sa tejto téme práve pre takých so sebaistotou, že vedia viac a lepšie. Hlavne takých čo vedia lebo na to majú predpis a ten im dáva istotu neomylnosti. No i tak by si si mal "doma" atď. urobiť poriadok a najprv čítať až potom odpovedať. Neviem odkiaľ berieš nejakú "nevybuchnutú muníciu", neviem čo Ťa je do mojich kamarátok a keď neznášaš litánie o láske nechápel prečo ich vo svojom poste duplikuješ v plnom znení.

Obrázok používateľa zolo24
Offline

Vidim to tak ze "archeologovia" za chvilu zaradia medzi archeologicke nalezi aj obaly od zuvaciek a pod, ved aj to je v zemi, vypoveda to o nasom "kulturnom" dedictve ... (najst tak take Pedro!!!)
Mali by ste cim skor vyhlasit kazdu uzavretu skladku odpadu za archeologicke nalezisko, aby vasi kolegovia o par generacii neskor mali co hladat a myslim si ze na tychto miestach najlepsie zmapuju nasu uroven a vyspelost civilizacie.
Vsak aj municia je len odpad a konec koncov je tu pre lajdackost strelcov. Skuste sa poprechadzat na krajoch miest pri tych kuskoch zelene co tam je s otvorenymi ocami a uvidite to mnozstvo nabojnic. Budem rad ked mi zakon zakaze zbierat ich, vsak naco by som mal udrziavat poriadok? Archeologovia to raz pozbieraju.

Obrázok používateľa dzigira
demo. (bez overenia)

demo,nie si ty bohvie čo,ani Ty ani tý tvoji kamaráti.Stačí sa pozrieť čo ste dovyvádzali v Banskej štiavnici na kalvárií.Prešustrovali ste miliony a výsledok,urob si výlet na kalváriu a uvidíš.Ste amatéri a lajdáci.Ty ideš pindať na niekoho kto z detektorom hladá hrdzavé prilby.Ved si smiešny.

zase sa vrátim k tomu spomínanému jednému vrecu do ktorého to všetko spolu so mnou pre mňa z neznámeho dôvodu pcháte nuž ak vám to tak vyhovuje nech sa páči.... keby ste naozaj čítali tie články prečo tu táto šarvátka vznikla... mojou prvou otázkou bolo čo má vlastne munícia z druhej svetovej vojny spoločné s praktickou archeológiou... teda prečítal som si rôzne názory no ako vidím každý si tu melie iba to svoje ...
ale je zrejmé že je vhodnejšie rovno nadávať ako skúsiť radšej normálnu debatu škoda....

ps:1 zase to spomeniem ale chýba tu ten moderátor.... lebo ako vidím nie vždy sa darí držať sa témy....

PS:2 a ešte jedna vec netreba čítať iba posledné články ale pre objektivitu čo je azda aj nemožné treba čítať aj ostatné a staršie články...to aby mali jednotlivci prehľad o čom je vlastne reč a vyhli by sme sa tým aj zbytočným nedorozumeniam...

s pozdravom demo...

Obrázok používateľa detikmaniak.
Offline

ja mam detektor kovov a občas kopnem aj dajake nevybuchnute vajičko.ale všetko sa hned hlasi fizlom.a inak ine čo kopnem tak si ponecham......pravda archeolokality obchadzam na kilometre.lebo na slovensku je to hon na čarodejnice.!!!!!!!!! :D :twisted: :cry:

Voľby prehliadania komentárov

.

Opus dea Enyo

Prihlásenie

To prevent automated spam submissions leave this field empty.