aktivita diskusia Pamiatky Dialnica cez pamiatkovu zonu Kremnica

  • Dialnica cez pamiatkovu zonu Kremnica

    Posted by kety on 23. júna 2009 at 6:48

    ——————————
    Tema premiestnena z temy o Poskodeni pamiatky
    http://www.obnova.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=47719
    ——————————

    Harp, prosim ta kde by som ziskala uplne znenie §42 ?
    Pravae vcera som dostala potvrdenie z PU, že nasa chalupa je kulturna pamiatka( co som vedela 100%) a ze sa nachadza v pamiatkovej zone . Totizto tieto 2 informacie nevedel starosta, hoci uz 2-krat podpisoval doklad potrebny pre grantovy system Obnovme svoj dom. A cuduj sa svete o pamiatkovej zone nevedela ani pamiatkarka. Argumentovala som vypisom z listu vlastnictva, kde su tieto skutocnosti uvedene. Vraj to moze byt chyba v katastri.!!
    Vediem akysi pomyselny boj o existenciu chalupy . Lebo ide o verejny zaujem a tam asi moje argumenty nezavazia.
    Mal by sa riesit havarijny stav cesty 1. triedy nie rekonstrukciou ale obchvatom, ktory by isiel nad nami asi na 8 m pilieroch, priblizne 5m od steny domu. Vyrazne neekonomicky variant. A co mi je nepochopitelne starosta je prave pren. Nicim sa neskvalitni zivot domacich.
    Chcela by som zistit, ci predsa len nezavazi skutocnost, ze je to pamiatkovo chranene uzemie a dokonca loziskovo chranene uzemie. Toto napriklad nevie ani projektant tejto komunikacii, ked som sa ho na to pytala telefonicky minuly tyzden.
    Pritom uz robia kolikovaniea sondy. Bez nasho dovolenia vstupuju na pozemok. Myslim, ze aj vstup na cudzi pozemok bez suhlasu majitela je trestny čin, aj ked to je firma pracujuca pre statnu objednavku. ale nie som si ista.

    kety odpovedal 14 years, 5 months ago 6 Členovia · 25 odpovede/odpovedí
  • 25 odpovede/odpovedí
  • ksc

    Member
    21. júna 2009 at 8:13

    žiadajte informácie o pamiatkovej zóne (Kremnické Bane:-), jej vymedzení, rozsahu a podmienkach ochrany; ak vám nebudú podané, alebo máte podklady a ich výklady sa niektorými šikovnými úradníkmi´”rozchádzajú”, podávajte sťažnosti, však zjavne aj viete kam, ak je potrebné, dožadujte sa až na MK SR alebo ešte vyššie na Úrade vlády SR (podpredseda doc. Čaplovič alebo odbor kontroly)
    Neoprávnený vstup na pozemok je trestý čin, cesta-necesta; tam je potrebné podať trestné oznámenie (polícia). Ale vedzte, že je to len dôsledkom toho, čo si národ vyvolil…

  • harp

    Member
    21. júna 2009 at 15:56

    Tu najdes plne znenie zakona:
    http://www.obnova.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=477

    Ja osobne si myslim ze nedovoleny vstup na pozemok je skor klasifikovany ako priestupok. Ale neviem to isto. Kazdopadne ti mali dat o tom vediet.

    Pokial chcete rozdiskutovat akukolvek temu, kt. sa netyka tejto temy, zalozte prosim novu a nakopirujte do nej potrebne citacie.

    Vdaka.

  • kety

    Member
    21. júna 2009 at 16:13

    Trochu svetla do mojho problemu.
    Aspon nadej , ze sa predsa len da cosi podniknut a nebude to posobit ako egoizmus majitela voci statnim zaujmom.
    Samozrejme, že robim kroky . Aj ked zatial bez odozvy. 1 email Važnemu, 2. Ficov, kontakt na PU, riadidelovi na KPU, primatorke , o ktorej viem, ze je zanietena enviromentalistka( tam bol dalsi sok- vraj nic sa neda robit musi sa to nejako riesit. Az nedavno mi to doslo- na naprotivnej strane ma vikendovy dom).
    Ksč, vdaka. Len by som polemizovala, ci to je zalezitost volieb. Vedel by si mi povedat,kdo by bol isty ,aby sa nieco taketo nedialo? Vzdy tam budu ludia , ktory budu hajit niecie zaujmy. Preco moje?
    Ked som prvy krat dostal tuto inf. Oblial ma pot, ale hned ma napadla myslienka- chvalbohu je tu kriza a nebudu na to peniaze. Projekcna kancelaria potrebuje peniaze. Len vikendovy sused, stabyveduci vo Vahostave, tiez ma ukludnujuci o nezmyselnosti, po mojej inf. ,ze som nasla na pozemku kolik, dost zmenil nazor. Vraj je to uz vazne.

  • kety

    Member
    21. júna 2009 at 16:36

    Tu najdes plne znenie zakona:
    http://www.obnova.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=477

    Ja osobne si myslim ze nedovoleny vstup na pozemok je skor klasifikovany ako priestupok. Ale neviem to isto. Kazdopadne ti mali dat o tom vediet.

    Pokial chcete rozdiskutovat akukolvek temu, kt. sa netyka tejto temy, zalozte prosim novu a nakopirujte do nej potrebne citacie.

    Vdaka.
    V podstate sa cez starostu pytali z projekcnej kancelarie na povolenie . Moj muz dal na mna kontakt, ale mne nikdo nevolal.
    Druhy krat volali kvoli sondam. Sedela som u lekara ,135 km od miesta kde chceli sondy robit. Ci mozem za 1hod tam prist. Samozrejme ,ze nie.
    Aj tak to bol kontakt len preto, lebo mi tam v tom case robili murari. Vlastne aj tel. kontakt na mna mali od nich-Pouzivam ine čislo .

  • ksc

    Member
    21. júna 2009 at 18:28

    Ksč, vdaka. Len by som polemizovala, ci to je zalezitost volieb. Vedel by si mi povedat,kdo by bol isty ,aby sa nieco taketo nedialo? Vzdy tam budu ludia , ktory budu hajit niecie zaujmy. Preco moje?

    Otázka volieb a reprezentácie bola myslená v tom, že drzé zaberanie súkromného majetku, a navyše zámery estakád uprostred dedín by slušná garnitúra neriešila – neboli by na programe. A iste tušíte, že Slovenská správa ciest (I/65) patrí pod nejaký rezort, a ten má príslušného ministra…
    Mimochodom, udivuje kvantita akože-riešení severno-južných prepojení na sterdnom Slovensku – okrem pomerne slušného a akceptovateľného rozširovania Donovál (I/59), mimo chránených území sa vehementne presadzuje “kremnicko-turčiansky variant” (cez pamiatkové zóny), a variant cesty R cez Slovenskú Ľupču a Hiadeľské sedlo, priamo krížom cez NAPANT.
    SSC, projektanti, ministerstvo, betonári, tunelári – jedným slovom VIVATI…
    http://www.blizsienaokolo.com

  • kety

    Member
    22. júna 2009 at 20:51

    Pretoze sledujem tuto problematiku dost pozorne,zda sami prave variant Sahy-Martin dost prijatelny(je v tom kus egoizmu,hadam by sa odbural moj problem) Ale utvrdzuje ma v tom argument p. primatorky- odlahcila by sa komunikacia prechadzajuca mestom, ktore ma velke problemy s prepadavanim sa. Citujem jej nazor ,ze ide aj o najekonomickejsiu moznost . Je sice pravda, ze to by vyriesil aj variant blissi k BB.
    Prave dnes som dostala odpoved od splnomocnenkyni vlada SR pre dialnice p Durisovej, ze behom asi 6 tyzdnov sa rozhodne na Ministerstve zivotneho prostredia. Zostanu v talone 2 moznosti. Ktore ,nebolo upresnené.
    Inac mate pravdu- dnes som presla z Piestan do Spiskej N V a spat cez Kremnicu. Vsade same stavby ciest. Az ma to potesilo , ze ani nie je vidiet krizu. Len ci nie je za tym nieco co zavana niecim nekalym.

  • kety

    Member
    22. júna 2009 at 20:58

    Oprava- splnomocnenkyna sa vola Jana Duriacova

  • vlcik-tlcik

    Member
    23. júna 2009 at 8:10

    Chcel by som reagovať iba na ten vstup na pozemok. Ak to vytyčovali geodeti, tak my máme povolenia na vstupy na cudzie pozemky, ak sa jedná o výkon našej práce. Čiže ak vstúpili na pozemok, nie je to ani priestupok, mohli si to obhájiť nedostatkom času na jednanie s majiteľom. Slušnosťou však je oznámiť majiteľovi výkon prác. Stáva sa aj, že nás ľudia na svoj pozemok nepustia, čo sa mohlo stať aj v tomto prípade, potom by si to s majiteľom musel vybaviť buď objednávateľ projektu, alebo projektant.

  • kety

    Member
    23. júna 2009 at 18:36

    Co sa tyka povolenia, nikdo si ho oficialne nepytal. Ale nas pozemok nema oplotenie a kedze sme prilis daleko, uplne odignorovali aspon tu slusnost. A to ma stve.
    Nechce sa mi verit, ze pristup na pozemok bez suhlasu majitela je normalna vec. To je pre mna sokujuce, ked si predstavim, ze pojdem na zahradu a niekdo tam bude pobehovat, lebo tam bude nieco vymeriavat.
    To sme niekde v Bangladesi ?

  • vlcik-tlcik

    Member
    23. júna 2009 at 21:00

    Nechce sa mi verit, ze pristup na pozemok bez suhlasu majitela je normalna vec. To je pre mna sokujuce, ked si predstavim, ze pojdem na zahradu a niekdo tam bude pobehovat, lebo tam bude nieco vymeriavat.
    To sme niekde v Bangladesi ?
    Teoreticky aj áno, ale mohla by si ich z pozemku vykázať, pokiaľ by Ťa nepresvedčili, že môžu pokračovať. Naozaj nie vždy sa dá kontaktovať majiteľ pozemku, čo však nie je Tvoj prípad, zvlášť pri tak chúlostivej veci, ako je výstavba cesty, to je neospravedlniteľné, správajú sa naozaj tak, že všetko je dovolené, čo tam po pár ľuďoch a ešte aj zavadzajúcich pamiatkach.

  • kety

    Member
    24. júna 2009 at 0:06

    Brat mi povrdil co ty-je tiez geodet. Vraj staci preukaz, potvrdzujuci opravnenost.
    MNa vlastne irituje pristup. Lebo pokus v podstate bol, len nenaplneny- pretože nemali odo mna ani kladnu ani zapornu odpoved. Len som nasla kolik, svedciaci o ich pritomnosti.
    Trosku ine: neverila by som ,keby som nezazila. Vo vypise z katastra je oznaceny nas pozemok ako CHPÚ. Stanovisko z oblastneho PÚ- musi to byt omyl. Na moj dotaz do Blavy na PÚ ,odpoved kladna, dokonca to mam emailom cerstvo potvrdene. Takze to oznamujem na podriadeny organ, ale opat odmietnutie. Po vzajomnom kontakte na moj podnet- ze to hore preveria.
    Takze PÚ ako najvyssia institucia, nema poriadok v centralnej evidencii, alebo to niekdo zamerne zatlka?

  • vlcik-tlcik

    Member
    24. júna 2009 at 8:46

    Toto je ten lepší prípad,(i keď neviem, či Ti to pomôže, dúfam, že áno), horšie by bolo, keby to územie bolo vyhlásené za CHPÚ, ale nebolo zapísané v KN. Zapísané to je, takže preverovať si môžu čo chcú, dôležité je to, čo je zapísané v KN. (kataster nehnuteľností)
    PÚ myslím poriadok má, horšie je to s lokálnymi úradmi, nemusia zatĺkať, veľakrát naozaj nevedia, resp. vedia a pre istotu nerobia s tým nič, kto nič nerobí, nič nepokazí.

  • kety

    Member
    24. júna 2009 at 12:44

    Toto je ten lepší prípad,(i keď neviem, či Ti to pomôže, dúfam, že áno), horšie by bolo, keby to územie bolo vyhlásené za CHPÚ, ale nebolo zapísané v KN. Zapísané to je, takže preverovať si môžu čo chcú, dôležité je to, čo je zapísané v KN. (kataster nehnuteľností)
    PÚ myslím poriadok má, horšie je to s lokálnymi úradmi, nemusia zatĺkať, veľakrát naozaj nevedia, resp. vedia a pre istotu nerobia s tým nič, kto nič nerobí, nič nepokazí.
    Dufam, ze to nebude citat pamiatkarka. Ta mi stale tvrdi(teda posledné obdobie , ked sa oto intenzivne zaujimam), ze na katastri mavaju chyby. a ,ze to nie je tak ako som zistila na PÚ. Pritom tieto inf. mam opakovane v kazdom výpise z katastra od 2003. Len mi to bolo jedno. Lepsie povedané ničim ma to neovplyvnovalo.

  • kety

    Member
    10. augusta 2009 at 0:02

    Pred par hodinami som docitala uzemny plan BBSK a nestacim krutit hlavou. Kto pozna situaciu okolo Ziaru na vysvetlenie: je v stadiu schvalenia vystavba R3 – Ziar, obchvat Kremnice , napojenie na Hornu Stubnu. Ale zaroven by sa mala riesit I/65 Ziar- kremnica- Turc. Teplice rekonstrukciou a tiez vytvorenim obchvatu cez Kremnicke Bane.Tam by zhruba v useku 5-6 km musela ist komunikacia na pilieroch vo vyske 10 m .Uz som to v predchadzajucich vstupoch spominala.
    Takze vznikne mozno europska rarita. V spominanych 6 km pojdu subezne 3 funkcne cesty . Mozno turistov nebudu lákat nedaleke Krahule svojim stredom Europy, ale KB svojou raritou v mnozstve ciest na 1 km2.
    Ironizujem, ale skor cez slzy. Ony obchvat pojde 5m od nasho domu. Je to sice perspektiva par rokov, ale totalne to narusa postup prac: robit dalej alebo vyckavat?
    Ozaj. Nepoznate firmu ktora ma skusenosti s premiestnenim starych chalup? Je aj taka alternativa zachovat stavbu, pretoze ide o KP.Uz sa o tom jedna na kraji , ba i v Blave.

  • doky

    Member
    10. augusta 2009 at 21:32

    Kety nie som priatelom pokrutenych paragrafov, tvoj boj je uzasny. Dialnicne stlpy zufale a asi je jedina cesta sa presunut, ako zapasit proti veternym mlynom.
    Zaujala ma vsak myslienka prestahovania chalupy. Daj nejake blizsie info: rozmery chalupy. foto, ci je to na vystupenom zakladovom sokli zo zeme, ako daleko by to asi islo, no a potom sa ide do detailov: ci nie su prinizko po ceste el vedenia,semafory, tunely, vyskove prevysenie, rovinnost cesty, zatacky, stupania atd.

    Vcera som zle napisal otazku v dreveniciarskej diskusii: myslel som plechova, nie drevenna.

Page 1 of 2

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť