Ja osobne mam v plane tento problem riesit kachlovim sporakom event. korpusom s vymennikom ktory by som obstaval hlinnenymi tehlami /alebo samotovymi/ rozvod UK riesit otvorenou expanzkou /nemusim riesit dopustanie SV pri vypadku el. pre cerpadlo/

Cestou na obed ma este napadla jedna moznost mam to v hlave tak to opisem tak ako to tam je.
Predstav si pec,kachle alebo cosi take vyvod spalin bude cez stenu do druhej miestnosti kde to bude ustit do takeho "kvadra" alebo ako to nazvat ktory bede duty predeleny prieckou nie celkom tak aby spaliny boli nutene prejst celym objem spominaneho kvadra a odtial by ustili do komina ten kvader by bol z hlinennych tehiel a tie spaliny by ho ohrievali zvnutra tam by sa dala vsadit aj truba na pecenie a ta by tiez kurila.
A este by sa tam dalo /na tom "kvadre"/ vyvalovat.
Ak je to nerealne tak to bolo hladom.

Tych systémov je neurekom. Ale vyzera to že si sa rozhodol pre kusové palivo a aby to bolo lacnejšie. Nespomenul si teplú vodu a varenie. Predpokladám že si to chcel riešiť elektricky ale uvažujme že to bude drevom. A taktiež si nespomenul aké máš požiadavky na estetiku, veľkosť spaľovacej komory, presklenie, spôsob realizácie, náročnosť realizácie...

Tych možností je tak strašne vela.

Tak spomeniem ib ajednu:
Variť musíš tak dajme tomu že šporák na drevo s teplovodným výmenníkom pre boiler na teplú vodu, dajme tomu http://www.thorma.sk/. Neni to síce žiadny extra design ale rozumná cena. Šporák má výkon 8,5kW a do výmenníka ide tuším okolo 2kW. Nad šporák hoď digestor ktorý bude mať rozbočku buď von ked budeš variť alebo do druhej izbya kúpelne keď budeš vykurovať. To ma iba teraz napadlo, dá sa to premyslieť ak ťa to zaujalo.

Ale čo tak využiť spaliny na sušenie toho mokrého paliva, aj ked jednu sezonu oželieš.

Rôzne inšpirácie sú v tejto brožúrke:
http://rapidshare.com/files/138817831/Teplo_v_dome.pdf.html

Teraz mi príde dosť in raketové pece so zabudovaním dymovodu v lavici, podlahe. Ale dané tech riešenie mi príde dosť riskantné ked som si prečítal aké nebezpečie hrozí ak sa upchá prikladacia komora a pod. čiže chcelo by to technicky doriešiť do profesionalnej konštrukcii:
http://rapidshare.com/files/138819245/Rocket_Mass_Heaters.pdf.html

Táto firma má peletové piecky a priamym výstupom tepla aj pre druhú miestnosť:
http://www.technosystem.sk/

Ak ide o akumuláciu tak lepšia by mala byť keramická, aj keď to nemusí byť extra veľký rozdiel v zmysle celkovej potreby tepla. Ak ide o energiu tepla tak keramická vyhráva n aplnej čiare. Iné je teplo vysálané z keramiky a iné z liatiny. Z keramiky j ezdravšie. Aj ked v porovnaní s nepálenou hlinovou omazanicou to nemusí byť až taký velký rozdiel. Ak ide o cenu liatinové by mali byť výrazne lacnejšie ked to porovnávame v rovnocennej triede.

HARP: neviem, či ti napadla variácia, vsadiť kachľovku do priečky, teda respektíve do otvoru v priečke. Ušetrí sa tým miesto a efektívnejšie vykuruješ dve miestnosti.

A keď sa na tesno obmuruje bude zachované súkromie, zároveň ostane sálavá plocha z kachiel kedže priečka je tenká. Otázka je čo keby sa obmurovali bočné steny hrubým murikom zo šamotových tehál alebo iného materiálu do akej miery by sa tým zlepšila akumulácia, prenos tepla, večší podiel príjemnej sálavej zložky.

Nejakú dilatačnú špáru by som tam nechal. Tesné obmurovanie by spôsobilo skor prasknutie pece - ako by sa rozťahovala od tepla. Netreba veľa - stačí cca 5mm a trebárs utesniť sklenenou šňúrkou proti hluku...(skrátka niečo pružné) (ale nie polystyrén :-) )